Постанова

від 20.07.2011 по справі 2700/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 липня 2011 р. № 2-а- 2700/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі судового зас ідання Островській М.О.,

за участю представників: по зивача - Бабенко А.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Харкові справу за адміні стративним позовом Державно ї податкової інспекції у Ком інтернівському районі міста Харкова до Приватного підпр иємства “Торгівельна мережа №1” про стягнення заборгован ості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Комінтерн івському районі міста Харков а, звернувся до Харківського окружного адміністративног о суду з позовом до Приватног о підприємства «Торгівельна мережа №1», в якому просить су д стягнути з Приватного підп риємства «Торгівельна мереж а №1» заборгованість перед бю джетом у розмірі 15421,39 грн., обґру нтовуючи позовні вимоги наст упним.

Фахівцями ДПІ проведена пе ревірка ПП «Торгівельна мере жа №1», про що складено акт від 08.10.2010 р. №8519/20/40/23/36225023.

В ході перевірки встановле но: невідповідність суми гот івкових коштів на місці пров едення розрахунків сумі кошт ів, яка зазначена в денному зв іті РРО на 1106,25 грн., не зберіганн я контрольних стрічок протяг ом встановленого законом тер міну, ведення з порушенням вс тановленого порядку обліку т оварів за місцем реалізації та зберігання товару на суму 4860,07 грн., що є порушенням вимог п.10,12,13 ст. 3 Закону України від 06.07.1 995р. №265/95-ВР «Про застосування РР О у сфері торгівлі, громадськ ого харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, за я ке передбачена фінансова сан кція згідно п.5 ст.17, ст.21, 22 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про з астосування РРО у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг» зі змінами та доп овненнями.

На підставі акту перевірки від 08.10.2010 №8519/20/40/23/36225023 начальником Д ПІ прийняте рішення №0004982350 від 0 9.11.2010 р. про застосування штрафн их (фінансових) санкцій до ПП « Торгівельна мережа №1» у розм ірі 15421 грн.39 коп. Вказане рішенн я вручене 09.11.2010р. представнику П П «Торгівельна мережа №1», про що свідчить підпис на корінц і рішення.

Представник позивача - Держ авної податкової інспекції у Комінтернівському районі м . Харкова - у судовому засідан ні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити .

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлений на лежним чином.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, встан овив такі обставини.

Фахівцями ДПА у Харківські й області, на підставі направ лення №10804 від 07 жовтня 2010 року, 08 ж овтня 2010 року проведено перев ірку за дотриманням суб' єкт ами господарювання порядку п роведення розрахунків за тов ари (послуги), вимог з регулюва ння обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензі й, розташованого за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна,316-є.

За результатами перевірки складений акт (довідка) перев ірки за дотриманням суб' єкт ами господарювання порядку п роведення розрахунків за тов ари (послуги), вимог з регулюва ння обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензі й №8519/20/40/23/36225023 від 08 жовтня 2010р. в яко му зафіксовано порушення п.10, 12, 13 ст.3 Закону України «Про зас тосування РРО у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненн ями та встановлено невідпові дність готівкових коштів на місці проведення розрахунко вих операцій з сумою, зазначе ною в денному звіті РРО на 1106,25 г рн., не зберігання контрольни х стрічок протягом встановле ного законом терміну, веденн я з порушенням встановленого законом порядку ведення обл іку товарних запасів за місц ем їх реалізації та зберіган ня, а саме: відсутні прибутков і документи на товари згідно відомості ТМЦ на загальну су му 4860,07 грн.

Державною податковою інсп екцією у Комінтернівському р айоні м. Харкова 09 листопада 2010 року прийнято рішення про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій за № 0004982350, за яким до ПП «Торгівельна мережа №1» за стосована сума штрафних (фін ансових) санкцій у розмірі 15421,3 9 грн.

Позивач, не погоджуючись з в казаним рішенням оскаржив йо го до суду.

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 22 грудня 2010 року позов Приватного підприємства "То ргівельна мережа №1" до Держав ної податкової інспекції у К омінтернівському районі міс та Харкова про скасування рі шення - задоволений у повном у обсязі та скасоване рішенн я Державної податкової інспе кції у Комінтернівському рай оні міста Харкова про застос ування штрафних (фінансових) санкцій № 0004982350 від 09.11.2010 року у су мі 15421,39 грн.

Постановою Харківського а пеляційного адміністративн ого суду від 12 квітня 2011 року по станову Харківського окружн ого адміністративного суду в ід 22 грудня 2010 року по справі №2а -14660/10/2070 скасовано та прийнято но ву постанову, якою у задоволе нні позовних вимог Приватног о підприємства "Торгівельна мережа №1" відмовлено.

Відповідно до застосуванн я частини 1 ст. 72 КАС України, ві дповідно до якої для суду, яки й розглядає адміністративну справу, преюдиційне значенн я мають обставини, які встано влені судовими рішеннями в а дміністративній, цивільній а бо господарській справі, що н абрали законної сили, з участ ю тих самих осіб або особи, щод о якої встановлені ці обстав ини, не доказуються при розгл яді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особ а, щодо якої встановлено ці об ставини.

Із врахуванням вищевиклад ених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з відпо відача заборгованості у розм ірі 15421,39 грн., оскільки вказана с ума штрафної санкції нарахов ана на підставі рішення Держ авної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова № 0004982350 від 09.11.2010 р., яке у с удовому порядку не скасоване , тобто є чинним та узгодженим .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

На підставі вищезазначено го, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167 , 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Комінтернівському ра йоні міста Харкова до Приват ного підприємства “Торгівел ьна мережа №1” про стягнення з аборгованості - задовольни ти.

Стягнути з Приватного підп риємства “Торгівельна мереж а №1” (61000, м. Харків, вул. Морозова ,11, код 36225023) заборгованість пере д бюджетом у сумі 15421.39 грн. (п'ятн адцять тисяч чотириста двадц ять одна гривня 39 копійок), шля хом перерахування вказаної с уми у відділення Держказнач ейства у Комінтернівському р айоні, код 24134589, в установі банку ГУДКУ у Харківській області , МФО 851011, р/р 31116104700005, код платежу 21080900.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про ваджені або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Повний текст постанови виг отовлено 25 липня 2011 року.

Суддя Бартош Н.С.