Постанова

від 11.08.2011 по справі 5086/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 серпня 2011 р. № 2-а- 5086/11/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Чалого І .С.,

при секретарі судового зас ідання Елоян Ж.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції в Орджонікідзевс ькому районі міста Харкова д о Товариства з обмеженою від повідальністю "МИР" про стягн ення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою, в якій просить суд ст ягнути з відповідача суму бо ргу в розмірі 2458,27 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлявся судовою повісткою з поштовими повідомленнями, яка направлялась за юридичн ою адресою відповідача.

Згідно із ст. 35 КАС України відповідач є належно повідом лений про дату, час та місце су дового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, прав ом участі в судовому засідан ні не скористався.

Суд вважає, що не з' явлення відповідача у судове засіда ння не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок н аявних у справі доказів у їх с укупності, суд дійшов виснов ку про те, що позов підлягає за доволенню в повному обсязі з наступних підстав.

При розгляді матеріалів сп рави судом було встановлено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю "МИР", зареєст ровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 20.11.19 90 р. № 14801050001014850, про свідчить свідоц тво.

Також, як свідчить копія дов ідки № 21 від 19.01.2006 р., підприємств о перебуває на обліку у Держа вній податковій інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова з 25.09.1997 р. за № 3152.

Суд зазначає, що 01 січня 2011 рок у набув чинності Податковий Кодекс України, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Податкового коде ксу України з 01.01.2011 року Закон У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” т а Закон України “Про систему оподаткування” втратили чин ність.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податкови м Кодексом України, в даному в ипадку слід застосовувати но рми Закону України “Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами” та Закону України “Про систему оподаткування” , які були чинні на момент вини кнення даних правовідносин.

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» контроль за правильніс тю та своєчасністю справлянн я податків і зборів здійснює ться державними податковими органами та іншими державни ми органами в межах повноваж ень, визначених законами.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні” Державна п одаткова інспекція в Орджоні кідзевському районі міста Ха ркова здійснює контроль за с воєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та спла ти податків та зборів (обов' язкових платежів) та забезпе чує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Відповідно до Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники по датків, зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язанні сп лачувати належні суми податк ів та зборів у встановлені за коном терміни і це зобов' яз ання припиняється їх сплатою .

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» від 04.12.1990 ро ку за №509-ХІІ зі змінами та допо вненнями, органи державної п одаткової служби у випадках, в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право здійснюв ати документальні невиїзні п еревірки (на підставі подани х податкових декларацій, зві тів та інших документів, пов' язаних з нарахуванням і спла тою податків та зборів (обов' язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїз ні перевірки своєчасності, д остовірності, повноти нараху вання і сплати податків та зб орів (обов' язкових платежів ), додержання валютного закон одавства юридичними особами , їх філіями, відділення, іншим и відокремленими підрозділа ми, що не мають статусу юридич ної особи, а також фізичними о собами, які мають статус суб' єктів підприємницької діяль ності чи не мають такого стат усу, на яких згідно із законам и України покладено обов' яз ок утримувати та/або сплачув ати податки і збори (обов' яз кові платежі), крім Національ ного банку України та його ус танов, а також мають право зді йснювати контроль за додержа нням порядку проведення готі вкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому зак оном порядку, наявністю свід оцтв про державну реєстрацію суб' єктів підприємницької діяльності, ліцензій на пров адження видів господарської діяльності, що підлягають лі цензування відповідно до зак ону, з наступною передачею ма теріалів про виявлення поруш ення органам, які видали ці до кументи, торгових патентів.

Матеріалами справи підтве рджено, що працівниками Держ авної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова 10.04.2009 р. було пров едено перевірку відповідача , за якої було складено акт № 720/ 152-21254609 від 10.04.2009 р.

На підставі зазначеного ак ту Начальником Державної под аткової інспекції в Орджонік ідзевському районі міста Хар кова прийнято податкове пові домлення-рішення № 0001131520/0 від 10.04.2 009 р. про визначення податково го зобов' язання з податку н а додану вартість в розмірі 495 2,00 грн., з яких за основним плат ежем 3188, 00 грн., та штрафні (фінан сові) санкції 1764,00 грн.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»под аткове зобов' язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податку перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму протягом десяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі, коли п латник податків не сплачує у згоджену суму податкового зо бов' язання в установлені ст роки, податковий орган надси лає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтве рджено, що позивачем до відпо відача були надіслані перша податкова вимога № 1/178 від 13.05.2009 р . про сплату податкового борг у, в якій було повідомлено про суму узгодженого податковог о зобов' язання та 17.10.2009 р. напр авлена друга податкова вимог а №2/313.

На підставі п. 6.2.4. ст. 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників по датку перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»у разі коли податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення або податкові вимог и у зв'язку з незнаходженням п осадових осіб, їх відмовою пр ийняти податкове повідомлен ня або податкову вимогу, незн аходженням фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків, подат ковий орган розміщує податко ве повідомлення або податков і вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на в ільному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу. При цьому день р озміщення такої податкової в имоги вважається днем її вру чення.

Вказані вимоги були розміщ енні на дошці оголошень.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. узгоджена сум а податкового зобов' язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Відповідачем було сплачен о 3188,00 грн., про що свідчить розра хунок заборгованості.

Також, як свідчать матеріал и справи відповідачу за несп лату податкового зобов'язанн я було нараховане пеню в розм ірі 694,27 грн.

На теперішній час сума забо ргованості підприємством не сплачена і складає 2458,27 грн. (до матеріалів справи надано вит яг з облікової картки платни ка податків).

Таким чином суд вважає позо в законним і обґрунтованим, т а таким що підлягає задоволе нню.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витра ти з відповідача не стягують ся.

На підставі вищевикладен ого та керуючись ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167 , 186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції в Орджонікідзевському ра йоні міста Харкова до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "МИР" про стягнення заб оргованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "МИР " (61172, м. Харків, вул. С. Грицевця , 20-Б, кв. 53, код ЄДРПОУ 21254609) суму б оргу в розмірі 2458,27 грн. (дві тис ячі чотириста п'ятдесят вісі м гривень 27 коп.) на р/р 35212001000388 УДК у Харківській області м. Харк ова, МФО 851011 .

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня її проголо шення, копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови виг отовлено 15 серпня 2011 року.

Суддя І.С.Чалий