Постанова
від 02.08.2011 по справі 6630/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія<   > 

         

Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Харків  

 "02" серпня 2011 р.                                                              Справа № 2а-6630/11/2070  

          Харківський окружний адміністративний суд  у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до приватного підприємства "Терра-Дизайн" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Терра-Дизайн", в якому просить суд стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Терра-Дизайн" у банках, що його обслуговують у сумі 22323,13грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» (втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом України) та Податковим кодексом України (набрав чинність з 1 січня 2011 року). Відповідач не виконував обов’язок сплачувати податки і збори в розмірах, у строки та в порядку, що визначені законодавством. За вказані порушення законами встановлена відповідальність у вигляді фінансових санкцій. Відповідач самостійно не сплатив суми податків, а також суми фінансових санкцій, застосованих до нього ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова. Внаслідок цього у відповідача виник податковий борг, який станом на дату звернення до суду з позовом складає 22323,13грн. У зв’язку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з повісткою була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17-18). Конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за зазначеною адресою не знаходиться".

З урахуванням положень ч.11 ст.35 КАС України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання відповідач свого представника не направив.

Враховуючи викладене, суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.          Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач - приватне підприємство "Терра-Дизайн" - зареєстрований як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.17-18) та довідкою Головного управління статистики у Харківській області (а.с.16). Відповідача взято на облік як платника податків 07.09.1999, про що свідчить довідка від 17.05.2011 (а.с.20).

Судом встановлено, що податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 4813,49грн. виник внаслідок несплати податкового зобов’язання з цього податку у зв’язку з:

- самостійно поданою декларацією №9003001156 від 30.07.2010 на суму 4069,00грн. (а.с.32);

- самостійно поданою декларацією №9004694881 від 29.10.2010 року на суму 1372,00грн. (а.с.31);

- самостійно поданою декларацією №9006608370 від 31.01.2011 року з від'ємним значенням та самостійно визначеними штрафними санкціями - 1,00грн. (а.с.29-30);

- самостійно поданою декларацією №9002539882 від 21.04.2011 року на суму 167,00грн. (а.с.27-28);

- в автоматичному порядку донараховано пеню у розмірі 38,61грн.

- сума боргу була частково погашена за рахунок сплати у розмірі 6,12грн.

Судом також встановлено, що податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 17539,64грн. виник внаслідок несплати податкового зобов’язання з цього податку у зв’язку з:

- самостійно поданою декларацією №9001870368 від 20.05.2010 на суму 14569,00грн. (а.с.65-66);

- проведеною фахівцями ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова перевіркою ПП «Терра-Дизайн», про що складено акт №2829/15-212/30566604 від 26.05.2010 року (а.с.34), згідно з яким встановлено несплату суми податкового зобов’язання, зазначену в поданих відповідачем податкових деклараціях, у строк, встановлений п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». На підставі цього акту відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» прийнято податкове повідомлення-рішення №0002671520/0 від 26.05.2010 року на суму 1471,85грн. (а.с.33);

- самостійно поданою декларацією №9002091029 від 16.06.2010 року на суму 5137,00грн. (а.с.63-64);

- самостійно поданою декларацією №9002623916 від 16.07.2010 року на суму 3273,00грн. (а.с.61-62);

- самостійно поданою декларацією №9003151896 від 06.08.2010 року на суму 10,00грн. (а.с.59-60);

- проведеною фахівцями ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова перевіркою ПП «Терра-Дизайн», про що складено акт №3898/15-212/30566604 від 18.08.2010 року (а.с.37), згідно з яким встановлено несплату суми податкового зобов’язання, зазначену в поданих відповідачем податкових деклараціях, у строк, встановлений п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». На підставі цього акту відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» прийнято податкове повідомлення-рішення №0004451520/0 від 30.08.2010 року на суму 1499,35грн. (а.с.39);

- самостійно поданою декларацією №9004234768 від 15.10.2010 року на суму 3756,00грн. (а.с.55-56);

- самостійно поданою декларацією №9005005278 від 15.11.2010 року на суму 884,00грн. (а.с.53-54);

- самостійно поданою декларацією №9005610249 від 17.12.2010 року на суму 5,00грн. (а.с.49-51);

- самостійно поданою декларацією №9006100583 від 17.01.2011 року па суму 115,00грн. (а.с.45-48);

- самостійно поданою декларацією №9000263578 від 14.02.2011 року на суму 366,00грн. (а.с.41-44);

- самостійно поданою декларацією №9000887436 від 01.02.2011  року з від’ємним значенням.

- донараховано пеню у розмірі 289,48 грн.;

- сума боргу частково погашена за рахунок сплати у розмірі 13829,04грн.

Відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/489 від 01.06.2010 та другу податкову вимогу №2/630 від 12.07.2010 (а.с.21, 23).

Вказані податкові вимоги надсилалась відповідачу, але не були йому вручені через відсутність організації за зазначеною адресою, про що було складено акти про неможливість вручення податкової вимоги від 14.06.2010 №214/1 (а.с.22) та від 19.07.2010 №249/1 (а.с.24).

На підставі п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове повідомлення – рішення та податкові вимоги вважаються врученими.

До суду не було подано доказів на підтвердження того, що податкові повідомлення – рішення були оскаржені в установленому порядку, тому податкове зобов’язання відповідача вважається узгодженим.

Згідно з п.2, 3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» (тут і далі нормативно-правові акти в редакції, чинній на момент виникнення відповідних правовідносин), платники податків і зборів (обов‘язкових платежів) зобов‘язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов‘язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Підпунктами 16.1.1-16.1.4, 16.1.11 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи – підприємця.

Відповідно до п.1, 3 ч.1 ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» та п.п.9.1.1 і 9.1.3 ст.9 Податкового кодексу України, до загальнодержавних належать такі податки і збори (обов’язкові платежі), як податок на додану вартість, податок на прибуток підприємств.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, як здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); здійснення контролю за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Підпунктом 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з вимогами п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого законом для подання податкової декларації.

Штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та статтями глави 11 Податкового кодексу України.

Порядок нарахування пені визначено ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та статтями глави 12 Податкового кодексу України.

Згідно з п.п.5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону України  «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідачем було частково сплачено суму податкового боргу.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не сплатив суми податку, а також фінансові санкції у повному обсязі, станом на дату розгляду справи податковий борг відповідача становить 22323,13грн., що підтверджується вищевказаними матеріалами справи та обліковими картками платника – ПП "Терра-Дизайн" (а.с.6-15).

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума податкового боргу не була сплачена у повному обсязі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до приватного підприємства "Терра-Дизайн" про стягнення коштів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Терра-Дизайн" (ідент. код 30566604; 61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 114; рах.26008210098330 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", МФО банку 320984; рах.26004121631980 в Ф "СЛОБОЖАНСЬКЕРУ" АТ "Б "ФІН ТА КР" Харк., МФО банку 350697; рах.26059121631980 в Ф "СЛОБОЖАНСЬКЕРУ" АТ "Б "ФІН ТА КР" Харк., МФО банку 350697) у банках, що його обслуговують у сумі 22323,13грн. (двадцять дві тисячі триста двадцять три грн. 13коп.).

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

                    

                    Суддя                                                     (підпис)<   >                     Р.В. Мельников

          З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.<   >  

          

          Суддя<   >                                                                                 Р.В. Мельников<   > 

          

          

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18140234
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6630/11/2070

Ухвала від 06.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Постанова від 02.08.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні