Постанова
від 17.08.2011 по справі 7013/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 р. Справа№2а -7013/11/2070 Харківський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового зас ідання Король Д.О.,

за участю представників ст орін:

прокурора - Коваленко Ю.В.,

представника позивача - Г адяцька Т.О.,

представник відповідача - н е прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Про курора Московського району м іста Харкова в інтересах дер жави в особі Державної подат кової інспекції у Московсько му районі міста Харкова до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інвестиційн о-будівельна компанія "Альян с" про стягнення заборго ваності ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Московсько го району м. Харкова в інтерес ах держави в особі Державної податкової інспекції у Моск овському районі м. Харкова, зв ернувся до суду з позовом, в якому просить з урахуванням уточнень стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Інвестиційно-будівельн а компанія "Альянс" на користь держави в особі Державної по даткової інспекції у Московс ькому районі м. Харкова забор гованість перед бюджетом у с умі 6370,75 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що Товариство з обмеж еною відповідальністю "Інвес тиційно-будівельна компанія "Альянс", має податковий борг перед бюджетом у розмірі 6370,75 г рн., який виник внаслідок не сп лати самостійно визначеного платником податків податков ого зобов' язання зазначено го у податкових деклараціях орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності № 2274 від 31.01.2011р.та № 46 23 від 18.02.10 року на загальну суму податкового зобов' язання у розмірі 1274,15 грн. щомісячно.

Прокурор та представник по зивача в судовому засідання позовні вимоги підтримали та просили суд адміністративни й позов задовольнити в повно му обсязі.

Відповідач, в судове засід ання не прибув про дату, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином, о днак на адресу суду повернул ися конверти з відмітками пр о причини не вручення їх адре сату, а саме у зв' язку із закі нченням терміну зберігання..

Згідно з ст.35 КАС України ві дповідач є належно повідомле ний про дату, час та місце судо вого засідання, однак відзив на позов не надав, правом учас ті в судовому засіданні не ск ористався, а тому суд вважає м ожливим розглядати справу за відсутності представника ві дповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, проан алізувавши зміст норм матері ального і процесуального пра ва, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, щ о позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю "Інвести ційно-будівельна компанія "А льянс" зареєстрований Викона вчим комітетом Харківської м іської ради від 30.11.2006 року за № 1 480 102 0000 031079 та перебуває на обліку в ДПІ у Московському районі м . Харкова як платник податків .

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.1 0 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Д ПІ у Московському районі м. Ха ркова здійснює контроль за с воєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та спла тою податків та зборів (обов'я зкових платежів) та забезпеч ує правильність обчислення і своєчасність надходження ци х податків.

Згідно поданих відповідач ем до ДПІ у Московському райо ні м. Харкова податкових декл арацій з орендної плати за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності у періо д з січня по липень 2011 року това риство має податкове зобов' язання у розмірі 1274,15 грн. щоміс ячно.

Відповідно до ст. 19 Конститу ції України правовий порядок в Україні ґрунтується на зас адах, відповідно до яких ніхт о не може бути примушений роб ити те, що не передбачено зако нодавством. Органи державної влади та органи місцевого са моврядування, їх посадові ос оби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважен ь та у спосіб, що передбачені К онституцією та законами Укра їни.

Пунктом 11 ст. 56 Податкового к одексу України передбачено, що не підлягає оскарженню по даткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків.

Пунктом 2 ст.286 Податкового ко дексу України визначено, що п латники плати за землю (крім ф ізичних осіб) самостійно обч ислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відпо відному органу державної под аткової служби за місцезнахо дженням земельної ділянки по даткову декларацію на поточн ий рік за формою, встановлено ю у порядку передбаченому ст аттею 46 цього Кодексу, з розби вкою річної суми рівними час тками за місяцями. Подання та кої декларації звільняє від обов' язку подання щомісячн их декларацій. При поданні пе ршої декларації (фактичного початку діяльності як платни ка плати за землю) разом з нею подається довідка ( витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а н адалі така довідка подається у разі затвердження нової но рмативної грошової оцінки зе млі.

Пунктом 3 ст. 287 Податкового к одексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене в по датковій декларації на поточ ний рік, сплачується рівними частками власниками та земл екористувачами земельних ді лянок за місцезнаходженням з емельної ділянки за податков ий період, який дорівнює кале ндарному місяцю, щомісяця пр отягом 30 календарних днів, що настають за останнім календа рним днем податкового (звітн ого) місяця.

Враховуючи, що відповідаче м самостійно не сплачені под аткові зобов'язання ДПІ у Мос ковському районі м. Харкова б уло винесено податкову вимог у № 347 від 04.04.2011р. про сплату подат кового боргу, однак на адресу податкової інспекції був по вернутий конверт з відміткою про причини його повернення , а саме у зв' язку із закінчен ням терміну зберігання, отже вважається врученим.

На момент подачі позову, дан а сума заборгованості відпов ідачем не була оскаржена в ус тановленому законом порядку , а тому вважається узгоджено ю та, відповідно до п. 3 ст.287 Податкового кодексу Україн и плата за землю сплачується платником щомісяця протягом 30 календарних днів, що настаю ть за останнім календарним д нем податкового (звітного) мі сяця.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Будівельна Ко мпанія "Альянс" існує заборго ваність перед бюджетом у роз мірі 6370,75грн., яка до теперішньо го часу не сплачена в доброві льному порядку та підлягає с тягненню, як законна та обґру нтована.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.159-163, 167, 186, 254 КАС Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Московського райо ну міста Харкова в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції у Московс ькому районі міста Харкова до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Інвестиц ійно-будівельна компанія "Ал ьянс" про стягнення забо ргованості - задовольнити в п овному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Інв естиційно-будівельна компан ія "Альянс" (м. Харків, вул. Черво ного Льотчика, 6 код 34754706) заборг ованість з орендної плати у р озмірі < Текст > 6370,75 грн. (шіс ть тисяч триста сімдесят гри вень сімдесят п'ять копійок) н а користь держави в особі Дер жавної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова (61121, м. Харків, вул. Світ ла,5).

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня її проголо шення, копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції. У разі з астосування судом частини тр етьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постан ови виготовлено та підписано 19.08.2011 року.

Суддя С.О. Чудних

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.08.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18140299
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7013/11/2070

Ухвала від 10.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

Постанова від 17.08.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Чудних С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні