Харківський окружний а дміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
29 серпня 2011 р. № 2-а- 10581/11/2070
Харківський окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Зінченко А. В. розглянувши у порядку ско роченого провадження адміні стративну справу за адмініст ративним позовом
Державної податкової інс пекції у Київському районі міста Харкова
до Приватного підприємства "Промпродснаб Універсал"
про стягнення суми ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податко ва інспекція у Київському ра йоні м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою до Приватного підпр иємства "Промпродснаб Універ сал" , в якій просить суд стягн ути суму заборгованості у р озмірі 31897,91 грн.
Свій позов він обґрунтував тим, що за результатами невиї зної документальної перевір ки своєчасності сплати подат ку на додану вартість ( акт пер евірки від 05.04.2011 року № 1202/15-208/30814943) по датковим повідомленням - ріш енням від 20.04.2011 року №0001421503, № 000143 1503 визначено суму штрафу у р озмірі 17633,41 грн. та 14264,0 грн. відпов ідно ( направлено 20.04.2011 року пов ернуто 23.05.2011 року з відміткою по шти " за закінченням терміну з берігання")
З урахуванням податкового боргу з ПДВ у розмірі 0,09 грн. су ма загальної заборгованості склала 31897,91 грн.
На виконання вимог ст. 59 Пода ткового кодексу України ДПІ на адресу боржника було напр авлено податкову вимогу №906 в ід 06.06.2011 року на загальну суму 3189 7,91 грн.
06.06.2011 року начальником ДПІ у К иївському районі м. Харкова п рийнято рішення №906 про опис м айна у податкову заставу.
Згідно витягу про реєстрац ію в Державному реєстрі обтя жень рухомого майна всі акти ви платника податків знаход яться у податковій заставі з 10.06.2011 року .
На момент подання позовної заяви заборгованість відпо відачем добровільно не сплач ена.
На підставі викладеного по зивач просить стягнути з ПП "П ромпродснаб Універсал" забор гованість перед бюджетом в с умі 31897,91 грн.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого п ровадження заперечень проти позову та необхідних докуме нтів або заяву про визнання п озову до суду не надав.
Дослідивши матеріали суд в важає, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як плат ник податків у ДПІ у Київсько му районі м.Харкова.
Матеріалами справи підтве рджується, що за результатам и невиїзної документальної п еревірки своєчасності сплат и податку на додану вартість ( акт перевірки від 05.04.2011 року № 1 202/15-208/30814943) податковим повідомлен ням - рішенням від 20.04.2011 року №00014 21503, № 0001431503 визначено суму шт рафу у розмірі 17633,41 грн. та 14264,0 грн . відповідно ( направлено 20.04.2011 р оку повернуто 23.05.2011 року з відмі ткою пошти " за закінченням те рміну зберігання")
З урахуванням податкового боргу з ПДВ у розмірі 0,09 грн. су ма загальної заборгованості склала 31897,91 грн.
На виконання вимог ст. 59 Пода ткового кодексу України ДПІ на адресу боржника було напр авлено податкову вимогу №906 в ід 06.06.2011 року на загальну суму 3189 7,91 грн.
Вказана вимога отримана ві дповідачем 14.06.2011 року, про що св ідчить відмітка на поштовому повідомленні.
06.06.2011 року начальником ДПІ у К иївському районі м. Харкова п рийнято рішення №906 про опис м айна у податкову заставу.
Згідно витягу про реєстрац ію в Державному реєстрі обтя жень рухомого майна всі акти ви платника податків знаход яться у податковій заставі з 10.06.2011 року .
Матеріалами справи підтве рджується, що на даний час сум а заборгованості за рішенням ДПІ у Київському районі м. Ха ркова в розмірі 31897,91 грн. залиш ається несплаченою до бюджет у, що є порушенням ст.68 Констит уції України.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про до кументальну та нормативну об грунтованість позовних вимо г та вважає їх такими, що підля гають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України н егайно виконуються постано ви суду, прийняті в порядку ск ороченого провадження.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов Державної податково ї інспекції у Київському ра йоні м. Харкова до Приватного підприємства " Промпродснаб Універсал" про стягнення заб оргованості - задовольнити .
Стягнути з Приватного підп риємства " Промпродснаб Унів ерсал" (код 36814943, 61024, м. Харків, в. Г ероїв Праці, 12Г, кв.30) до Держ авного бюджету України забор гованість по ПДВ у розмірі 318 97 ( тридцять одна тисяча вісім сот дев"яносто сім) грн. 91 коп. о держувач Управління державн ого казначейства в Київськом у районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, банк одержувача ГУДКУ в Ха рківській області, МФО 851011, на р озрахунковий рахунок 311170297000004).
Постанова суду першої інст анції може бути оскаржена шл яхом подання апеляційної ск арги протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення.
Суддя Зінченко А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2011 |
Номер документу | 18140461 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Зінченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні