Постанова

від 15.07.2011 по справі 3535/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 р.

Справа № 2-а-3535/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Дубровної В.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у  Херсонській області до  приватного підприємства "Галатея" про стягнення суми штрафних санкцій,

встановив:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області (надалі - позивач, САТ ДПА ) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Галатея" ( надалі - відповідач), у якому просить стягнути з відповідача штраф у сумі 1 700,00 грн. за порушення Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 року "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (надалі - Закон №481/95-ВР).  

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 1 700,00 грн., які нараховані згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 21.03.2011р. № 210674-2121-32. Оскільки відповідач не сплатив вказані фінансові санкції у встановлені законодавством строки, дану суму заборгованості слід стягнути в судовому порядку. 

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України судом на адресу відповідача                            м. Херсон, пр. Ушакова, 69  була направлена рекомендованою поштою копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Відповідач письмових заперечень на позовну заяву до суду не надавав.

З таких підстав, суд вважає за можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

15.03.2011 р., посадовими особами САТ ДПА проведена перевірка кафе "Сударушка", розташованого за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 69, що належить відповідачу, з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, за результатами якої складено акт перевірки від 15.03.2011 р. за № 32/01/32/31488852.

В ході перевірки встановлено факт зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, що є порушенням ст.11 Закону №481/95-ВР. Зокрема, в ході перевірки було встановлено зберігання пляшки коньяку "Grands krym" 0,5 л за ціною 90,00 грн. (на залишку 200 грамів) - без марки акцизного податку.

На підставі зазначеного акту, позивачем прийнято рішення від 15.03.2011 р. за                 № 32/01/32/31488852 про застосування до відповідача фінансових санкцій у сумі                           1 700,00 грн.

Порушень вимог законодавства щодо проведення перевірки, оформлення її результатів  та застосування фінансових санкцій за виявлені порушення, судом не встановлено.

Щодо правомірності застосування до відповідача фінансових санкцій, то  відповідно до ст.11 Закону № 481/95-ВР алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Факт зберігання в кафе "Сударушка" пляшки коньяку "Grands krym" підтверджується матеріалами справи та поясненням бармена ОСОБА_1, яка була присутня на момент проведення перевірки.

Згідно ст. 17 Закону №481/95-ВР до суб’єктів господарювання за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку застосовуються штрафні санкції в розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Таким чином, суд вважає, що, застосовані до відповідача фінансові санкції у сумі         1 700,00 грн. відповідають положенням ст. 17 Закону № 481/95-ВР.

Статтею 17 Закону України № 481/95-ВР та пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.03 року № 790 визначено, що у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 21.03.2011р. № 210674-2121-32 вручено представнику відповідачу 24.03.2011 року, про що свідчить особистий підпис бармена   ОСОБА_1

На час розгляду справи відповідачем не надані суду заперечення щодо позовних вимог та   докази щодо сплати штрафної санкції до Державного бюджету.

Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 183-2 КАС України, суд –

постановив:

Позовні вимоги регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області до приватного підприємства "Галатея" - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Галатея" (код ЄДРПОУ 31488852) до Державного бюджету на (р/р 31116106700002, код платежу 21081100, код банку 24104230, в установі банку ГУДКУ у Херсонській обл., МФО 852010)  фінансову санкцію у сумі              1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн.).           

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                      Дубровна В.А.

кат. 8.2.4