Постанова

від 25.05.2011 по справі 2270/4971/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/4971/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

при секретарі Буяновській М.С.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Кам'янець-Поділь ської об'єднаної державної п одаткової інспекції до то вариства з обмеженою відпові дальністю "СВР" про стягнен ня коштів у рахунок погашенн я податкового боргу в розмір і 4553,56 грн., -

У судовому засіданн і проголошено вступну і ре золютивну частини постано ви згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом, в якому просить у відпові дності до вимог Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами”, Под аткового Кодексу України стя гнути з товариства з обмежен ою відповідальністю "СВР" кош ти у рахунок погашення подат кового боргу на загальну сум у в розмірі 4553,56 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився, належним чином по відомлений про дату, час та мі сце розгляду справи у судово му засіданні. 25.05.2011 року до суду від позивача надійшло клопо тання про розгляд справи без участі представника, позовн і вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, належним чино м повідомлений про дату, час т а місце розгляду справи в суд овому засіданні. Ухвала про в ідкриття провадження у справ і та призначення справи до су дового розгляду разом із пов істкою, копією позовної заяв и з доданими до неї документа ми направлені за адресою, за я кою зареєстрований відповід ач, повернулися до суду з відм іткою Укрпошти "за закінченн ям терміну зберігання", повіс тки про відкладення розгляду справи направлені за адресо ю, за якою зареєстрований від повідач, повернулись до суду з відміткою Укрпошти "за зазн аченою адресою не проживає".

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутності п редставників позивача та від повідача, оскільки їх явка в с удове засідання не визнавала ся судом обов"язковою.

Дослідивши наявні в матері алах справи докази в їх взаєм ному зв' язку і сукупності, с уд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю "СВР" як суб"єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстрова не та включене до Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України 12.03.2008 ро ку (код 35605752), що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію юридичної особи сері ї А01 №271038, довідкою АБ №304404 з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України (ЄДРПОУ), взято на податковий облік 14.03.2008 року за №7636 в Кам"яне ць-Подільській ОДПІ.

Судом встановлено, що стано м на 18.03.2011 року за відповідачем рахується заборгованість пе ред бюджетом в розмірі 4553,56 грн . з яких:

- по податку на додану варті сть в сумі 2027,73 грн., що підтвердж ується актами про результати невиїзної документальної пе ревірки з питання своєчаснос ті подання податкової деклар ації по податку на додану вар тість ТОВ "СВР" за вересень 2009 р оку №231115235605752 від 22.10.2009р., за жовтень 2009 року №252215235605752 від 23.11.2009р., за листо пад 2009 року №282615235605752 від 24.12.2009р., за гр удень 2009 року №14015235605752 від 30.01.2010р., за січень 2010 року №74015235605752 від 08.04.2010р., з а лютий 2010 року №74515235605752 від 08.04.2010р., з а березень 2010 року №89215235605752 від 28.04.20 10р., за червень 2010 року №153015235605752 від 06.08.2010р., за липень 2010 року №167915235605752 ві д 25.08.2010р., за серпень 2010 року №19541523560575 2 від 27.09.2010р., за вересень 2010 року № 220715235605752 від 02.11.2010р., з якими відпові дач ознайомлений та підписав без зауважень; особовими кар тками платника по податку на додану вартість із вироблен их в Україні товарів (робіт, по слуг); корінцями податкових п овідомлень-рішень форми „Р” від 22.10.2009 року №0003401542/0 (отримане ві дповідачем 22.10.2009р.), від 23.11.2009р. №00037315 42/0 (отримане відповідачем), від 25.12.2009 року №0004051542/0 (отримане відпо відачем 25.12.2009р.), від 30.01.2010 року №00003915 42/0 (отримане відповідачем 30.01.2010р .), від 08.04.2010 року №0001131542/0 (отримане в ідповідачем 08.04.2010р.), від 08.04.2010 року №0001151542/0 (отримане відповідачем 08.04.2010р.), від 28.04.2010р. №0001411542/0 (отримане в ідповідачем 28.04.2010р.), від 27.07.2010р. №0002 031542/0 (отримане відповідачем 30.07.20 10р.), від 06.08.2010р. №0002251542/0 (отримане від повідачем), від 25.08.2010р. №0002421542/0 (отри мане відповідачем 25.08.2010р.), від 27. 09.2010р. №0002851542/0 (отримане відповіда чем 27.09.2010р.), від 29.06.2010р. №0001721542/0 (надісл ане та отримане відповідачем 03.07.2010р. відповідно до поштового повідомлення), від 02.11.2010р. №0003271542/0 (о тримане відповідачем 02.11.2010р.); р озрахунком заборгованості; довідкою про заборгованість станом на 18.03.2011р.;

- по податку на прибуток з юр идичних осіб - 2525,83 грн., що підтв ерджується податковими декл араціями з податку на прибут ок підприємства №73995 від 09.11.2009р., № 50636 від 05.08.2009р.; обліковими картка ми платника по податку на при буток приватних підприємств ; актами про результати невиї зної документальної перевір ки своєчасності подання пода ткової звітності №188415135605752 від 03.09 .2009р., №142415135605752 від 23.07.2010р., №223815135605752 від 05.11 .2010р., актом про результати неви їзної документальної переві рки своєчасності сплати пода тку на прибуток до бюджету №194 515135605752 від 11.09.2010р., з якими відповід ач ознайомлений та підписав без зауважень; корінцями под аткових повідомлень-рішень ф орми „Р” від 10.09.2009 року №0002291541/0 (отр имане відповідачем 10.09.2009р.), від 23.07.2010 року №0002261541/0 (отримане відпо відачем 23.07.2010р.), від 10.11.2010 року №00038415 41/0 (отримане відповідачем 10.11.2010р .), корінцем податкового повід омлення-рішення форми „Ш” ві д 11.09.2009 року №0002361541/0 (отримане відп овідачем 21.09.2009р.); розрахунком з аборгованості; довідкою про заборгованість станом на 18.03.20 11р..

З метою погашення податков ого боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України “Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” (який діяв на м омент спірних відносин) відп овідачу було виставлено дві податкові вимоги: перша - №1/474 в ід 23.11.2009 року (вручена відповіда чу 23.11.2009р. ) та друга № 2/512 від 23.12.2009 ро ку (вручена відповідачу 23.12.2009р .).

Позивачем у відповідності до п.п.7.2.1 п.7.2 Закону України „Пр о порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” було прийн ято рішення №10 від 22.01.2010 року про стягнення коштів та продаж і нших активів платника податк ів в рахунок погашення подат кового боргу.

У зв' язку із несплатою под аткового боргу в добровільно му порядку, позивачем подано позов до суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на в сі правовідносини, що виника ють у державі.

Статтею 67 Конституції Украї ни на платників податків пок ладено обов' язок своєчасно та у повному обсязі сплачува ти загальнодержавні та місце ві податки і збори до державн их та місцевих бюджетів.

Відповідно до п.п.5.1., 5.2.1. п.5.2 ст.5 З акону України „Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, який діяв на момент сп ірних відносин, податкове зо бов' язання платника податк ів, самостійно визначене пла тником податків вважається у згодженим з дня подання тако ї декларації, та нараховане к онтролюючим органом вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення.

Відповідно до п.п.1.2, 1.3 вказано го Закону передбачено, що под аткове зобов' язання - це з обов' язання платника подат ків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів в ідповідну суму коштів у поря дку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, податковий борг (нед оїмка) - це податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов' язання.

В силу п.15.1. ст.15 Податкового к одексу України (далі - Кодекс), платниками податків визнают ься фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юриди чні особи (резиденти і нерези денти України) та їх відокрем лені підрозділи, які мають, од ержують (передають) об'єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об'єк том оподаткування згідно з ц им Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодекс ом.

Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 К одексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткового боргу відповідач а та вжиття заходів його стяг нення. Судом зважається на те , що податкові повідомлення - рішення про визначення пода ткового зобов' язання, подат кові вимоги, рішення про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податково го боргу в адміністративному та судовому порядку не оскар жувались та не скасовані, док азів про сплату заборгованос ті суду не подано.

За таких обставин позов зая влений обґрунтовано, підтвер джений належними доказами, в ідповідає чинному законодав ству та підлягає задоволенню .

Згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст.ст. 6 , 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кам'янець-Подільської об'є днаної державної податкової інспекції до товариства з об меженою відповідальністю "СВ Р" про стягнення коштів у раху нок погашення податкового бо ргу в розмірі 4553,56 грн. задовол ьнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "СВР " (м.Кам"янець-Подільський, ву л.Пушкінська 29, кв.62, код 35605752) на користь Кам'янець-Подільськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції (м.Кам"янець -Подільський, вул.Огієнка 74, ко д ЄДРПОУ 03057590) кошти в розмірі 4553, 56 грн. (чотири тисячі п"ятсот п"я тдесят три гривні 56 коп.) у раху нок погашення податкового б оргу.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 30 травня 2011 року

Суддя /підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк