Постанова

від 02.08.2011 по справі 2а/2370/6425/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6425/2011

02.08.11

16 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.

при секретарі Руденко Ю.В.,

за участю представника зая вника ОСОБА_1 - за довірен істю, розглянувши у відкрито му судовому засіданні у м. Че ркаси адміністративну справ у за поданням державної пода ткової інспекції у м. Черкаси про стягнення коштів за пода тковим боргом товариства з о бмеженою відповідальністю « Бізнес консалт груп», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ДПІ у м. Черкас и просить суд шляхом звернен ня з поданням в порядку ст. 183-3 К АС України стягнути в погаше ння податкового боргу кошти з товариства з обмеженою від повідальністю «Бізнес конса лт груп»в сумі 169 грн. та допуст ити рішення суду до негайног о виконання.

В обґрунтування подання за явник зазначає, що відповідн о до п. 120.1 ст. 120 Податкового коде ксу України (далі - ПКУ) за непо дання декларації за 2010 рік до Т ОВ «Бізнес консалт груп»заст осовано штраф в сумі 170 грн. З вр ахуванням переплати в сумі 1 г рн. 00 коп. заборгованість стан овить 169 грн.

Станом на час розгляду пода ння заборгованість непогаше на, а тому заявник ініціював в несення до суду подання з мет ою погашення податкового бор гу шляхом стягнення коштів з ТОВ «Бізнес консалт груп».

В судовому засіданні предс тавник заявника підтримав по дання та просив його задовол ьнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на адміністративний позов не надав.

Заслухавши пояснення пре дставника заявника, розгляну вши подані документи і матер іали, оцінивши належність, до пустимість, достовірність ко жного доказу окремо, а також д остатність і взаємний зв'язо к доказів у їх сукупності, суд дійшов до наступного.

Відповідач - товариство з об меженою відповідальністю «Б ізнес консалт груп», зареєст роване як юридична особа вик онавчим комітетом Черкасько ї міської ради 29.09.2010 року за № 10069 875750, ідентифікаційний код 37308037 та з 30.09.2010 року за № 28728 перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Черкаси.

Відповідно до п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПКУ податкова декларація по дається за базовий звітний (п одатковий) період, що дорівню є календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі в разі сплати квартал ьних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя).

Заявником 08.04.2011 року проведен о перевірку дотримання грани чних строків подання деклара цій (розрахунків) до органу по даткової служби, якою встано влено порушення відповідаче м п. п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового ко дексу України, а саме: неподан ня декларації з податку на пр ибуток за 2010 рік, про що складен о акт № 1820/15-1/37308037 від 08.04.2011 року.

Пунктом 120.1 ст. 120 ПКУ визначе но, що неподання або несвоєча сне подання платником податк ів або іншими особами, зобов'я заними нараховувати та сплач увати податки, збори податко вих декларацій (розрахунків) , тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень, за кожне таке неподання або нес воєчасне подання.

На підставі п. 116.1 ст. 116 ПКУ де ржавною податковою інспекці єю у м. Черкаси прийняте подат кове повідомлення - рішення № 0007341501 від 13.04.2011 року, яким на в ідповідача накладено штраф у сумі 170 грн. Зазначене податко ве повідомлення - рішення, н аправлене за адресою, вказан ою у Витязі з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, відповідачем не отримане.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Заявником 30.05.2011 року відповід ачу направлена вимога від 18.05.20 11 року № 1254 про сплату податков ого боргу за узгодженими гро шовими зобов' язаннями в сум і 169 грн. 00 коп. Дана вимога не бул а отримана відповідачем. Від повідно до акту № 178 від 01.06.2011 рок у поштове повідомлення повер нуто поштою 01.06.2011 року.

Враховуючи часткову сплат у боргу в сумі 1 грн., заборгова ність, яка обліковується за в ідповідачем становить 169 грн., що підтверджується зворотні м боком облікової картки від повідача станом на 25.07.2011 року.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П КУ органи державної податков ої служби мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ визначено , що стягнення коштів та прода ж майна платника податків пр овадяться не раніше ніж чере з 60 календарних днів з дня над іслання такому платнику пода ткової вимоги.

Відповідно до п. п. 89.1.1 п. 89.1 ст. 89 ПКУ право податкової зас тави виникає у разі несплати у строки, встановлені у строк и передбачені цим Кодексом, с уми грошового зобов' язання , самостійно визначеної плат ником податків у податковій декларації, - з дня, що настає з а останнім днем зазначеного строку.

24.05.2011 року до Державного реєс тру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний з апис про накладення податков ої застави на майно товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Бізнес консалт груп».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у сп равах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передба чених законом повноважень зд ійснюється на підставі подан ня таких органів щодо стягне ння коштів за податковим бор гом.

Відповідно до п. 10 ст. 183-3 КАС Ук раїни на обчислення строків, установлених цією статтею, н е поширюються правила статті 103 цього Кодексу. Строки, встан овлені цією статтею, обчислю ються годинами і закінчуютьс я із закінченням години, на як у припадає таке закінчення. С троки, визначені цим підпунк том, не включають добові годи ни, що припадають на вихідні т а святкові дні.

Враховуючи, що 60 календарн их днів після надіслання под аткової вимоги відповідачу с плинули 30.07.2011 року, який є вихід ним днем і останнім сума пода ткового боргу лишилася не сп лачена, заявник в межах 24-х год инного строку, з урахуванням вимог ст.183-3 КАС України зверну вся до суду з поданням № 31820/10-017 ві д 01.08.2011 року.

Відповідно до п. 59.5 ст. 95 Подат кового кодексу України у раз і коли у платника податків, як ому надіслано (вручено) подат кову вимогу, сума податковог о боргу збільшується, погаше нню підлягає вся сума податк ового боргу такого платника податку, що виник після надіс лання (вручення) податкової в имоги.

Таким чином, заявник просит ь стягнути з відповідача 169 гр н., враховуючи часткову сплат у боргу в сумі 1 грн. 00 коп.

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що подання пі длягає до задоволення в повн ому обсязі.

Керуючись ст.ст. 17, 159, 162, 163, 183-3, 186, 254 К АС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державної под аткової інспекції у м. Черкас и задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Бі знес консалт груп»(18028, м. Черка си, вул. Громова, 146/10, офіс 103 (іден тифікаційний номер 37308037) забор гованість зі сплати штрафної санкції, що становить 169 (сто ші стдесят дев' ять) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд у порядку в изначеному ст. ст. 185 - 187 КАС Укр аїни

Суддя П.Г . Паламар