Постанова

від 29.07.2011 по справі 2а/2370/5978/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року С права № 2а/2370/5978/2011

29.07.11

12 год. 30 хв. м. Черка си

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого-судді Гринько вської Н.Ю.,

при секретарі Ільченко С.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у м. Ватутін е Черкаської області до фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1 про стягнення заборго ваності з рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а,

встановив:

Державна податкова і нспекція у м. Ватутіне Черкас ької області (далі по тексту - ДПІ у м. Ватутіне Черкаської о бласті) звернулася до суду з а дміністративним позовом, в я кому поставлено питання про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника податкового б оргу з податку на додану варт ість та пені в сумі 1205,24грн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач зазначає, що в по рушення Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України), відповідач невчасн о та не в повному обсязі сплач ує податки та збори, внаслідо к чого виник податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1176,23грн. та в зв' язку з ч им нараховано пеню в сумі 29,01г рн., які самостійно платником податків не сплачені, що зумо вило необхідність звернення до суду за стягненням податк ового боргу та пені в судовом у порядку.

Сторони були належним чино м повідомлені про дату, час і м ісце розгляду справи, однак у судове засідання не з' явил ись.

Позивач надав суду заяву пр о розгляд справи за відсутно сті представника ДПІ у м. Вату тіне Черкаської області.

Відповідач повідомлявся п ро дату, час і місце розгляду с прави відповідно до адреси в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, лист надісл аний відповідачу з ухвалою п ро відкриття провадження у с праві за адресою його реєстр ації, повернувся з відміткою , що адресат за вказаною адрес ою не проживає. Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС відповідач вважає ться належними чином повідом леним.

Неприбуття в судове засіда ння представників сторін без поважних причин або неповід омлення ними про причини неп рибуття не є перешкодою для р озгляду справи і відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України розгляд справи у таких випадках не ві дкладається, а справу може бу ти вирішено на підставі наяв них у ній доказів.

За таких обставин, суд виріш ив провести розгляд справи з а відсутності сторін на підс таві наявних матеріалів спра ви.

Частиною 1 статті 41 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що у р азі неявки у судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснюється.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, оцінивши нал ежність, допустимість, досто вірність кожного доказу окре мо, а також достатність і взає мний зв'язок доказів у їх суку пності, суд дійшов висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наст упного.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець 17.12.2003р. виконавчим комітетом Ва тутінської міської ради Черк аської області, за ідентифік аційним номером - НОМЕР_1 (а.с.21).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було са мостійно подано податкові де кларації з податку на додану вартість від 20.04.2011р. №9002402614 за бере зень 2011 року та від 20.05.2011р. №9003646525 за квітень 2011 року згідно яких са мостійно визначено та узгодж ено зобов' язання з податку на додану вартість в сумі 3198,00г рн. (а.с.13-18). Як свідчать матеріал и справи, відповідач самості йно визначену суму податку н а додану вартість в розмірі 319 8,00грн., зазначену в декларація х за березень - квітень 2011 року, сплатив лише частково в розм ірі 2021,77 грн. з порушенням строк ів сплати. В зв' язку з чим від повідачу було нараховано пен ю в розмірі 29,01грн.

На підставі пункту 59.1 статті 59 ПК України ДПІ у м. Ватутіне Ч еркаської області відповіда чу було направлено вимогу №30 в ід 02.03.2011р на суму 4233,55грн. (а.с.9).

Відповідно до пункту 46.1 стат ті 46 ПК України податкова декл арація, розрахунок - документ , що подається платником пода тків (у тому числі відокремле ним підрозділом у випадках, в изначених цим Кодексом) конт ролюючому органу у строки, вс тановлені законом, на підста ві якого здійснюється нараху вання та/або сплата податков ого зобов' язання, чи докуме нт, що свідчить про суми доход у, нарахованого (виплаченого ) на користь платників податк ів - фізичних осіб, суми утрима ного та/або сплаченого подат ку.

Пунктом 49.1 статті 49 Податков ого кодексу передбачено, що п одаткова декларація подаєть ся за звітний період в устано влені цим Кодексом строки ор гану державної податкової сл ужби, в якому перебуває на обл іку платник податків.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Под аткового кодексу крім випадк ів, передбачених податковим законодавством, платник пода тків самостійно обчислює сум у податкового та/або грошово го зобов' язання та/або пені , яку зазначає у податковій (ми тній) декларації або уточнюю чому розрахунку, що подаєтьс я контролюючому органу у стр оки, встановлені цим Кодексо м.

Пунктом 203.1 статті 203 Податков ого кодексу передбачено, що п одаткова декларація подаєть ся за базовий звітний (податк овий) період, що дорівнює кале ндарному місяцю, протягом 20 ка лендарних днів, що настають з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я.

Відповідно до пункту 59.1 стат ті 59 Податкового кодексу у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов' язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної ст атті податкова вимога надсил ається не раніше першого роб очого дня після закінчення г раничного строку сплати суми грошового зобов' язання. По даткова вимога повинна місти ти відомості про факт виникн ення грошового зобов' язанн я та права податкової застав и, розмір податкового боргу, я кий забезпечується податков ою заставою, обов' язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

Пунктом 59.4 зазначеної статт і передбачено, що податкова в имога надсилається також пла тникам податків, які самості йно подали податкові деклара ції, але не погасили суми пода ткових зобов' язань у встано влені цим Кодексом строки, бе з попереднього надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.

Пунктом 59.5 зазначеної статт і передбачено, що у разі коли у платника податків, якому над іслано (вручено) податкову ви могу, сума податкового боргу збільшується, погашенню під лягає вся сума податкового б оргу такого платника податку , що виник після надіслання (вр учення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 стат ті 95 Податкового кодексу орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті пер едбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника под атків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платн ику податкової вимоги.

Таким чином, сума податково го боргу відповідача відпові дно до розрахунку складає 1205,24грн. (1176,23грн. основний пла тіж + 29,01 пеня = 1205,24).

Відповідно до пункту 20.1.28 ст. 2 0 Податкового Кодексу Україн и, органи державної податков ої служби мають право застос овувати до платників податкі в фінансові (штрафні) санкції , стягувати до бюджетів та дер жавних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або п одаткового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановл ених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгова ності суб'єкта господарюванн я перед державою (Автономною Республікою Крим чи територ іальною громадою міста) за кр едитом (позикою), залученим де ржавою (Автономною Республік ою Крим чи територіальною гр омадою міста) або під державн у (місцеву) гарантію, а також з а кредитом з бюджету в порядк у, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що відсутні в ідомості про сплату відповід ачем зазначеного податковог о боргу, позовні вимоги є зако нними та обґрунтованими і пі длягають задоволенню.

Керуючись статтями 41, 86, 94, 128, 15 9, 160, 162, 163 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

постановив:

Адміністративний п озов державної податкової ін спекції у м. Ватутіне Черкась кої області до фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника - задово льнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р - НОМЕР_1) з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника до Державного бюджету України через державну пода ткову інспекцію у м. Ватутіне Черкаської області (20250, Черкас ька область, м. Ватутіне, вул. З венигородська, 12, ідентифікац ійний код - 33843077) податковий бо рг з податку на додану вартіс ть та пеню в розмірі 1205 (одна ти сяча двісті п' ять) гривень 24 копійки.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України та може бути о скаржена до Київського апеля ційного адміністративного с уду через Черкаський окружни й адміністративний суд шляхо м подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складен ня постанови у повному обсяз і в порядку, передбаченому ст .ст.185-187 Кодексу адміністратив ного судочинства України .

Суддя Н.Ю. Гринько вська

постанова складена в по вному обсязі 02.08.2011р.