Постанова

від 09.08.2011 по справі 2а/2370/6123/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Справа № 2а/2370/6123/2011

09.08.2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Руде нко А.В.,

при секретарі - Чемери н І.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю від 25.07.2011 р. № 4269/24 - 006),

розглянувши у письмовому п ровадженні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Кате ринопільському районі до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Катеринопільська друкарня»про стягнення пода ткового боргу з єдиного пода тку у сумі 1554 грн. 23 коп. суд -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Катеринопільсько му районі звернулася до суду з позовом до товариства з обм еженою відповідальністю «Ка теринопільська друкарня»пр о стягнення податкового борг у з єдиного податку у сумі 1554 гр н. 23 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається н а ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов' язань, внаслідок чог о станом на 18.07.2011р. має податков ий борг у сумі 1554 грн. 23 коп.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Представник відповіда ча у судове засідання не з' я вився, про виклик до суду пові домлений належним чином, що п ідтверджується реєстром на в ідправлення простої кореспо нденції Черкаського окружно го адміністративного суду ві д 22.07.2011р. та 02.08.2011р.

Оскільки відповідач по відомлений належним чином пр о дату, час та місце судового р озгляду, суд відповідно до ч.ч . 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у відсутність відпов ідача та у порядку письмовог о провадження.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши подані документи і матері али, оцінивши належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд в становив.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Катеринопіл ьська друкарня»зареєстрова не як юридична особа з 12.06.2007 рок у Катеринопільською районно ю державною адміністрацією, ідентифікаційний номер 35039560, щ о підтверджується витягом з ЄДР станом на 18.07.2011р.

Відповідач перебуває на об ліку платників податків в ДП І у Катеринопільському район і з 13.06.2007р. за № 80, що підтверджуєт ься довідкою форми № 4-ОПП про взяття на облік платника под атків від 15.06.2007р. № 703.

15.12.2009р. відповідач подав до ДП І у Катеринопільському заяву про переведення його у 2010р. на спрощену систему оподаткува ння, обліку та звітності та от римав свідоцтво платника єди ного податку серії Б № 056456.

Указом Президента України «Про спрощену систему опода ткування, обліку та звітност і суб' єктів малого підприєм ництва»від 03.07.1998р. № 727/98 (у подальш ому - Указ № 727/98) для суб' єкті в малого підприємництва - юри дичних осіб - суб'єктів підпри ємницької діяльності будь-як ої організаційно-правової фо рми та форми власності, в яких за рік середньооблікова чис ельність працюючих не переви щує 50 осіб і обсяг виручки яки х від реалізації продукції (т оварів, робіт, послуг) за рік н е перевищує 1 млн. гривень.

За результатами господарс ької діяльності за звітний (п одатковий) період (квартал) су б'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до ор гану державної податкової сл ужби до 20 числа місяця, що наст упає за звітним (податковим) п еріодом, розрахунки про спла ту єдиного податку, акцизног о збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сп лату податку на додану варті сть, а також платіжні доручен ня на сплату єдиного податку за звітний період з позначко ю банку про зарахування кошт ів (ст. 4 Указу Президента Укра їни Про внесення змін до Указ у Президента України від 3 лип ня 1998 року N 727 "Про спрощену сист ему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого п ідприємництва").

Відповідно до статті 3 Указу Президента України N 727 суб'єкт и підприємницької діяльност і - юридичні особи сплачують є диний податок щомісяця не пі зніше 20 числа наступного міся ця на окремий рахунок відділ ень Державного казначейства України.

19.01.2011р. відповідач подав до ДП І у Катеринопільському район і розрахунок сплати єдиного податку № 10499 від 19.01.2011р., згідно як ого сума єдиного податку від повідача за четвертий кварта л 2010р. становить 2773 грн.

За результатами невиїзної документальної перевірки св оєчасності сплати єдиного по датку працівниками ДПІ у Кат еринопільському районі скла дено акт від 10.05.2011р. № 87/15 - 35039560, в яком у встановлено, що відповідач ем несвоєчасно сплачено єдин ий податок за розрахунком № 104 99 від 19.01.2011р., з граничним терміно м сплати 20.01.2011р., сплачено 31.03.2011р. у сумі 1000 грн. та 03.03.2011р. у сумі 105 грн . з простроченням сплати на 70 т а 42 дні, відповідно.

На підставі вказаного акту ДПІ в Катеринопільському ра йоні винесено рішення:

- № 0001291501 від 10.05.2011р. про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій у сумі 0,05 грн.

- № 0001281501 від 10.05.2011р. про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій у сумі 0,02 грн.

- № 0001301501 від 10.05.2011р. про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій у сумі 221 грн.

Відповідно до п. 126.1. ст. 126 Подат кового кодексу України у раз і якщо платник податків не сп лачує узгоджену суму грошово го зобов'язання протягом стр оків, визначених цим Кодексо м, такий платник податків при тягується до відповідальнос ті у вигляді штрафу у таких ро змірах:

- при затримці до 30 календарн их днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання , - у розмірі 10 відсотків погаше ної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 кален дарних днів, наступних за ост аннім днем строку сплати сум и грошового зобов'язання, - у р озмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з витягу з обл ікової картки платника подат ків від 15.07.2011р., за відповідачем рахується податковий борг з а розрахунком № 10499 від 19.01.2011р. у ро змірі 1314 грн. 48 коп., за штрафними - фінансовими санкціями у роз мірі 221 грн. 07 коп. та пенею у розм ірі 18 грн. 68 коп., загальна сума п одаткового боргу становить 1 554 грн. 23 коп. (розрахунок: 1554,23= 1314,48 + 221 ,07 + 18,68)

Пунктом 5 Указу № 727/98 передбач ено, що суб' єкти малого підп риємництва несуть відповіда льність за правильність обчи слення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єд иного податку згідно із зако нодавством України.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Подат кового кодексу України у зв' язку з несплатою ТОВ «Катери нопільська друкарня» податк ового боргу позивачем на адр есу відповідача була направл ена податкова вимога № 19 від 14. 02.2011р. на суму 2419 грн. 48 коп.

Податкова вимога одержана уповноваженою особою відпов ідача 10.03.2011р., що підтверджуєтьс я підписом на корінці вимоги .

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини (абз. 1 п. 9 5.3. ст. 95 Податкового кодексу Ук раїни).

Беручи до уваги встановлен і фактичні обставини, суд при ходить до висновку про наявн ість підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в банка х, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальніст ю «Катеринопільська друкарн я»(ідентифікаційний номер 35039 560, 20500, Черкаська область, Катер инопільський район, смт. Кате ринопіль, вул. Леніна, буд. 8) в д оход бюджету через державну податкову інспекцію у Катери нопільському районі (20545, Черка ська область, Катеринопільсь кий район, смт. Катеринопіль, в ул. К. Маркса, 1) кошти на погашен ня податкового боргу з єдино го податку у сумі 1554 (одна тисяч а п' ятсот п' ятдесят чотири ) гривні 23 копійки.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, яка може бути подана до Киї вського апеляційного адміні стративного суду через Черка ський окружний адміністрати вний суд протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 Кодексу адміністратив ного судочинства України, а т акож прийняття постанови у п орядку письмового проваджен ня - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та у порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, було повідомлено про м ожливість отримання копії по станови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя А.В. Руденко