Постанова

від 20.07.2011 по справі 2а/2570/3425/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                       Справа №  2а/2570/3425/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 липня 2011 р.                                                                                    м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                            Заяць О.В.,

при секретарі                                                                      Сапоненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова до Закритого акціонерного товариства "Політехпром" про стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2011 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова (надалі – УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова), звернувся до суду  з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Політехпром" (надалі – ЗАТ "Політехпром"), в якому просить стягнути з відповідача залишок боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в сумі 300,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і зобов’язаний сплачувати такі внески до Пенсійного фонду  відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, але зазначену суму єдиного внеску не сплатив, тому вона підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час  та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час  та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (надалі – Закон України)  ЗАТ «Політехпром» є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 Закону України страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону України зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідача зареєстровано в УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова, як платника страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування 18.01.1996 року за реєстраційним № 25050162, що підтверджується копією повідомлення про взяття на облік юридичної особи.

Згідно наданих відповідачем до УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2010 року, сума внесків відповідачем нарахована у розмірі 3916,26 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України  страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, який для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ст. 106 Закону України територіальні органи  Пенсійного фонду за формою і у строки,  визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідачу, відповідно до Закону України направлена вимога про сплату боргу №Ю-1754/612 від 05.04.2011 року, яка отримана ним 07.04.2011 року. Для примусового виконання до органів Державної виконавчої служби виконавчий документ не передававсь.

Відповідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального  органу  Пенсійного  фонду  про  сплату недоїмки і протягом  десяти  робочих днів після  її  отримання  не  сплатив зазначену  у  вимозі  суму  недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,  включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним  органом Пенсійного  фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку,  а  також  у  разі  якщо страхувальник  узгодив вимогу,  але  не  сплатив  узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги,  відповідний орган Пенсійного  фонду  звертається  в  установленому законом порядку і подає  вимогу  про  сплату недоїмки  до  відповідного  підрозділу державної   виконавчої   служби.   У   зазначених  випадках орган Пенсійного  фонду  також  має  право   звернутися   до   суду   чи господарського  суду  з позовом  про  стягнення недоїмки.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 року по справі № 2а/2570/2300/2011 задоволені позовні вимоги УПФУ в Деснянському районі м. Чернігова до ЗАТ «Політехпром» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та стягнуто з ЗАТ «Політехпром» на користь позивача частково заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року в розмірі 3616,26 грн.

Таким чином, сума боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 300,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова до Закритого акціонерного товариства "Політехпром" про стягнення страхових внесків є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова до Закритого акціонерного товариства "Політехпром" - задовольнити.

Стягнути на рахунок Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова (проспект Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013 п/р 25609303051155 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 21395284) з Закритого акціонерного товариства "Політехпром" (вул. Попова, 8, м. Чернігів, 14000 п/р 26005031002 в ЧВКФ ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк», МФО 337212, код 22825053) борг зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 300 (триста) грн. 00коп.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                                    О.В. Заяць