Постанова

від 21.07.2011 по справі 2а/2570/3585/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                 Справа № 2а/2570/3585/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18 липня 2011 р.          

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Бородавкіної С.В.

при секретарі – Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним  позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський шлях” про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський шлях”  і просить  стягнути з відповідача податковий борг в сумі 350,07 грн., мотивуючи тим, що  відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 21.03.2005 року зареєстровано в якості юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський шлях» (а.с.5-6), яке перебуває на обліку в Державні податковій інспекції у м. Чернігові, як платник податків з 27.09.2001 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік від 27.09.2001 року № 19212/10/28-117 (а.с.4-а).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг з єдиного податку відповідача станом на 14.06.2011 року складає  350,07 грн.

Податковий борг з єдиного податку підтверджується розрахунком сплати єдиного податку, за яким, у зв’язку з частковою сплатою необхідно сплатити 253,32 грн. (а.с.9),  податковими повідомленнями-рішеннями: №0002461510 від 16.03.2011 р., яким відповідачу було нараховано штрафні санкції в розмірі 10% від суми грошового зобов’язання, погашеного з затримкою на суму 35,32 грн. (а.с.7), №0033521510/0 від 26.11.2010 р., яким відповідачу було нараховано штрафні санкції в розмірі 10% від суми грошового зобов’язання, погашеного з затримкою на суму 61,43 грн. (а.с.8). Податкові повідомлення-рішення не були отримані відповідачем.

Штрафні санкції застосовано згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (норми якого діяли на момент виникнення правовідносин) та п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу було надіслано податкову вимогу від 24.01.2011 р. № 86 на суму 606,52 грн., яка  не була отримана відповідачем (а.с.10)

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Податкові повідомлення-рішення в порядок і строки передбачені чинним законодавством у судовому порядку  не оскаржувались, тобто є чинними на момент розгляду справи, а також податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність є самостійно визначеним грошовим зобов’язанням тому позовні вимоги є законними і обґрунтованими, і відповідно сума податкового боргу підлягає стягненню у судовому порядку.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -  

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський шлях" (14038,  м. Чернігів, вул. Інструментальна, 11, код ЄДРПОУ 31598307) податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність в розмірі  350,07 грн. та перерахувати до Місцевого бюджету на р/р 34211378700002, код 18050100, код 22825965,  банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          С.В. Бородавкіна