Постанова

від 19.05.2011 по справі 2а-4448/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 травня 2011 року 10:13 № 2а-4448/10/2670

За позовом Державної податкової інсп екції у Солом' янському райо ні міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Єщіл Ліде р Пластик»

про стягнення податкової заб оргованості в розмірі 126 710,45 грн .,

Суддя Смолій І.В.,

Секретар судового засід ання Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 147 ві д 16.12.08

Від відповідача не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 19.05.2011 прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Єщіл Лідер Пластик»в розмірі 126 710,45 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 19 .03.10р. відкрито провадження у ад міністративній справі та зак інчено підготовче проваджен ня і призначено справу до роз гляду по суті на 06.04.10р.

Судове засідання, що призна чалось на 06.04.10р., було відкладен о судом на 22.04.10р. у зв' язку з не явкою належним чином повідом леного представника відпові дача.

Ухвалою суду від 06.04.10р. було в ідмовлено позивачу у задовол енні клопотання про забезпеч ення позову.

У судовому засіданні 22.04.10р. пр едставником відповідача бул о заявлено клопотання про зу пинення провадження по справ і. Представник позивача прот и заявленого клопотання не з аперечив.

Ухвалою суду від 22.04.10р. було з упинено провадження по даній справі до вирішення справи № 2а-14846/09/2670.

Ухвалою суду від 20.04.11р. було п оновлено провадження по спра ві та призначено до розгляду у судове засідання на 05.05.11р.

Судове засідання, що призна чалось на 05.05.11р., було відкладен о судом на 19.05.11р. у зв' язку з не явкою належним чином повідом леного представника відпові дача.

У судове засідання 19.05.11р. не з ' явився представник відпов ідача, про причину неявки суд у не повідомив, проте належни м чином повідомлявся про час та місце судового засідання . Представник позивача у судо вому засіданні позовні вимог и підтримав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла податкова заборгованість вн аслідок порушення ним Закону України «Про застосування Р РО у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг»№2 65/95-ВР від 06.07.1995р., у сумі 126 710,45 грн., як а останнім не погашена, що є пі дставою для її стягнення в су довому порядку.

Відповідач суду заперечен ь з приводу позову не надав та явку свого представника не з абезпечив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Єщіл Ліде р Пластик»(надалі - відпов ідач), зареєстрований як фізи чна юридична особа Солом' ян ською районною у м.Києві держ авною адміністрацією від 14.02.200 7р. за № 10731020000012569 (код ЄДРПОУ 34914363), що п ідтверджується копією свідо цтва про державну реєстрацію , яка наявна у матеріалах спра ви.

Взятий на облік як платник п одатків Державною податково ю інспекцією у Солом' янсько му районі м.Києва (далі Позива ч) від 16.02.2007р. за №19855.

За результатами проведено ї позивачем перевірки відпов ідача за дотриманням суб' єк тами господарювання порядку проведення розрахунків за т овари (послуги), регулювання о бігу готівки, наявності торг ових патентів і ліцензій, вст ановлено порушення п.1 ст. 3 Зак ону України «Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг», про що складено Акт № 216/2 6/58/23/34914363 від 04.03.2009р., відповідно до я кого було винесено рішення п ро застосування штрафних фін ансових санкцій №0002292305 від 12.03.2009р ., яким було визначено суму штр афних (фінансових) санкцій у р озмірі 126 710,45 грн.

Дане рішення було вручено в ідповідачу 12.03.2009р., про що свідч ать підписи на корінці рішен ня про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до п.1 ст.3 Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг »від 06.07.95р. № 265/95-ВР, суб'єкти госпо дарювання, які здійснюють ро зрахункові операції в готівк овій та/або в безготівковій ф ормі (із застосуванням платі жних карток, платіжних чеків , жетонів тощо) при продажу тов арів (наданні послуг) у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг зобов'язані: 1) п роводити розрахункові опера ції на повну суму покупки (над ання послуги) через зареєстр овані, опломбовані у встанов леному порядку та переведені у фіскальний режим роботи ре єстратори розрахункових опе рацій з роздрукуванням відпо відних розрахункових докуме нтів, що підтверджують викон ання розрахункових операцій , або у випадках, передбачених цим Законом, із застосування м зареєстрованих у встановле ному порядку розрахункових к нижок.

Відповідно до ст.17 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» від 06.07.95р. № 265/95-ВР (що діяло на мом ент внесення рішення), за пору шення вимог цього Закону до с уб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові опе рації за товари (послуги), за р ішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фіна нсові санкції у таких розмір ах: 1) у п'ятикратному розмірі в артості проданих товарів (на даних послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі пров едення розрахункових операц ій на неповну суму вартості п роданих товарів (наданих - пос луг), у разі непроведення розр ахункових операцій через реє стратори розрахункових опер ацій, у разі нероздрукування відповідного розрахунковог о документа, що підтверджує в иконання розрахункової опер ації, або проведення її без ви користання розрахункової кн ижки.

Відповідно до ст.25 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» від 06.07.95р. № 265/95-ВР (що діяло на мом ент внесення рішення), суми фі нансових санкцій, які визнач ені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню су б'єктами підприємницької дія льності до Державного бюджет у України в десятиденний тер мін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосу вання таких фінансових санкц ій.

Проте визначена сума у ріше нні про застосування штрафни х (фінансових) санкцій №0002292305 ві д 12.03.2009р., у розмірі 126 710,45 грн. відпо відачем сплачена не була.

Отже, як свідчать матеріали справи, та довідка позивача п ро заборгованість відповіда ча перед бюджетом №35/19-060 від 02.03.10р . у відповідача існує податко ва заборгованість

Відповідно до ст. 2 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», завданн ям органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством (далі - податки , інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»Д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС У країни, Окружний адміністрат ивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольни ти.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Єщіл Лідер Пластик»(к од 34914363) податкову заборговані сть в розмірі 126 710,45 грн. на корис ть Держави на р/р №31110104700010, одержу вач ВДК у Солом' янському ра йоні м.Києва, ідентифікаційн ий код 26077951, банк одержувача: УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 2108 0900.

Постанова набуває зак онної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя І.В. Смолій