Постанова

від 20.05.2011 по справі 2а-6242/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 20 травня 2011 року           11:49           № 2а-6242/11/2670

За позовом

Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення

до

Відкритого акціонерного товариства «Київський завод «Агромаш»

про

стягнення заборгованості у сумі 2 494,22 грн.,

                                                      Суддя Смолій І.В.,

                                                      Секретар судового засідання Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивача

ОСОБА_1 довіреність №68/8/10-030 від 11.01.11

Від відповідача

ОСОБА_2 довіреність № б/н від 11.01.11

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 20.05.2011 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

                                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Київський завод «Агромаш»заборгованості в розмірі 2 494,22 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.05.11р. відкрито провадження у адміністративній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті на 20.05.11р.

У судовому засіданні 20.05.11р. представник позивача позовні вимоги уточнив та підтримав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість з узгодженого податкового зобов’язання у сумі 1 977,94 грн., яка останнім не погашена, що є підставою для її стягнення в судовому порядку.

Відповідач проти позову не заперечив та позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд, –                                                    

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Київський завод «Агромаш»(надалі –відповідач), зареєстрований як юридична особа Дніпровською районною у м.Києві державною адміністрацією від 15.01.1999р. за № 10671200000006098 (код ЄДРПОУ 30251744), що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію, яка наявна у матеріалах справи.

Взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м.Києва (далі Позивач) від 28.01.1999р. за № 3052.

Відповідно до поданої, до ДПІ у Дніпровському районі м.Києва, відповідачем податкової декларації орендної плати за земельні ділянки № 822 від 30.01.2010р. за звітний період січень-грудень 2010 року, відповідачем було самостійно визначено суму податкового зобов’язання у розмірі 13 824,00 грн., що помісячно становить 1 152,00 грн.

Проте, зазначені суми податкових зобов’язань у подані декларації, сплачені відповідачем у повному обсязі не були.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ (що діяв на той момент), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На адресу відповідача раніше були направлені перша податкова вимога № 1/158 від 01.12.2009р., яка була вручена відповідачу 09.12.09р. про що свідчить підпис відповідача на поштовому повідомленні про вручення, та друга податкова вимога № 2/1 від 11.01.2010р., яка була вручена відповідачу 21.01.10р. про що свідчить підпис відповідача на поштовому повідомленні про вручення.

Отже, як свідчать матеріали справи, та довідка позивача про заборгованість відповідача перед бюджетом №0044 від 19.05.11р. станом на 19.05.11р. у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом (з урахуванням уточнень позовних вимог) в розмірі 1977,94грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-III узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону №2181-III податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

На підставі пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону №2181-III позивачем було винесено рішення №1 від 22.02.2010 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов’язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, а також беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Законом №2181-III (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1977,94грн.  

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київський завод «Агромаш»(код ЄДРПОУ 30251744) податковий борг у сумі 1977,94 грн., на користь Новоушицького відділення Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 35190503).

Постанова набуває законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                І.В. Смолій