Постанова

від 02.06.2011 по справі 2а-4753/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 червня 2011 року 9:21 № 2а-4753/11/2670

За позовом Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Медінас Гру п»

про стягнення заборгованост і у розмірі 68 169,90 грн.,

Суддя Смолій І.В.,

Секретар судового засід ання Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 7142/9/ в ід 26.11.10

Від відповідача не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 02.06.2011 прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Медіна с Груп»заборгованості в розм ірі 68 169,90 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 05 .04.11р. відкрито провадження у ад міністративній справі та зак інчено підготовче проваджен ня і призначено справу до роз гляду по суті на 20.04.11р.

Судові засідання, що призна чались на 20.04.11р. та 13.05.11р., відклад ались судом у зв' язку з неяв кою представника відповідач а.

У судове засідання 02.06.11р. не з ' явився належним чином пові домлений представник відпов ідача. Позивач у судовому зас іданні позов підтримав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 68 169,90 грн., яка останнім не погаше на, що є підставою для її стягн ення в судовому порядку.

Відповідач суду заперечен ь з приводу позову не надав та явку свого представника не з абезпечив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Медінас Гру п»(надалі - відповідач), заре єстрований як юридична особа Шевченківською районною у м .Києві державною адміністрац ією (код ЄДРПОУ 36592776).

Взятий на облік як платник п одатків Державною податково ю інспекцією у Шевченківсько му районі м.Києва (далі Позива ч).

За результатом проведеної позивачем перевірки за дотр иманням суб' єктами господа рювання порядку проведення р озрахунків за товари (послуг и), вимог з регулювання обігу г отівки, наявності торгових п атентів і ліцензій ТОВ «Меді нас Груп» було складено Акт № 1428/26/59/23/36592776 від 18.10.10р. відповідно до якого, були винесені рішення про застосування штрафних (ф інансових) санкцій № 0012822305 в ід 29.10.10р., яким було нараховано с уму штрафних (фінансових) сан кцій у розмірі 320,00 грн., рішення про застосування штрафних (ф інансових) санкцій № 0012832305 в ід 29.10.10р., яким було нараховано с уму штрафних (фінансових) сан кцій у розмірі 3599,70 грн., рішення про застосування штрафних (ф інансових) санкцій № 0000232305 в ід 11.01.11р., яким було нараховано с уму штрафних (фінансових) сан кцій у розмірі 64250,20 грн.

Зазначені рішення були вру чені відповідачу, про що свід чать підписи на корінцях вищ езазначених рішень.

Відповідно до п.1, п.3 ст.7 Закон у України «Про патентування деяких видів підприємницько ї діяльності»від 23.03.1996р. № 98/96-ВР (я кий діяв на момент виникненн я спірних правовідносин), тор говий патент повинен бути ро зміщений: на фронтальній віт рині магазину, а у разі її відс утності - біля касового апара ту; на табличці - для автомага зинів, розвозок та інших виді в пересувної торговельної ме режі, а також для лотків, прила вків та інших видів торгових точок, відкритих у відведени х для торговельної діяльност і.

Відповідно до ст.8 Закону Ук раїни «Про патентування деяк их видів підприємницької дія льності»від 23.03.1996р. № 98/96-ВР (який д іяв на момент виникнення спі рних правовідносин), суб'єкти підприємницької діяльності , що здійснюють торговельну д іяльність, операції з торгів лі готівковими валютними цін ностями, операції з надання п ослуг у сфері грального бізн есу та побутових послуг, у раз і порушення вимог цього Зако ну несуть таку відповідальні сть: за порушення порядку вик ористання торгового патенту , передбаченого частиною пер шою статті 7 цього Закону, спла чують штраф у розмірі вартос ті торгового патенту за один календарний місяць.

Відповідно до п.1, п.3, п.10 ст.3 Зак ону України «Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг»від 06.07.95р. № 265/95-ВР, суб'єкти г осподарювання, які здійснюют ь розрахункові операції в го тівковій та/або в безготівко вій формі (із застосуванням п латіжних карток, платіжних ч еків, жетонів тощо) при продаж у товарів (наданні послуг) у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг зобов'яз ані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покуп ки (надання послуги) через зар еєстровані, опломбовані у вс тановленому порядку та перев едені у фіскальний режим роб оти реєстратори розрахунков их операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових д окументів, що підтверджують виконання розрахункових опе рацій, або у випадках, передба чених цим Законом, із застосу ванням зареєстрованих у вста новленому порядку розрахунк ових книжок; 3) застосовувати р еєстратори розрахункових оп ерацій, що включені до Держав ного реєстру реєстраторів ро зрахункових операцій, з доде ржанням встановленого поряд ку їх застосування; 10) друкува ти на реєстраторах розрахунк ових операцій (за виключення м автоматів з продажу товарі в (послуг) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберіган ня протягом трьох років.

Відповідно до ст.17 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» від 06.07.95р. № 265/95-ВР (що діяло на мом ент внесення рішення), за пору шення вимог цього Закону до с уб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові опе рації за товари (послуги), за р ішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фіна нсові санкції у таких розмір ах: 1) у п'ятикратному розмірі в артості проданих товарів (на даних послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі пров едення розрахункових операц ій на неповну суму вартості п роданих товарів (наданих - пос луг), у разі непроведення розр ахункових операцій через реє стратори розрахункових опер ацій, у разі нероздрукування відповідного розрахунковог о документа, що підтверджує в иконання розрахункової опер ації, або проведення її без ви користання розрахункової кн ижки; 5) десяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян - у разі невиконання друку к онтрольної стрічки або її не зберігання протягом встанов леного терміну.

Відповідно до ст. 18 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» від 06.07.95р. № 265/95-ВР, у разі порушенн я встановленого цим Законом порядку виконання операцій з купівлі-продажу іноземної в алюти, до уповноважених банк ів та суб'єктів підприємниць кої діяльності, що здійснюют ь свою діяльність на підстав і агентських угод з уповнова женими банками, за рішенням в ідповідних органів державно ї податкової служби України застосовуються фінансові са нкції у таких розмірах: 4) п'яти кратного розміру суми, на яку виявлено незбіг, - у разі пере вищення суми готівкових кошт ів або іноземної валюти на мі сці проведення операцій над сумою коштів, яка зазначена у фіскальному звіті.

Відповідно до ст.25 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» від 06.07.95р. № 265/95-ВР (що діяло на мом ент внесення рішення), суми фі нансових санкцій, які визнач ені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню су б'єктами підприємницької дія льності до Державного бюджет у України в десятиденний тер мін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосу вання таких фінансових санкц ій.

Проте визначені суми у ріше ннях про застосування штрафн их (фінансових) санкцій № 0012822305 від 29.10.10р., № 0012832305 від 29.10.10р ., № 0000232305 від 11.01.11р., на загальну суму 68 169,90 грн. відповідачем спл ачені не були.

Відповідно до ст. 2 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні», завданн ям органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством (далі - податки , інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»Д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції подаю ть до судів позови до підприє мств, установ, організацій та громадян про визнання угод н едійсними і стягнення в дохо д держави коштів, одержаних н ими за такими угодами, а в інши х випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС У країни, Окружний адміністрат ивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольни ти.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Медінас Груп»(код ЄДРПОУ 36592776) на користь держави до Держ авного бюджету України (р/р№342 19379700011, одержувач УДК у Шевченкі вському районі м.Києва, код од ержувача 26077968, банк одержувача ГУ ДК у м.Києві, МФО 820019, код плат ежу 21080900) штрафні санкції на заг альну суму 68 169,90 грн.

Постанова набуває зак онної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя І.В. Смолій