Постанова

від 07.06.2011 по справі 2а-6290/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 червня 2011 року 14:06 № 2а-6290/11/2670

За позовом Регіонального управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів ДПА України в м.Ки єві

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Перша роздр ібно-торгівельна мережа»

про стягнення штрафних санкц ій в розмірі 38 725,25 грн.,

Суддя Смолій І.В.,

Секретар судового засід ання Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 довіреність № 3778/10/32- 121 від 28.12.10

Від відповідача не з' явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 07.06.2011 прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом про стяг нення з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Перша р оздрібно-торгівельна мережа »заборгованості в розмірі 38 7 25,25 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 10 .05.11р. відкрито провадження у ад міністративній справі та зак інчено підготовче проваджен ня і призначено справу до роз гляду по суті на 20.05.11р.

Судове засідання, що призна чалось на 20.05.11р., було відкладен о судом на 07.06.11р. у зв' язку з не явкою належним чином повідом леного представника відпові дача.

У судове засідання 07.06.11р. повт орно не з' явився належним ч ином повідомлений представн ик відповідача. Позивач у суд овому засіданні позов підтри мав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача виникла заборгованість внаслідок по рушення ним законодавства що до виробництва та обігу спир ту, алкогольних напоїв та тют юнових виробів у сумі 38 725,25 грн. , яка останнім не погашена, що є підставою для її стягнення в судовому порядку.

Відповідач суду заперечен ь з приводу позову не надав та явку свого представника не з абезпечив.

Дослідивши матеріали спра ви, суд, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірк и господарської одиниці фізи чної особи-підприємця Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Перша роздрібно-торгі вельна мережа»(код ЄДРПОУ 36388127 ) Регіональним управлінням Д епартаменту контролю за виро бництвом та обігом спирту, ал когольних напоїв і тютюнових виробів державної податково ї адміністрації України в м.К иєві встановлено порушення с т. 111 Закону України «Про держа вне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон ьячного і плодового, алкогол ьних напоїв та тютюнових вир обів»№481/95-ВР від 19.12.95р., про що скл адено Акт №0815/01/36388127 від 01.12.2010 року, з гідно якого прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №262125/32-330/1397 від 21.12.2010 року.

Відповідно до ст.111 Закону Ук раїни «Про державне регулюва ння виробництва і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№481/95-ВР в ід 19.12.95р., встановлена виробник ом або імпортером максимальн а роздрібна ціна на тютюнові вироби наноситься на пачку, к оробку або сувенірну коробку тютюнових виробів разом з да тою їх виготовлення. Максима льна роздрібна ціна за пачку , коробку або сувенірну короб ку наноситься визначеним вир обником способом у визначено му виробником місці і склада ється з її цифрового виразу т а скороченого найменування г рошової одиниці України. Дат а виготовлення наноситься ви значеним виробником способо м у визначеному виробником м ісці і складається із шести ц ифр, перші дві з яких означают ь день, наступні дві - місяць, о станні дві - рік такої дати. На несення максимальної роздрі бної ціни та дати виготовлен ня на упаковку тютюнових вир обів, призначених для вивезе ння (експортування) за межі ми тної території України, здій снюється згідно з умовами ві дповідної угоди на експорт.

Відповідачу згідно ст. 17 Зак ону України “Про державне ре гулювання виробництва і обіг у спирту етилового, коньячно го і плодового, алкогольних н апоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року №481/95-ВР, зі змінами та доповненнями були нарахов ані фінансові санкції у вигл яді штрафу в сумі 38 725,25 грн.

Зазначене рішення було отр имане відповідачем 24.12.10р., про щ о свідчить повідомлення про вручення поштового відправл ення, копія якого наявна у мат еріалах справи. Проте зазнач ена сума штрафних санкцій ві дповідачем сплачена не була.

Відповідно до ч.6 ст.17 Закону України “Про державне регулю вання виробництва і обігу сп ирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напо їв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року №481/95-ВР, дії органів, як і мають право контролю за реа лізацією норм цього Закону, м ожуть бути оскаржені в місяч ний термін у судовому порядк у.

Проте вищезазначене рішен ня відповідачем не оскаржува лось.

Відповідно до ст. 2 Закону У країни “Про державну податко ву службу в Україні”, завданн ям органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством (далі - податки , інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради мі ністрів Автономної Республі ки Крим, органів місцевого са моврядування з питань оподат кування, виданими у межах їх п овноважень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 З акону України “Про державну податкову службу в Україні” Державні податкові інспекці ї в районах, містах без районн ого поділу, районах у містах, м іжрайонні та об'єднані держа вні податкові інспекції пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС У країни, Окружний адміністрат ивний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольни ти.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Перша роздрібно-торгівел ьна мережа»(код ЄДРПОУ 36388127) фін ансові санкції в сумі 38 725,25 грн. , до Державного бюджету: код пл атежу 21081100 Печерський район УД К у м.Києві, р/р№ 31110106700007, МФО 820019, Отр имувач: РВДК у Печерському ра йоні, код 26077922.

Постанова набуває з аконної сили в порядку статт і 254 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя І.В. Смолій