Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а-7815/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 червня 2011 року 14:53 № 2а-7815/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Оболонському районі м . Києва

до ПП "Діалент"

про припинення юридичної особ и

за участю представників с торін:

від позивача - Козак В.А. ;

від відповідача - не прибу в;

третя особа - не прибула.

встановив:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до В ідповідача про припинення юр идичної особи приватного під приємства «Діалент».

Позовні вимоги вмотивован і тим, що відповідно до Витя гу з єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб підприємців стосовн о Приватного підприємства «Д іалент», останнє за юридично ю адресою не знаходиться, чим унеможливлюється здійсненн я податковим органом функцій контролю за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків і зб орів.

У судовому засіданні Позив ач надав додаткові пояснення по справі та зазначив, що Відп овідач більше трьох років не подає до Державної податков ої інспекції в Оболонському районі м. Києва податкові - дек ларації та документи податко вої звітності, що свідчить пр о невиконання ним обов' язкі в, передбачених ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»щодо подання до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларацій, бу хгалтерської звітності та ін ших документів і відомостей, пов' язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов' язкових платежів), у зв' язку з чим просив суд припини ти юридичну особу - Приватне п ідприємство «Діалент».

Відповідач в судове засіда ння не прибув. Судовий виклик , направлений на адресу Відпо відача повернувся з відмітко ю відділення поштового зв' я зку «за зазначеною адресою н е зареєстрований».

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців місцезнаходження Відповідача: 04205, пр-т Оболонсь кий, 23-А, м. Київ, Україна. Зазнач ена адреса співпадає з адрес ою Відповідача, вказаною у по зовній заяві та з адресою, на я ку направлявся судовий викли к.

Інформації щодо зміни місц езнаходження Відповідач до д ержавного реєстратора та Дер жавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києв а не надавав.

Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі поверн ення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така п овістка вручена належним чин ом.

З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідо млений належним чином за адр есою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, не прибуття в судове засідання представника Відповідача не є перешкодою для розгляду сп рави.

Третя особа в судове засіда ння не прибула, подавши до суд у клопотання про розгляд дан ої справи без участі їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Суб' єкт підприємницької діяльності - юридична особа Приватне підприємство «Діал ент», код ЄДРПОУ 31990841, зареєстро ване Оболонською районною у м. Києві державною адміністр ацію 26.07.2004 року.

Відповідач взятий на облік Державною податковою інспек цією у Оболонському районі м . Києва з 12.06.2002 року.

Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців від 15.06.2011 року в графі «ст атус відомостей про юридичну особу»зазначено «відсутніс ть юридичної особи за місцез находженням».

Відповідно до Довідки Держ авної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва № 2834/9/ від 18.05.2011 року, звітність до державної податкової інспек ції у Оболонському районі м. К иєва не подавалась Відповіда чем з січня 2009 року.

Заборгованість із сплати п одатків, зборів (обов' язков их платежів) у Відповідача пе ред Державним бюджетом відсу тня - відповідно до Довідки Де ржавної податкової інспекці ї у Оболонському районі м. Киє ва № 2834/9/ від 18.05.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 42 Консти туції України кожен має прав о на підприємницьку діяльніс ть, яка не заборонена законом . При цьому, ст.ст. 67, 68 Конституці ї України встановлюють, що ко жен зобов' язаний сплачуват и податки і збори в порядку і р озмірах, встановлених законо м (ст. 67), кожен зобов' язаний не ухильно додержуватися Конст итуції України та законів Ук раїни, не посягати на права і с вободи, честь і гідність інши х людей. Незнання законів не з вільняє від юридичної відпов ідальності (ст.68).

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування»пер едбачено обов' язок платник ів податків і зборів (обов' я зкових платежів) вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Право звернення у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і передбачено для органів де ржавної податкової служби п. 17 ч.1 ст.11 Закону України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні».

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулюю ться Законом України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців».

Відповідно до ч.2 ст. 38 цього З акону підставами для постано влення судового рішення, щод о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є, зокрем а, неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону т а не повідомлення про зміну с вого місцезнаходження.

Адміністративним судам пі двідомчі спори про припиненн я юридичних осіб та державно ї реєстрації фізичних осіб - підприємців за позовами орга нів державної податкової слу жби. Різновидом такої катего рії справ є справи за позовам и про скасування державної р еєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що Від повідач протягом періоду, що перевищує три роки не звітує до податкових органів, дослі дивши матеріали справи та оц інивши докази, які є у справі з а своїм внутрішнім переконан ням, суд прийшов до висновку, щ о позовні вимоги є обґрунтов аними та підлягають задоволе нню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни передбачає, що у справах , в яких Позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а Відпов ідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені Позивачем, з Відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва, -

постановив:

Позов Державної п одаткової інспекції у Оболон ському районі м. Києва задово лити.

Припинити юридичну особу , Приватне підприємство «Діа лент», код ЄДРПОУ 31990841, здійснен у Оболонською районною у міс ті Києві державною адміністр ацією 12 червня 2002 року.

У день набрання постанови законної сили направити її д ержавному реєстратору за міс цем реєстрації юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення щодо припинен ня юридичної особи.

Постанова набирає законно ї сили у відповідності з норм ами ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст.ст. 185-187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Суддя Т.І. Шейко