ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
11 липня 2011 року 16:30 № 2а-6989/11/2670
Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі: го ловуючого судді Патратій О.В ., за участю секретаря Рагімов ої Н.А., та представників сторі н:
від позивача:ОСОБА_1 (до віреність від 14.04.2011 р. № 6381/08),
від відповідача: не з' явив ся
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Управління Пенсійного фо нду України у Дніпровському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Нова Техноло джис"
про стягнення заборгованості у розмірі 5 637,08 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного ф онду України у Дніпровському районі міста звернулось до с уду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальність «Нова технолод жис» (далі - відповідач, ТОВ « Нова технолоджис») заборгова ності зі сплати штрафних (фін ансових) санкцій у розмірі 5 637 ,08 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не було с плачено в повному обсязі фін ансові санкції та пеня, засто совані згідно рішення позива ча № 1146 від 23.02.2011 року, що стало під ставою звернення до суду.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 23 травня 2011 року відкрито прова дження у даній справі та приз начено справу до судового ро згляду.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю та про сив позов задовольнити з під став, викладених у позовній з аяві.
У судові засідання 16 червня , 30 червня та 11 липня 2011 року відп овідач не з' явився; належни м чином повідомлений судом п ро дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимо г ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністрати вного судочинства України.
Від відповідача заперечен ь проти позову, будь-яких пояс нень, заяв чи клопотань до суд у не надходило, тому суд відпо відно до ст. 71, ст. 128 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни суд вирішує справу за відсутності представника ві дповідача на основі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , судом встановлено наступне .
Як встановлено судом, відпо відач - ТОВ «Нова технолодж ис» є суб' єктом підприємниц ької діяльності, перебуває в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій У країни, код № 35137497. Відповідач зн аходиться на обліку в Управл інні Пенсійного фонду Україн и в Дніпровському районі міс та Києва під № 03-12915.
Відповідно до ст. ст. 14, 15, 17 Зако ну України «Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування»від 09.07.2003 р. № 1058-IV, чинн ого на момент виникнення спі рних правовідносин, (далі - З акон № 1058-IV) відповідач є платни ком внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування та несе обов'язки з н арахування, обчислення і спл ати страхових внесків в уста новлені строки в повному обс язі.
Частиною 6 статті 20 Закону № 1 058-IV передбачено, що остаточний розрахунок за базовий звітн ий період здійснюється платн иком страхових внесків не пі зніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від випла ти заробітної плати (доходу), н а суми яких нараховуються ст рахові внески.
В частині 1 ст. 106 Закону № 1058-IV за значено, що у разі виявлення с воєчасно не сплачених страхо вих внесків страхувальники з обов' язані самостійно обчи слити ці внески і сплатити їх з урахуванням пені в порядку і в розмірах, визначених цією статтею.
Відповідно до частини 2 стат ті 106 Закону № 1058-ІV виконавчі орг ани Пенсійного фонду застосо вують до страхувальників фін ансові санкції за несплату (н еперерахування) суми страхов их внесків своєчасно не нара ховані та/або не сплачені стр ахувальниками у встановлені строки, вважаються простроч еною заборгованістю із сплат и страхових внесків (недоїмк ою) і стягуються з нарахуванн ям пені та застосуванням ф інансових санкцій.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Нова технолоджи с»було порушено граничні стр оки сплати внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування за період з.20.09.2010 року по 18.02.2011 року.
Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Зако ну України «Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування»за несплату (непер ерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перераху вання) страхувальниками стра хових внесків, у тому числі до нарахованих страхувальника ми або територіальними орган ами Пенсійного фонду, наклад ається штраф у розмірі 10 відсо тків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєча сно не сплачених (не перерахо ваних) страхових внесків і фі нансових санкцій нараховуєт ься пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розра хована за кожний день простр очення платежу.
Відповідно до ч. 12 ст. 106 вказан ого Закону нарахування пені, передбаченої частинами дев' ятою і десятою цієї статті, по чинається з першого календар ного дня, що настає за днем нас тання строку відповідного пл атежу, до дня його фактичної с плати страхувальником, або з першого календарного дня, що настає за днем закінчення ст року перерахування (зарахува ння) відповідних сум, до дня їх фактичного перерахування (з арахування) банками та орган ізаціями, які здійснюють вип лату і доставку пенсій.
У зв' язку із допущеним від повідачем порушенням гранич них строків сплати страхових внесків, позивачем - УПФУ в Д ніпровському районі м. Києва було винесено рішення № 1146 від 23.02.2011 року про застосування фін ансових санкцій та нарахуван ня пені за несплату (неперера хування) або несвоєчасну спл ату (несвоєчасне перерахуван ня) страхувальниками або орг аном Пенсійного фонду (далі - Рішення № 1146), яким застосовано до відповідача штраф у розмі рі 3 789,39 грн. та пеню у розмірі 3 937 ,93 грн.
Вказане рішення було напра влено на адресу відповідача поштою та отримане уповноваж еним представником відповід ача 28.02.2011 року, що підтверджуєть ся повідомленням про врученн я поштового відправлення.
Відповідно до ч. 13 ст. 106 Закону № 1058-IV оскарження рішення вико навчого органу Пенсійного фо нду про нарахування пені та н акладання штрафів зупиняє ст роки їх сплати до винесення в ищим органом Пенсійного фонд у або судом рішення у справі. С троки сплати фінансових санк цій також призупиняються до винесення судом рішення в ра зі оскарження страхувальник ом вимоги про сплату недоїмк и, якщо накладення фінансови х санкцій пов'язано з її виник ненням або несвоєчасною спла тою.
Абзацом 2 ч. 13 ст. 106 Закону № 1058-IV п ередбачено, що сума страхови х внесків та фінансових санк цій, передбачена частинами д ев' ятою і десятою цієї стат ті, підлягає сплаті страхува льником, банком чи організац ією, яка здійснює виплату і до ставку пенсій, протягом деся ти робочих днів з дня одержан ня відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхува льник, банк чи організація, як а здійснює виплату і доставк у пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночас ним обов' язковим письмовим повідомленням про це відпов ідного виконавчого органу Пе нсійного фонду, яким прийнят о це рішення
Абзацом 1 ч. 12 ст. 106 Закону № 1058-ІV передбачено, що у разі оскарж ення страхувальниками, банка ми та організаціями, які здій снюють виплату і доставку пе нсій, вимоги про сплату недої мки або рішення про накладен ня штрафу нарахування пені з упиняється з дня подання ска рги до органу Пенсійного фон ду або позову до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, Рішення № 1146 відповіда чем не оскаржувалось, нарахо вані суми штрафних та фінанс ових санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків до бюджету органу Пенсійного фо нду в повному обсязі не сплач ено.
Вказані суми нарахованих ф інансових санкцій та пені бу ли сплачені відповідачем час тково - у розмірі 2090,24 грн., забо ргованість становить 5 637,08 грн . (з яких 2 774,48 грн. - фінансові са нкції (штраф) та 2 862,60 грн. - пеня).
Доказів сплати відповідач ем вказаної суми заборговано сті станом на день розгляду с пору суду не надано.
Беручи до уваги встановлен і судом обставини, враховуюч и те, що суми штрафних санкцій та пені до Пенсійного фонду У країни у розмірі 5637,08 грн. відпо відач у встановлені законода вством строки не сплатив; ная вність у нього вказаної забо ргованості підтверджується витягом з картки особового р ахунку платника страхових вн есків за період з 01.08.2010 року по 08. 07.2011 року; доказів погашення ві дповідачем зазначеної забор гованості станом на день роз гляду цього спору не надано, с уд приходить до висновку про обґрунтованість позовних ви мог та вважає їх такими, що під лягають задоволенню у повном у обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.
Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, Окружний адміністративний с уд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повн істю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Но ва технолоджис»(код ЄДРПОУ 3513 7497, адреса: 02100, м. Київ, бульвар Пр аці, 8) на користь Управління П енсійного фонду України у Дн іпровському районі м. Києва (к од ЄДРПОУ 22869069, адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська,18, рахунок № 2560830126 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київс ькій області, МФО 322669) заборгов аність у розмірі 5 637,08 гривень (п' ять тисяч шістсот тридця ть сім гривень 08 коп.).
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України н абирає законної сили після з акінчення строку подання апе ляційної скарги, встановлено го цим Кодексом, якщо таку ска ргу не було подано. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після пов ернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляцій ного провадження або набранн я законної сили рішенням за н аслідками апеляційного пров адження.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статями 185-187 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, шляхом подання апеляційно ї скарги до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення.
Суддя О.В. Патратій
Повний текст склад ено та підписано: 18 липня 2011 рок у.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18142024 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Патратій О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні