ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
29 липня 2011 року № 2а-9282/11/2670
Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :
головуючого судді - Добрі вської Н.А.,
розглянувши в порядку ско роченого провадження адміні стративну справу
за позовом Державної податкової інсп екції у Святошинському район і міста Києва
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Кийбук»
про стягнення заборгованост і у розмірі 91 888,99 грн.
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2011 року ДПІ у Св ятошинському районі міста Ки єва звернулась до суду з позо вом до ТОВ «Кийбук»про стягн ення заборгованості у розмір і 91 888,99 грн.
Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у товариства утв орилась заборгованість зі сп лати орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 91 88 8,99 грн., яка на день звернення д о суду відповідачем не сплач ена. Заходи по погашенню пода ткового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до по гашення боргу, що стало підст авою для звернення до суду із даним позовом.
Враховуючи, що позивачем за явлено вимоги, передбачені п .4 ч.1 ст. 183-2 КАС України, які не сто суються прав, свобод, інтерес ів та обов' язків третіх осі б, ухвалою відкрито скорочен е провадження у справі та вст ановлено відповідачу строк д ля подання заперечень проти позову та необхідних докумен тів або заяви про визнання по зову.
Ухвала про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі направляла сь відповідачу за наявною у м атеріалах справи адресою, як а внесена до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в, але повернулась до суду не в рученою з відміткою пошти «з а зазначеною адресою не прож иває». Враховуючи, що судове р ішення не було вручено відпо відачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.
Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і м атеріали, з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд встановив нас тупне.
ТОВ «Кийбук»(код ЄДРПОУ 31903469) зареєстроване Святошинсько ю районною у місті Києві держ авною адміністрацією 21.03.2002 рок у, перебуває на обліку в ДПІ у Святошинському районі міста Києва та відповідно до вимог п.п.2, 3 ч.1 ст.9 Закону України «Пр о систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакц ії на момент виникнення спір них правовідносин), зобов' я зане подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов' я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов' язк ових платежів).
Відповідачем було подано д о ДПІ у Святошинському район і міста Києва декларацію зі с плати орендної плати за земл ю з юридичних осіб за 2008 рік, у з агальному розмірі 225 967,39 грн. з щ омісячною платою у розмірі - 18 830,00 грн., за 2009 рік, у загальному розмірі 260 314,44 грн. з щомісячною платою у розмірі - 21 695,00 грн., а т акож за 2010 рік, у загальному роз мірі - 275 672,99грн., з щомісячною п латою у розмірі - 22 973,00 грн.
У зв' язку з частковою спла тою, позивач просить стягнут и заборгованість зі сплати о рендної плати за землю з юрид ичних осіб у розмірі 91 888,99 грн. Н аявність заборгованості у за значеному розмірі підтвердж ується обліковою карткою пла тника станом на 21.06.2011 рік.
На виконання вимог п.п.6.2.1, п.п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III (в редакції на момент спірних п равовідносин) ДПІ у Святошин ському районі міста Києва бу ло направлено відповідачу по даткові вимоги:
- перша податкова вимога від 12.05.2010 року №1/845 на суму 22 973,00 грн. (пов ернулась не врученою згідно акта від 07.06.2010 року);
- друга податкова вимога від 08.07.2010 року №2/1005 на суму 68 919,00 грн. (по вернулась не врученою згідно акта №59/24-140 від 02.08.2010 року);
Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.
Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.
Керуючись вимогами ст.ст. 69-71 , 94, 160-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Святошинському районі міста Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ки йбук»(код ЄДРПОУ 31903469, юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Сім' ї С осніних, 3) до державного бюдже ту суму податкового боргу по сплаті орендної плати за зем лю у загальному розмірі 91 888 (дев' яносто одна тисяча віс імсот вісімдесят вісім) грив ень 99 коп.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
Суддя Н.А. Добрівська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18142089 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрівська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні