Постанова

від 25.07.2011 по справі 2а-7339/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 року № 2а-7339/11/2670

О 14 годині 56 хвилин в прим іщенні Окружного адміністра тивного суду міста

Києва за адресою у м. Києві п о вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М .А.

при секретарі судового зас ідання Карпюк О.С.

за участю:

представника позивача: К олодяжної Л.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Дніпровськ ому районі м. Києва

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «ВІВ «Світл ий дім»

про стягнення заборговано сті,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Дніпровському райо ні м. Києва звернулася до суду з позовом про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ВІВ «Світлий дім»з аборгованості у розмірі 7 788,13 г рн.

Ухвалою суду від 27 травня 2011 р оку відкрито скорочене прова дження у справі та надано від повідачу строк для подання з аперечень або заяви про визн ання позову до 24 червня 2011 року .

Ухвалою суду від 29 червня 2011 р оку справу призначено до суд ового розгляду, оскільки суд прийшов до висновку про немо жливість ухвалення законног о і обгрунтованого судового рішення лише на підставі мат еріалів справи без проведенн я судового засідання та викл ику осіб, які беруть участь у справі.

В обгрунтування зая влених вимог позивач посилає ться на Цивільний кодекс Укр аїни, Закон України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»та зазначає, що Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ВІВ «Світлий дім» має податкову заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь у розмірі 7 788,13 грн.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, пояснення чи заперечення по суті позовни х вимог не надав.

Судом направлялися ухв али та повістки про виклик на адресу відповідача, зазначе ну в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, проте по штове відправлення повернул ося до суду з відміткою праці вника пошти, що за зазначеною адресою юридична особа не зн аходиться.

За правилами, встановлени ми пунктом 4 статті 33 Кодексу а дміністративного судочинст ва України у разі ненадання о собами, які беруть участь у сп раві, інформації щодо їх пошт ової адреси судовий виклик а бо судове повідомлення надси лаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходженн я (місця проживання), що зазнач ена в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за так ою адресою вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропози цію суду для підтвердження о бставин, на які вона посилаєт ься, суд вирішує справу на осн ові наявних доказів (пункт 6 ст атті 71 Кодексу адміністратив ного судочинства України).

Враховуючи наведене, а так ож з огляду на належне повідо млення відповідача про місце , дату та час судового засідан ня за адресою, зазначеною в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, суд приходить д о висновку про розгляд справ и за наявними матеріалами та без участі представника від повідача.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши фактичні обст авини, на яких грунтується по зов, оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд приходить до нас тупних висновків.

Товариство з обм еженою відповідальністю «ВІ В «Світлий дім»є юридичною о собою та є платником податкі в в Державній податковій інс пекції у Дніпровському район і м. Києва, ідентифікаційний к од юридичної особи 35363227, місцез находження: 02094, м. Київ, вул. Черв оноткацька, 27-а.

За результатами про веденої документальної неви їзної (камеральної) перевірк и Товариства з обмеженою від повідальністю «ВІВ «Світлий дім»Державною податковою ін спекцією у Дніпровському рай оні м. Києва складено акт № 4888-15 /35363227 від 25 червня 2010 року, яким вст ановлено порушення абз. 17 п. 9.8 с т. 9 Закону України «Про подато к на додану вартість», а саме: підприємство було зареєстро вано платником податку на до дану вартість з 1 липня 1997 року. За ініціативою Державної по даткової інспекції у Дніпров ському районі м. Києва підпри ємству анульовано свідоцтво платника податку на додану в артість 26 лютого 2010 року. В декл арації по прибутку за І кварт ал 2010 року № 48202 від 15 квітня 2010 рок у, згідно додатка К1/1 рахуєтьс я залишок товару на кінець зв ітного періоду в сумі 308 грн., ві дповідно сума податку на дод ану вартість складає - 61,60 грн . Балансова вартість основни х фондів на початок кварталу складає 28 112 грн., відповідно су ма податку на додану вартіст ь складає 5 622,40 грн. Загальна сум а податку на додану вартість , яку підприємство повинно бу ло задекларувати як умовний продаж в декларації по подат ку на додану вартість за люти й 2010 року складає 5 684 грн.

На підставі складеного акт у 7 липня 2010 року Державною пода тковою інспекцією у Дніпровс ькому районі м. Києва винесен е податкове повідомлення-ріш ення № 0018331520/0, яким визначено Тов ариству з обмеженою відповід альністю «ВІВ «Світлий дім»с уму податкового зобов' язан ня за основним платежем в роз мірі 5 684 грн. та за штрафними (фі нансовими) санкціями - 2 274 грн . за платежем: податок на додан у вартість по вітчизняних то варах (роботах, послугах), код платежу 3014010100.

Згідно акту Державної пода ткової інспекції у Дніпровсь кому районі м. Києва про встан овлення факту невручення под аткового повідомлення-рішен ня платнику податків від 4 сер пня 2010 року № 1403 вказане податко ве повідомлення-рішення напр авлялися на адресу Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ВІВ «Світлий дім»», проте поштове відправлення поверн улося із відміткою працівник а пошти, що за вказаною адресо ю юридична особа не знаходит ься.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону Ук раїни від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»(далі - Закон № 2181-ІІ І, який був чинний на момент ви никнення спірних правовідно син) податкові декларації по даються за базовий податкови й (звітний) період, що дорівнює :

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 З акону № 2181-ІІІ платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого підпунк том 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього З акону для подання податкової декларації.

Згідно п. 9.8 ст. 9 Закону Україн и від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок н а додану вартість»(який був ч инний на час виникнення спір них правовідносин) платник п одатку, в обліку якого на день анулювання реєстрації знахо дяться товарні залишки або о сновні фонди, стосовно яких б ув нарахований податковий кр едит у минулих або поточному податкових періодах, зобов'я заний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільш ити суму своїх податкових зо бов'язань за наслідками пода ткового періоду, протягом як ого відбувається таке анулюв ання.

Статтею 17 Закону № 2181-ІІІ пере дбачено, що за порушення пода ткового законодавства накла даються штрафні санкції на п латника податків у розмірах, визначених цією статтею, крі м штрафних санкцій за поруше ння валютного законодавства , що встановлюються окремим з аконодавством.

Згідно п.п. 17.1.3. ст. 17 Закону № 2181-І ІІ у разі коли контролюючий о рган самостійно донараховує суму податкового зобов'язан ня платника податків за підс тавами, викладеними у підпун кті «б» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4 цього Закону, такий пла тник податків зобов'язаний с платити штраф у розмірі деся ти відсотків від суми недопл ати (заниження суми податков ого зобов'язання) за кожний з п одаткових періодів, установл ених для такого податку, збор у (обов'язкового платежу), почи наючи з податкового періоду, на який припадає така недопл ата, та закінчуючи податкови м періодом, на який припадає о тримання таким платником под атків податкового повідомле ння від контролюючого органу , але не більше п'ятдесяти відс отків такої суми та не менше д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян суку пно за весь строк недоплати, н езалежно від кількості подат кових періодів, що минули.

Таким чином, Державною пода тковою інспекцією у Дніпровс ькому районі м. Києва нарахов ано відповідачу податкове зо бов' язання з податку на дод ану вартість у розмірі 7 958 грн.

Враховуючи переплату відп овідачем за попередній періо д податку на додану вартість в розмірі 169,87 грн., сума заборго ваності складає 7 788,13 грн.

Позивачем, з метою стягненн я податкового боргу, направл ено відповідачу першу податк ову вимогу від 19 серпня 2010 року № 1/2180 та другу податкову вимог у від 27 вересня 2010 року № 2/2815.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону № 2181-ІІІ у разі коли платни к податків не сплачує узгодж ену суму податкового зобов'я зання в установлені строки, п одатковий орган надсилає так ому платнику податків податк ові вимоги.

Податкові вимоги надсилаю ться:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу (п.п. 6.2.3 п . 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ).

Згідно акту про неможливіс ть вручення податкової вимог и платнику податків Державно ї податкової інспекції у Дні провському районі м. Києва ві д 26 серпня 2010 року № 46 податкова вимога № 1/2180 направлялася на ад ресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ «Світ лий дім», проте поштове відпр авлення повернулося з відміт кою працівника пошти, що за вк азаною адресою юридична особ а не знаходиться.

Податкова вимога № 2/2815 отрим ана представником відповіда ча особисто 3 грудня 2010 року.

Станом на день розгляду спо ру заборгованість, визначена вказаними податковими повід омленнями-рішеннями та вимог ами, відповідачем не сплачен а, рішення відповідачем не ос каржені.

Відповідно до п.п. 20.1.18. ст. 20 Под аткового кодексу України ор гани державної податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму б оргу у розмірі 7 788,13 грн. відпові дач у встановлені законодавс твом строки не сплатив, подат ковий борг є узгодженим, наяв ність у нього вказаної забор гованості підтверджується м атеріалами справи, суд прихо дить до висновку про обґрунт ованість позовних вимог та в важає їх такими, що підлягают ь задоволенню у повному обся зі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повнова жень, пов'язаних із залучення м свідків та проведенням суд ових експертиз, судові витра ти (судовий збір) стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, Окружний ад міністративний суд міста Киє ва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної пода ткової інспекції у Дніпровсь кому районі м. Києва задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «В ІВ «Світлий дім»(юридична ад реса: 02094, м. Київ, вул. Червонотка цька, 27-а, код ЄДРПОУ 35363227) до Держ авного бюджету України суму податкової заборгованості в розмірі 7 788 (сім тисяч сімсот в ісімдесят вісім) грн. 13 коп. на р /р 34122999700005 в УДК у Дніпровському р айоні м. Києві, МФО 820019, банк одер жувач ГУ УДК у м. Києві, іденти фікаційний код 26077906.

Постанова набирає закон ної сили в порядку, встановле ним статтею 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни. Постанова може бути оска ржена до суду апеляційної ін станції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції апеляційної скарги.

Суддя М.А.Бояринцева

Повний текст постанови складений 26 липня 2011 року.