ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.07.11 місто Севас тополь Справа №2а-1612/11/2770
Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі:
головуючого судді - Прохор чук О.В.,
секретар судового засідан ня - Іванов Д.Б.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С евастополі справу за адмініс тративним позовом Державної податкової інспекції у Лені нському районі міста Севаст ополя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Крим-Т орг 07»про стягнення заборгов аності,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інсп екція у Ленінському районі м іста Севастополя звернулась до Окружного адміністративн ого суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Крим-Торг 07»пр о стягнення заборгованості у розмірі 257,67 грн., з яких: 52,00 грн. - за податковою декларацією № 96220 з податку на додану вартіс ть, 34,00 грн. - за податковою декла рацією № 98533 з податку на додан у вартість, 170,00 грн. - за податк овим повідомленням-рішенням № 0005320152/0 від 29.12.2010 про нарахування штрафних (фінансових) санкці й, 1,67 грн. - пеня.
Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем в имог діючого законодавства, що виразилося у ненаданні по даткової декларації з податк у на додану вартість за листо пад 2010 року та несплаті податк ових зобов' язань за наданим и податковими деклараціями з податку на додану вартість.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 20.05.2011 відкрито прова дження в адміністративній сп раві. Іншою ухвалою суду від 20 .05.2011 закінчено підготовче про вадження, справу призначено до судового розгляду.
Судовий розгляд відкладав ся з 06.06.2011 на 18.07.2011 у зв' язку з нез ' явленням представника від повідача.
У судове засідання 18.07.2011 пред ставник позивача не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, надав суду клопо тання про розгляд справи за й ого відсутністю та про підтр имання позовних вимог в повн ому обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, причин нез' явл ення суду не повідомив.
Суд ухвалив розглянути спр аву у відсутність сторін, оск ільки відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністра тивного судочинства України у разі неприбуття відповіда ча - суб'єкта владних повноваж ень, належним чином повідомл еного про дату, час і місце суд ового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття р озгляд справи не відкладаєть ся і справу може бути вирішен о на підставі наявних у ній до казів. Ці ж наслідки застосов уються у разі повторного неп рибуття за таких самих умов в ідповідача, який не є суб'єкто м владних повноважень.
Розглянувши матеріали спр ави, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцін ивши докази, які мають юридич не значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд дійшов висновку про обґр унтованість позовних вимог з наступних підстав.
Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Крим-Торг 07» зареєстровано Ленінською ра йонною державною адміністра цією у місті Севастополі 26.10.2007 з а № 1 077 102 0000 004655.
Згідно з довідкою позивача № 29 від 18.11.2010 Товариство з обмеже ною відповідальністю «Крим-Т орг 07»знаходиться на обліку в Державній податковій інспек ції у Ленінському районі міс та Севастополя, зареєстрован о в реєстрі фізичних осіб - пла тників податків та зборів (ін ших обов' язкових платежів) 30.10.2007 за № 8511.
Статтею 4 Закону України «Пр о систему оподаткування»№ 1251- ХІІ від 25.06.1991 (який діяв на час ви никнення спірних правовідно син) встановлено, що платника ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) є юридичні і фі зичні особи, на яких згідно з з аконами України покладено об ов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно до підпункту 4.1 .4 пункту 4.1 статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами і держа вними цільовими фондами»№ 2181- ІІІ від 21.12.2000 (який також діяв на час виникнення спірних прав овідносин) податкові деклара ції подаються за базовий под атковий (звітний) період, що до рівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місяч них авансових внесків), - протя гом 20 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварта льних або піврічних авансови х внесків), - протягом 40 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя); календарному року, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарн их днів за останнім календар ним днем звітного (податково го) року; календарному року д ля платників податку на дохо ди фізичних осіб (прибутково го податку з громадян), - до 1 кві тня року, наступного за звітн им.
17.11.2010 Товариством з обмежено ю відповідальністю «Крим-Тор г 07»до Державної податкової і нспекції у Ленінському райо ні міста Севастополя було на дано податкову декларацію з податку на додану вартість № 96220, в якій платник самостійн о обчислив суму податкового зобов' язання з податку на д одану вартість у сумі 52,00 грн.
22.11.2010 Товариством з обмежено ю відповідальністю «Крим-Тор г 07»до Державної податкової і нспекції у Ленінському райо ні міста Севастополя було на дано податкову декларацію з податку на додану вартість № 98533, в якій платник самостійн о обчислив суму податкового зобов' язання з податку на д одану вартість у сумі 34,00 грн.
Протягом граничних строкі в сплати відповідачем заборг ованість зі сплати податково го зобов' язання погашена не була.
23.12.2010 Державною податковою ін спекцією у Ленінському район і міста Севастополя проведе но документальну невиїзну п еревірку Товариства з обмеже ною відповідальністю «Крим-Т орг 07»з питання ненадання по даткової декларації з податк у на додану вартість за листо пад 2010 року, за результатами я кої складено акт № 894/15-219/35483423/9601/10 в ід 23.12.2010.
У ході перевірки встановле но порушення відповідачем п ідпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и і державними цільовими фон дами», а саме - податкова декл арація з податку на додану ва ртість за листопад 2010 року не подана.
Згідно з підпунктом 17.1.1 пунк ту 17.1 статті 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами і державними ці льовими фондами»платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.
На підставі акту перевірки , відповідно до підпункту 17.1.7 п ункту 17.1 статті 17 зазначеного З акону, начальником Державної податкової інспекції у Лені нському районі міста Севасто поля прийнято податкове пові домлення-рішення № 0005320152/0 від 29.12.2 010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмір і 170,00 грн.
Вказане повідомлення-ріше ння податковим органом було вивішено на дошку податкових повідомлень-рішень у зв' яз ку з відсутністю платника за місцезнаходженням.
Протягом граничних строкі в сплати відповідачем заборг ованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій погашен а не була.
На день подачі позову до суд у у добровільному порядку за боргованість відповідачем н е сплачена.
Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача щодо с тягнення заборгованості з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Крим-Торг 07» у розм ірі 257,67 грн. (52,00 грн. + 34,00 грн. + 170,00 грн. + 1,67 грн.) обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.
Керуючись статтями 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Крим-Торг 07» (99029, м.Севастопо ль, вул.Шабаліна, 10-А, ЄДРПОУ 35483423, р/р 2600139409568, МФО 320854, «Діамант»; р/р 26008 31909568, МФО 320854, «Діамант»; р/р 26006010112607, МФ О 331100, ПАТ «АКБ Банк»; р/р 26003004045001, МФО 307305, ПАТ «Сигмабанк»; р/р 26003010066311, МФ О 321767, ВАТ «ВТБ Банк»в місті Киє ві; р/р 26000019034001, МФО 335946, ПАТ «КБ «Півд енкомбанк»; р/р 26055019034001, МФО 335946, ПАТ «КБ»Південкомбанк»; р/р 26008132734980, МФО 350697, Ф «Слобожанське РУ АТБ «Фін та КР», м. Харків; р/р 26007010301585, М ФО 335764, ДФ ПАТ «АКБ Банк») в доход місцевого бюджету Ленінсько го району міста Севастополя (р/р 31112029700007, код платежу 14010100, в УДК м .Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 2403559 8) заборгованість у розмірі 257, 67 грн. (двісті п' ятдесят сім гривень 67 коп.).
Постанова може бути оска ржена у строки і порядку, вста новлені частинами першою, др угою статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі апеляційн ої скарги в десятиденний стр ок з дня отримання копії пост анови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на подання апеляційної ск арги.
Суддя О.В. Прохорчук
Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністра тивного судочинства України 25 липня 2011 року.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18142418 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Прохорчук О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні