Ухвала

від 01.08.2011 по справі 2а-3903/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описки

01.08.11 місто Сева стополь Справа № 2а-3903/10/2770

Окружний адміністрати вний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Прохорч ук О.В.;

секретар судового засідан ня - Іванов Д.Б.,

у відсутність представник ів сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті С евастополі питання про випр авлення описки у судовому рі шенні у справі за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у Ленінськ ому районі міста Севастопол я до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фламінго »про стягнення заборгованос ті зі сплати штрафних (фінанс ових) санкцій у розмірі 102,95 грн .,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного ад міністративного суду міста Севастополя від 03.02.2011 адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі міста Севастопо ля задоволено повністю, стя гнуто з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Фламін го»(99011, м.Севастополь, вул. Ке рченська, 24, кв.3, ЄДРПОУ 35525892, р/р 26003055006601 у АТ «Сведбанк», МФО 300164) в д оход місцевого бюджету Ленін ського району міста Севастоп оля (р/р 31117002700007, код платежу 11020100, в У ДК м.Севастополя, МФО 824509, ЄДРПО У 24035598) заборгованість зі сплат и штрафних (фінансових) санкц ій у розмірі 102,95 грн.

22.06.2011 до суду надійшла заяв а від представника Державної податкової інспекції у Лені нському районі міста Севаст ополя про виправлення описк и у постанові суду від 03.02.2011, оск ільки у пункті 2 її резолютивн ій частині невірно вказано к од ЄДРПОУ відповідача «35525892», з амість вірного «32776859».

Представники сторін в судо ве засідання не з' явились, п ро дату, час та місце розгляду питання про виправлення опи ски повідомлені належним чин ом.

Суд ухвалив розглянути пит ання про виправлення описки у відсутність представників сторін, оскільки відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу а дміністративного судочинст ва України неприбуття у судо ве засідання осіб, які були на лежним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питанн я про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у пост анові Окружного адміністрат ивного суду міста Севастопол я від 03.02.2011 у зазначеній справі допущено описку у пункті 2 рез олютивної частини, помилков о вказано код ЄДРПОУ відпові дача «35525892», тоді як вірно було б вказати «32776859».

Частиною 1 статті 169 Кодексу а дміністративного судочинст ва України встановлено, що су д може з власної ініціативи а бо за заявою особи, що брала уч асть у справі, чи іншої заінте ресованої особи виправити до пущені в судовому рішенні ць ого суду описки, очевидні ари фметичні помилки незалежно в ід того, набрало судове рішен ня законної сили чи ні.

За вказаних обставин суд вв ажає необхідним виправити оп иску, допущену у постанові Ок ружного адміністративного с уду міста Севастополя від 03.02.20 11 у справі № 2а-3903/10/2770.

Керуючись статями 165, 169 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову Окружного адміні стративного суду міста Сева стополя від 03.02.2011 у адмініс тративній справі № 2а-3903/10/2770.

Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини поста нови Окружного адміністрати вного суду міста Севастополя від 03.02.2011 у адміністративній сп раві № 2а-3903/10/2770 за позовом Держав ної податкової інспекції у Л енінському районі міста Сев астополя до Товариства з об меженою відповідальністю «Ф ламінго»про стягнення забор гованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмір і 102,95 грн.

Замість: "ЄДРПОУ 35525892" читати : "ЄДРПОУ 32776859".

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку, встановле ні частинами 1, 3 статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду через суд пе ршої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Суддя О.В. Прохорчук