Ухвала

від 24.06.2008 по справі 21/49б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/49б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.06.08                                                                                 Справа № 21/49б.

За заявою

кредитора     -   Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янобрідському районі                               м. Луганська, м. Луганськ,

до боржника  -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-сервіс",                    м. Луганськ,

суддя Т.Г. Кривохижа

про порушення провадження у справі про банкрутство

представники:

від кредитора - Черніков Д.В., головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність № 1498/07                                        від 07.05.08. (представник УПФУ в Кам'янобродському районі м. Луганська);

за участю      Купцової О.М., державного податкового інспектору, довіреність № 12752/70                                            від 09.04.08. (представник Ленінської МДПІ у м. Луганську),

в с т а н о в и в :

          - обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;

           - ухвалою від 11.06.08. господарський суд порушив провадження у справі №21/49б з підстав, передбачених ст.ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст.ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), тобто щодо відсутнього боржника;

          - сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення  судового засідання (ухвала від 11.06.08. №21/49б);

- від учасників засідання не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 10.06.08. №б/н (вхідний по канцелярії суду №60 від 11.06.08.) кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська, м. Луганськ, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-сервіс", м. Луганськ, вул. Станіславського, 71, ідентифікаційний код 30642538, з підстав ст. 52 Закону в зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і відсутній за адресою реєстрації (місцезнаходження);

- ухвалою від 11.06.08. №21/49б суд  призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 14 годин 55 хвилин 24.06.08. і зобов'язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- на адресу суду надійшли:

- повідомлення про вручення поштових рекомендованих відправлень від 17.06.08. №№, 03925843, 03925762 з ухвалою суду про порушення даної справи про банкрутство адресатам відповідно: кредитору -  УПФУ в Кам'янобрідському районі м. Луганська, м. Луганськ, та боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохім-сервіс", м. Луганськ, з належними відмітками про вручення цього судового акту представникам останніх;

- довідка від 18.06.08. № 13-48/858 Головного управління статистики у Луганській області з інформацією про боржника;

- довідка серії АВ №474604 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з інформацією про юридичну особу - боржника;

- супроводжувальний лист від 23.06.08. № 1819 банку - АБ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з доданою до нього інформацією щодо проведених банківських  операцій за поточним рахунком боржника за період з 11.06.07. по 11.06.08., обороти за якими складають близько 9000 грн. 00 коп., а також інформацією, що залишок грошових коштів на рахунку боржника станом на 13.05.08. відсутній, оскільки 13.05.08. були зняті кошти у сумі 586 грн. 75 коп. через Гріднєва С.Я. на господарські витрати;

- лист від 23.06.08. №1160 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо призначення ліквідатором по справі ініціюючого кредитора УПФУ в Кам'янобрідському районі м. Луганська, з доданням листа останнього від 19.06.08. № 2050/07 про згоду на призначення його ліквідатором;

- на початку судового засідання суду надано:

- клопотання від 24.06.08. №2087/07 кредитора - УПФУ в Кам'янобрідському районі             м. Луганська про призначення його ліквідатором по справі;

- супровідний лист від 23.06.08. № 22750/10 Ленінської МДПІ в м. Луганську, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі повідомленням про відкриті банківські  рахунки боржника в банківських установах: ВАТ “Фінексбанк”, м. Київ, та АБ “Брокбізнесбанк” в особі Луганської філії; висновком № 22632/10 від 23.06.08;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, у судове засідання не з‘явився, заяву кредитора не оспорив;

- враховуючи приписи ч.2 ст.52 Закону щодо терміну проведення підготовчого засідання, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності боржника, майнових активів у відсутнього боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави: постанови ВГСУ від 17.02.04. у справі 02-2-24/12669, від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- у судовому засіданні з‘ясовано, що боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохім-сервіс", м. Луганськ, отриманий судовий акт - ухвала суду від 11.06.08. №21/49б про порушення справи про банкрутство, про що свідчить особистий підпис у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення від 17.06.08. №03925762;

- крім того, згідно з довідкою від 23.06.08. №22632/10 Ленінської МДПІ в м. Луганську боржником остання декларація надана 30.04.08., а протягом року здійснювалися банківські операції, пов'язані з підприємницькою діяльністю, про що свідчить згадана довідка АБ “Брокбізнесбанку” в особі Луганської філії, м. Луганськ;

- оскільки кредитор за заявою не надав суду повної інформації про банківські установи, які обслуговують боржника, то судом залишились не з'ясованими обставини фінансового стану боржника по банку –“Фінексбанк”, м. Київ;

- за ст. 52 Закону провадження у справі про банкрутство боржника може бути порушено, якщо боржником не подається протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших згідно з чинним податковим  законодавством, що не враховано кредитором за заявою;

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у  двотижневий  строк  з  дня  винесення ухвали про порушення  провадження  у  справі  про  банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про  визнання  відсутнього боржника  банкрутом,  відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє;

- наявними у справі доказами та фактичними обставинами по ній, спростований факт наявності ознак відсутності боржника - товариства;

- суд розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази та обставини по ній у сукупності, дійшов висновку щодо наступного рішення:

- припинити провадження у справі №21/49б про банкрутство відсутнього боржника на підставі ст. 80-1 ГПК України, оскільки відсутній предмет –умови банкрутства відсутнього боржника, тобто на цей час заява не підлягає розгляду у суді стосовно подальшого провадження у справі про банкрутство з підстав ст. 52 Закону; але у зв'язку з цим кредитор, за таких обставин, не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою у встановленому законодавством порядку;

- за наслідками припинення провадження по справі, скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений за ухвалою суду від 11.06.08. №21/49б.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  суд    

                                                               у х в а л и в:

           1. Провадження у справі припинити.          

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.     

3. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику;

- Кам'янобрідському відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ, м. Луганськ;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- АБ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1);

-          Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру

 Луганської міської ради (до відома).

          Суддя                                                                                                      Т.Г. Кривохижа

          Помічник судді                                                                              О.В. Буймирська          

          Надр. 8 прим.:                                                                                           

1 - до справи;          

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Кам'янобрідському відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ, м. Луганськ;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

6 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

7 - АБ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1);

8 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської

  міської ради (до відома).          

                    Вих. №

          7 прим.