Постанова
від 01.09.2011 по справі 15/60/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 р. Справа № 15/60/2011/5003

за заявою : Могилів-Поділ ьської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Моги лів-Подільський Вінницької о бласті

до: Малого науково-вироб ничого підприємства "Феміда" , с. Озаринці Могилів-Подільсь кого району Вінницької облас ті

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судово го засідання Гренишена О.В.

За участю предста вників :

Могилів-Подільсь ка ОДПІ Вінницької області - ОСОБА_1, довіреність № 15883/10-017 в ід 13.12.2010 р.

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2011 року господа рським судом Вінницької обла сті порушено провадження у с праві № 15/60/2011/5003 про банкрутство Малого науково-виробничого п ідприємства "Феміда", с. Озарин ці Могилів-Подільського райо ну Вінницької області за зая вою Могилів-Подільської об'є днаної державної податкової інспекції, м. Могилів-Подільс ький в порядку ст. 52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

В поданій до суду заяві пов ідомлено, що Мале науково-вир обниче підприємство "Феміда" зареєстроване Могилів-Поділ ьською районною державною ад міністрацією Вінницької обл асті 09 січня 2004 року та взято на облік в Могилів-Подільській об'єднаній державній податк овій інспекції у Вінницькій області 16 січня 2004 року № 673.

Станом на 12 серпня 2011 року бор жник має податковий борг по п одатку на прибуток приватних підприємств в сумі 340,00 грн. та к омунальний податок - 5270,00 грн. За гальна сума податкового борг у складає 5610,00 грн.

У Витязі з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в наявний запис про відсутні сть МНВП "Феміда", с. Озаринці М огилів-Подільського району В інницької області за місцезн аходженням.

Могилів-Подільською ОДПІ б ули виставлені перша та друг а податкові вимоги.

Також Могилів-Подільська О ДПІ зверталась до Вінницьког о окружного адміністративно го суду з позовом про стягнен ня заборгованості з МНВП "Фем іда" з комунального податку в сумі 2210,00 грн, постановою суду д аний позов задоволено в повн ому обсязі, виконавчий лист н аправлено на адресу відділу ДВС Могилів-Подільского МРУЮ . Але заборгованість боржник ом не погашається.

Ухвалою від 19 серпня 2011 року про порушення справи про бан крутство введено мораторій н а задоволення вимог кредитор ів боржника, розгляд справи п ризначено на 01 вересня 2011 року.

В судове засідання з2явився представник ініціюючого кре дитора.

Представник боржника в с удове засідання не з'явився.

При цьому суд зазначає, що в ідповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК Украї ни ухвала про порушення пров адження у справі сторонам на дсилається за повідомленою н ими господарському суду пошт овою адресою. У разі ненаданн я сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місця про живання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.

Так, на адресу боржника, пов ідомлену в заяві про порушен ня провадження у справі про б анкрутство, направлена копія ухвали від 19 серпня 2011 року про порушення провадження у спр аві про банкрутство МНВП "Фем іда", с. Озаринці Могилів-Поділ ьського району Вінницької об ласті, вул. Щорса, 3.

При цьому суд повідомляє, що до канцелярії суду копія ухв али, направленої на адресу бо ржника, не поверталась.

Одночасно судом встановле но, що з витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на 25 березня 2011 року ві дносно МНВП "Феміда", с. Озарин ці Могилів-Подільського райо ну Вінницької області вбачає ться про відсутність останнь ого за місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня ініціюючого кредитора та боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення їх явк и в судове засідання для реал ізації права на судовий захи ст своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши законода вчі акти, суд приходить до вис новку про банкрутство боржни ка на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про банк рутство у порядку провадженн я, передбаченому Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарсь кого процесуального кодексу України справи про банкрутс тво підвідомчі господарськи м судам.

На підставі положень п. 3 ст. 2 09 Господарського кодексу Укр аїни та ст. 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" суб'єктом банк рутства може бути лише суб'єк т підприємницької діяльност і.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зазначає, що кре дитором може бути юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати пр ацівникам боржника, а також о ргани державної податкової с лужби та інші державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування, податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" передбачає спе ціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною пр оцедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осо бливості застосування проце дур банкрутства щодо відсутн ього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону про банкрутство є б удь-який підприємець, який ві дповідно до законодавства Ук раїни є суб'єктом банкрутств а.

У відповідності до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває проце суального права та може здій снити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б одн ієї з умов: громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням; ненадання боржником протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховн ого Суду України № 15 від 18 грудн я 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104) .

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" справа про банкрутство по рушується господарським суд ом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що св ідчать про їх безспірність .

За приписами Закону про бан крутство для порушення справ и про банкрутство як за загал ьною, так і за спрощеною проце дурою (зокрема, процедурою ба нкрутства відсутнього боржн ика) грошові вимоги ініціююч ого кредитора повинні мати б езспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.

В Постанові Пленуму Верхов ного Суду України № 15 від 18 груд ня 2009 року зазначено, що безспі рність вимог кредитора (кред иторів) за грошовими зобов'яз аннями та щодо виплати забор гованості із заробітної плат и підтверджується виконавчи ми документами, виключний пе релік яких передбачено Закон ом України "Про виконавче про вадження" (п. 27).

Заборгованість МНВП "Фемід а", с. Озаринці Могилів-Подільс ького району Вінницької обла сті перед кредитором в части ні суми 2210,00 грн. вважається уз годженою в судовому порядку та безспірною.

Вінницьким окружним адмін істративним судом 25 лютого 2009 р оку прийнято постанову у спр аві № 2-а-582/09/0270 за позовом Могилів -Подільської об"єднаної держ авної податкової інспекції Д ПА Вінницької області до Мал ого науково-виробничого підп риємства "Феміда", с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області про стяг нення податкового боргу, яко ю стягнуто з Малого науково-в иробничого підприємства "Фем іда", с. Озаринці Могилів-Поділ ьського району Вінницької об ласті 2210,00 грн. податкового бор гу. На виконання даної постан ови видано виконавчий лист в ід 22 квітня 2009 року № 2-а-582/09/0270

Відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах пр о банкрутство" одним із встан овлених законом засобів дока зування, єдиним належним та д опустимим доказом, факту від сутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка ) з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

В даному випадку судом вста новлено факт відсутності бор жника за місцезнаходженням, про що зазначалось вище.

Відповідно до ст. 32-43 Господа рського процесуального коде ксу України доказами у справ і, що розглядається господар ським судом, є будь-які фактич ні дані, на підставі яких госп одарський суд встановлює ная вність чи відсутність обста вин, на яких ґрунтуються вимо ги.

За положеннями ст. 43 Господа рського процесуального коде ксу України господарський с уд оцінює докази за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, к еруючись законом.

Відповідно до матеріалів с прави боржник заборгованіст ь по податкам не сплачує, за мі сцем знаходження відсутній. Вказані ознаки вказують на п рипинення боржником підприє мницької діяльності, що є під ставою для визнання боржника банкрутом відповідно до пол ожень ст. 52 Закону про банкрут ство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарськ ий суд у двотижневий строк з д ня винесення ухвали про пору шення провадження у справі п ро банкрутство відсутнього б оржника виносить постанову п ро визнання відсутнього борж ника банкрутом, відкриває лі квідаційну процедуру і призн ачає ліквідатором ініціюючо го кредитора за згодою остан нього.

23 серпня 2011 року арбітражним керуючим Бойко О.В. до суду по дано заяву про призначення л іквідатором у справі 15/60/2011/5003.

В судовому засіданні предс тавник ініціюючого кредитор а підтримав кандидатуру арбі тражного керуючого Бойка О.В . щодо призначення його лікві датором у справі.

Судом задоволено заяву арб ітражного керуючого Бойка О. В. та призначено його ліквіда тором у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лік відатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього борж ника, які в місячний строк з дн я одержання повідомлення мож уть направити ліквідатору т а до суду заяви з вимогами д о банкрута.

Враховуючи викладен е, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ч. 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ст.ст . 32-43, 115 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні гро шові вимоги Могилів-Подільсь кої об'єднаної державної под аткової інспекції у Вінницьк ій області в сумі 2210,00 грн.

Визнати боржника - Мале наук ово-виробниче підприємство " Феміда" (с. Озаринці Могилів-По дільського району Вінницько ї області, ідентифікаційний код 32815269) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Призначити ліквідатором М алого науково-виробничого пі дприємства "Феміда" (с. Озаринц і Могилів-Подільського район у Вінницької області, іденти фікаційний код 32815269) арбітражн ого керуючого Бойка Олега Ва сильовича (ліцензія серії Н ОМЕР_1 від 21 травня 2010 року; А ДРЕСА_1; ідентифікаційний н омер НОМЕР_2).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процед ури:

- Забезпечити виконан ня дій та заходів, передбачен их Законом України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введенн я ліквідаційної процедури, п рийняти від органів Держав ної виконавчої служби викона вчі документи.

Постанову направити згідн о переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Могилів-Подільська ОДПІ В інницької області

3 - Мале науково-виробниче пі дприємство "Феміда" - с. Озарин ці Могилів-Подільського райо ну Вінницької області, вул. Що рса, 3

4 - Державний реєстратор Мог илів-Подільської РДА

5 - Відділ ДВС Могилів-Поділь ського РУЮ

6 - Сектор з питань банкрутст ва у Вінницькій області

7 - Бойко О.В. - АДРЕСА_1

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.09.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18160511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/60/2011/5003

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Постанова від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні