Постанова

від 05.09.2011 по справі 15/68/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 р. Справа № 15/68/2011/5003

за заявою : Вінницької м іжрайонної державної податк ової інспекції, м. Вінниця

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Вінниця металоцентр", с. Пултівці Вінн ицького району Вінницької об ласті

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

При секретарі су дового засідання Гренишеній О.В.

За участю предста вників :

Вінницької МДПІ - ОСОБА_1, довіреність № 35/10/10 ві д 04.01.11 року;

ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБ А_2, довіреність № б/н від 08.10.10 р оку

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2011 року господа рським судом Вінницької обла сті порушено провадження у с праві № 15/68/2011/5003 про банкрутство Товариства з обмеженою відпо відальністю "Вінницяметалоц ентр", с. Пултівці Вінницького району Вінницької області в порядку ст. 52 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 25 серпня 2011 року п ро порушення справи про банк рутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторі в боржника, розгляд справи пр изначено на 05 вересня 2011 року.

В поданій до суду заяві пові домлено, що ініціюючим креди тором подано до суду заяву пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Вінницяметалоцентр", с. П ултівці Вінницького району В інницької області в зв'язку з неспроможністю останнім спл атити борг до бюджету в сумі 85 739,38 грн. та відсутністю за місц езнаходженням.

ТОВ "Вінницяметалоцентр", с. Пултівці Вінницького району Вінницької області зареєстр оване Вінницькою районною де ржавною адміністрацією Вінн ицької області 22 вересня 2004 рок у та знаходиться на обліку у В інницькій МДПІ з 30 вересня 2004 р оку за № 28-839, є платником податк ів, передбачених Законом Укр аїни "Про систему оподаткува ння".

Станом на 01 серпня 2011 року под атковий борг ТОВ "Вінницямет алоцентр", с. Пултівці Вінниць кого району Вінницької облас ті становить 85 739,38 грн., а саме 84 541, 46 грн. по податку на додану вар тість; 263,00 грн. по податку на при буток та 934,92 грн. по податку з до ходів фізичних осіб.

Кредитором повідомлено пр о наявність Постанови Вінниц ького окружного адміністрат ивного суду № 2а/0270/3509/11 від 03 серпн я 2011 року, якою повністю задово лено адміністративний позов Вінницької МДПІ до ТОВ "Вінни цяметалоцентр", с. Пултівці Ві нницького району Вінницької області про стягнення подат кового боргу в сумі 85 739,38 грн.

Згідно офіційної інформац ії, наданої відповідними уст ановами та організаціями, у Т ОВ "Вінницяметалоцентр", с. Пул тівці Вінницького району Він ницької області відсутні май нові активи, що свідчить про й ого неплатоспроможність та в ідсутність підприємницької діяльності.

ТОВ "Вінницяметалоцентр", с. Пултівці Вінницького району Вінницької області є таким, щ о відсутнє за місцезнаходжен ням, про що свідчить Витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 12 травн я 2011 року.

05 вересня 2011 року в судове за сідання прибув представник і ніціюючого кредитора.

Представник боржника в суд ове засідання не з' явився.

При цьому суд зазначає, що в ідповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК Украї ни ухвала про порушення пров адження у справі сторонам на дсилається за повідомленою н ими господарському суду пошт овою адресою. У разі ненаданн я сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала пр о відкриття провадження у сп раві надсилається за адресою місцезнаходження (місця про живання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відс утності сторін за такою адре сою, вважається, що ухвала про порушення провадження у спр аві вручена їм належним чино м.

Так, на адреси ініціюючого к редитора та боржника, повідо млені в заяві про порушення п ровадження у справі про банк рутство, направлені копії ух вали від 25 серпня 2011 року про по рушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вінниця металоцентр", с. Пултівці Вінн ицького району Вінницької об ласті.

При цьому суд зазначає, що д о канцелярії суду копія ухва ли, направленої на адресу бор жника, не поверталась.

Одночасно судом встановле но, що з витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на 12 травня 2011 року вба чається про відсутність ТОВ "Вінницяметалоцентр", с. Пулті вці Вінницького району Вінни цької області за вказаною ад ресою.

Враховуючи викладене, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня боржника належним чином п ро час і місце розгляду судов ої справи і забезпечення йог о явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтерес ів.

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши законода вчі акти, заслухавши предста вника ініціюючого кредитора , суд приходить до висновку пр о банкрутство боржника на пі дставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про банк рутство у порядку провадженн я, передбаченому Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарсь кого процесуального кодексу України справи про банкрутс тво підвідомчі господарськи м судам.

На підставі положень п. 3 ст. 2 09 Господарського кодексу Укр аїни та ст. 1 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" суб'єктом банк рутства може бути лише суб'єк т підприємницької діяльност і.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зазначає, що кре дитором може бути юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати пр ацівникам боржника, а також о ргани державної податкової с лужби та інші державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціальн ого страхування, податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" передбачає спе ціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною пр оцедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами пров адження у справах про банкру тство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" осо бливості застосування проце дур банкрутства щодо відсутн ього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідує ться в порядку, визначеному с т. 52 Закону про банкрутство є б удь-який підприємець, який ві дповідно до законодавства Ук раїни є суб'єктом банкрутств а.

У відповідності до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням, або у разі ненадання боржником протягом року до о рганів державної податково ї служби згідно із законодав ством податкових декларацій , документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

За змістом даної норми вста новлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості , передбачені цією статтею є д ві категорії боржників: гром адянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває проце суального права та може здій снити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б одн ієї з умов: громадянин-підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника-юридичної особ и відсутні за її місцезнаход женням; ненадання боржником протягом року до органів дер жавної податкової служби згі дно із законодавством податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що сві дчать про відсутність підпри ємницької діяльності боржни ка.

Аналогічна позиція щодо пі дстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховн ого Суду України № 15 від 18 грудн я 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104) .

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" справа про банкрутство по рушується господарським суд ом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що св ідчать про їх безспірність .

За приписами Закону про бан крутство для порушення справ и про банкрутство як за загал ьною, так і за спрощеною проце дурою (зокрема, процедурою ба нкрутства відсутнього боржн ика) грошові вимоги ініціююч ого кредитора повинні мати б езспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" б езспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржник ом, інші вимоги кредиторів, пі дтверджені виконавчими доку ментами чи розрахунковими до кументами, за якими відповід но до законодавства здійснює ться списання коштів з рахун ків боржника.

В Постанові Пленуму Верхов ного Суду України № 15 від 18 груд ня 2009 року зазначено, що безспі рність вимог кредитора (кред иторів) за грошовими зобов'яз аннями та щодо виплати забор гованості із заробітної плат и підтверджується виконавчи ми документами, виключний пе релік яких передбачено Закон ом України "Про виконавче про вадження".

Частина 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" п ередбачає перелік виконавчи х документів, які підлягають виконанню державною виконав чою службою, зокрема, серед як их зазначено виконавчі листи , що видаються судами.

Таким чином, враховуючи вик ладене, заборгованість боржн ика - ТОВ "Вінницяметалоцентр ", с. Пултівці Вінницького райо ну Вінницької області перед кредитором в сумі 85 739,38 грн. вва жається безспірною з огляду на наступне.

Так, Вінницьким окружним адміністративним судом 03 сер пня 2011 року прийнято постанов у у справі № 2а/0270/3509/11 за позовом В інницької МДПІ до ТОВ "Вінниц яметалоцентр", с. Пултівці Він ницького району Вінницької о бласті про стягнення податко вого боргу, якою позов Вінниц ької МДПІ задоволено повніст ю та стягнуто з ТОВ "Вінницяме талоцентр", с. Пултівці Вінниц ького району Вінницької обла сті кошти в рахунок погашенн я податкового боргу на суму 85 739,38 грн. На виконання зазначено ї постанови видано відповідн ий виконавчий лист.

Відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах пр о банкрутство" одним із встан овлених законом засобів дока зування, єдиним належним та д опустимим доказом, факту від сутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка ) з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

В даному випадку судом вста новлено факт відсутності бор жника за місцезнаходженням, про що зазначалось вище.

Відповідно до ст. 32-43 Господа рського процесуального коде ксу України доказами у справ і, що розглядається господар ським судом, є будь-які фактич ні дані, на підставі яких госп одарський суд встановлює ная вність чи відсутність обста вин, на яких ґрунтуються вимо ги.

За положеннями ст. 43 Господа рського процесуального коде ксу України господарський с уд оцінює докази за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, к еруючись законом.

Відповідно до матеріалів с прави боржник заборгованіст ь по податках не сплачує, за мі сцем знаходження відсутній. Дані ознаки вказують на прип инення боржником підприємни цької діяльності, що є підста вою для визнання боржника ба нкрутом відповідно до положе нь ст. 52 Закону про банкрутств о.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарськ ий суд у двотижневий строк з д ня винесення ухвали про пору шення провадження у справі п ро банкрутство відсутнього б оржника виносить постанову п ро визнання відсутнього борж ника банкрутом, відкриває лі квідаційну процедуру і призн ачає ліквідатором ініціюючо го кредитора за згодою остан нього.

У разі виявлення майна відс утнього боржника ліквідатор а має бути замінено за клопот анням кредитора арбітражним керуючим, про що господарськ ий суд виносить ухвалу (ч. 3 ст. 5 2 Закону про банкрутство).

У разі, якщо кредитор не под ав до господарського суду кл опотання щодо кандидатури ар бітражного керуючого (ліквід атора), ухвала господарськог о суду надсилається державно му органу з питань банкрутст ва, якою зобов'язується протя гом семи днів від дати винесе ння ухвали забезпечити участ ь у справі ліквідатора з числ а працівників державного орг ану з питань банкрутства (ч. 4 с т. 52 Закону про банкрутство).

Судом встановлено, що в заяв і про порушення провадження у справі про банкрутство іні ціюючим кредитором запропон овано кандидатуру арбітражн ого керуючого Мілованова А.В . для призначення ліквідатор ом у справі.

Одночасно до суду надійшла заява арбітражного керуючог о Круткевича В.І. від 01 вересня 2011 року про згоду на призначен ня його ліквідатором у даній справі, а також лист Сектору з питань банкрутства у Вінниц ькій області № 03-602 від 01 вересня 2011 року з пропозицією признач ити ліквідатором у справі № 15/ 68/2011/5003 арбітражного керуючого К руткевича В.І.

Суд, розглянувши подані зая ви, проаналізувавши положенн я Закону Про банкрутство, вра ховуючи думку ініціюючого кр едитора, прийшов до висновку про задоволення заяви ініці юючого кредитора та призначе ння ліквідатором у справі ар бітражного керуючого Мілова нова А.В.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лік відатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього борж ника, які в місячний строк з дн я одержання повідомлення мож уть направити ліквідатору т а до суду заяви з вимогами д о банкрута.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ч. 3 ст. 209 ГК Ук раїни, ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 115 ГПК Укр аїни суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні гро шові вимоги Вінницької міжра йонної державної податкової інспекції, м. Вінниця в сумі 85 7 39,38 грн.

Визнати боржника - Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Вінницяметалоцентр" (с. Пу лтівці Вінницького району Ві нницької області, ідентифіка ційний код 33182621) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну про цедуру.

Призначити ліквідатором Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Вінницяметалоце нтр" (с. Пултівці Вінницького р айону Вінницької області, ід ентифікаційний код 33182621) арбіт ражного керуючого Мілованов а Артура В'ячеславовича (ліце нзія на право провадження ді яльності арбітражного керую чого серії АВ № НОМЕР_1 від 05 березня 2007 року).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процед ури:

- Забезпечити виконан ня дій та заходів, передбачен их Законом України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введенн я ліквідаційної процедури, п рийняти від органів Держав ної виконавчої служби викона вчі документи.

Постанову направити згід но переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька МДПІ

3 - ТОВ "Вінницяметалоцентр" - с. Пултівці Вінницького райо ну Вінницької області

4 - Державний реєстратор Він ницької РДА

5 - Відділ ДВС Вінницького РУ Ю

6 - Сектор з питань банкрутст ва у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Міл ованов А.В.