Ухвала

від 18.08.2011 по справі 5008/948/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2011 Справа № 5008/948/2011

за позовом публічного а кціонерного товариства „Зак арпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського ра йону

до відповідача товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Юлія”, с. Калини Тя чівського району

про стягнення заборгов аності в сумі 3 067,66 грн. (в т.ч. 2 605,50 г рн. - основного боргу за спож иту активну електроенергію; 115,77 грн. - пені; 73,31 грн. - 3 % річних та 273,08 грн. - інфляційних збит ків).

Суддя Тисянчин В. М.

Представники :

Від позивача - ОСОБА _1, (представник за довірен істю № 86 від 21.04.2011 року)

Від відповідача - не з ' явився (явка на розсуд стор ін)

СУТЬ СПОРУ: заявлено п озов публічним акціонерним т овариством „Закарпаттяобле нерго”, с. Оноківці Ужгородсь кого району до товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Юлія”, с. Калини Тяч івського району про стягненн я заборгованості в сумі 3 067,66 гр н. (в т.ч. 2 605,50 грн. - основного бо ргу за спожиту активну елект роенергію; 115,77 грн. - пені; 73,31 грн . - 3 % річних та 273,08 грн. - інфляц ійних збитків).

Представнику позивача ро з' яснено права і обов' язки передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу від сторін не поступало, заяв про відвід судді не надходило.

У судовому засіданні оголо шувалася перерва з метою над ання суду доказів добровільн ого врегулювання спору (ст. 77 Г ПК України).

Представник позивач а поданою письмовою заявою (в х. № 8026/2011 від 17.08.2011 року) просить пр ипинити провадження у справі у зв' язку з добровільним вр егулюванням спору відповідн о до п. 1-1 ст. 80 ГПК України та стя гнути судові витрати, в доказ чого надала суду виписки бан ківської установи про рух ко штів між сторонами від 18.08.2011 рок у та 17.08.2011 року.

З огляду на викладене - провадження у справі підл ягає припиненню відповідно с т. 80 (п.1-1), оскільки відсутній пре дмет спору, поклавши відшкод ування судових витрат за змі стом ст. 49 ГПК України на відпо відача (Роз' яснення Президі ї ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі п итання практики застосуванн я окремих норм чинного закон одавства при вирішені спорів »), через те, що врегулювання с пору відбулося після порушен ня провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 49, 80 (п.1.1), 86 Господарського проце суального Кодексу України, с уд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у спра ві припинити.

2. Стягнути з товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Юлія” (с. Калини Тячівського район у, вул. Леніна, 165-б; код 22081884) на к ористь публічного акціонерн ого товариства „Закарпаттяо бленерго” (с. Оноків ці Ужгородського району, вул . Головна, 57; код 00131529) суму 102 (сто дві грн.) - у відшкодування ви трат по оплаті держмита; 236 (дві сті тридцять шість грн.) - у ві дшкодування витрат на інформ аційно - технічне забезпече ння судового процесу. Видати наказ.

Суддя Тисянчин В. М.