51/158
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
31.08.11№ 51/158 < Текст >
За позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області
до Дочірнього підприємства “Нафком-Агро”
про зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки, привести земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнення 15 816, 95 грн.
Суддя Пригунова А.Б. (головуючий) Суддя Спичак О.М.
Суддя Любченко М.О.
Представники:
від прокуратури: не з'явились
від позивача: не з'явились
від відповідача: Пранципал О.С.
Обставини справи :
Могилів-Подільський міжрайпрокурор звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про зобов'язання відповідача повернути самовільно зайняті земельні ділянки під проектними дорогами площею 13, 80 га із земель сільськогосподарського призначення на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, привести земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнення 15 816, 95 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки. Позовні вимоги обґрунтовані використанням відповідачем вищевказаної земельної ділянки без правовстановлюючих документів та з порушенням вимог земельного законодавства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2011 р. за участю представників сторін та прокуратури, яких зобов'язано надати суду певні документи.
У процесі розгляду справи відповідач надав суду відзив на позов, у якому проти його задоволення заперечує з тих підстав, що він використовує земельні частки (паї), які знаходяться за межами населеного пункту Тропівської сільської ради у полі, на підставі відповідних договорів оренди земельних ділянок, укладених з особами, що мають земельні частки (паї) на цій території. Крім того, земельні частки (паї) не виділені в натурі, їх межі на місцевості не встановлено, що, в свою чергу, унеможливлює визначення місцезнаходження проектних доріг.
Розгляд справи відкладався через нез'явлення у судове засідання повноважних представників прокуратури та відповідача та невиконанням ними вимог суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
У судовому засіданні 13.07.2011 р. судом, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва до 25.07.2011 р.
25.07.2011 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Могилів-Подільського міжрайпрокурора надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій він зазначає, що відповідач повинен відшкодувати майнову шкоду у сумі 15 816, 95 грн. на користь Могилів-Подільської райдержадміністрації Вінницької області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. призначено колегіальний розгляд справи № 51/158.
Розпорядженням Виконуючого обов'язки Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В. від 25.07.2011 року призначено колегіальний розгляд справи № 51/158 у складі колегії суддів: Пригунова А.Б. (головуючий), Спичак О.М., Любченко М.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. справа № 51/158 прийнята до розгляду вказаною колегією суддів та призначена до розгляду на 31.08.2011 р.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Поняття земельних відносин та їх зміст визначено ст. 2 Земельного кодексу України, зокрема, земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.
Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.
Об'єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).
Відповідно до частини 8 статті 16 ГПК України справи у спорах, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Оскільки земельні правовідносини, які виникли між сторонами стосуються земельної ділянки, яка розташована на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, господарський суд приходить до висновку, що даний спір з огляду на вимоги ч. 8. ст. 16 ГПК України підсудний та підлягає розгляду в Господарському суді Вінницької області.
У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу, суд дійшов висновку про необхідність надіслати матеріали справи № 51/158 за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до Дочірнього підприємства “Нафком-Агро” про зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки, привести земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнення 15 816, 95 грн. –до Господарського суду Вінницької області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
У Х В А Л И В :
1. Справу № 51/158 за позовом Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до Дочірнього підприємства “Нафком-Агро” про зобов'язання повернути самовільно зайняті земельні ділянки, привести земельну ділянку у придатний для використання стан та стягнення 15 816, 95 грн. направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).
2. Примірники даної ухвали направити сторонам та прокурору.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.
Головуючий суддя Пригунова А.Б.
Суддя Спичак О.М.
Суддя Любченко М.О.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2011 |
Номер документу | 18162211 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні