Рішення

від 31.08.2011 по справі 5016/2575/2011(1/139)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р. Справа № 5016/2575/2011(1/139)

м. Миколаїв

за позовом: Фермерсь кого господарства “Швець”

(57101, Миколаївська обл., Микол аївський р-н, с.Ковалівка, вул. Надії, 1,

код ЄДРПОУ 20900898)

до відповідача: Ре гіонального відділення Фонд у державного майна України

по Миколаївській області

(54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова , 20, код ЄДРПОУ 20917284)

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних

позовних вимог на стороні в ідповідача: Головне упра вління Державного казначейс тва України

у Миколаївській області

(54055, м.Миколаїв, пр. Леніна, 141-В)

про: стягнення 22000,0 гр н.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача: не з' явився

Від відповідача: ОСОБА_1 , дов. № 13 від 15.03.2010р.

Від третьої особи: ОСОБА_2 , дов. № 14-18/6-82 від 04.01.2011р.

Суть спору: Позив ач звернувся до господарсько го суду Миколаївської област і з позовною заявою про стягн ення з відповідача коштів с плачених за об' єкт приватиз ації в сумі 22000,00 грн.

Відповідач надав ві дзив, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вказ ує на те, що позивач на підста ві чинного законодавства ма є повне право на повернення к оштів сплачених за об' єкт п риватизації після повторног о продажу цього об' єкта, але лише на підставі рішення суд у.

Дослідивши надані докази , заслухавши в судовому засід анні пояснення представникі в сторін та третьої особи - су д

встановив:

30 липня 2001 року стор онами був укладений договір купівлі-продажу № 6-Д об'єкту н езавершеного будівництва п роданого на аукціоні.

Відповідно до п. 1.1. дого вору відповідач зобов' яза вся передати у власність по зивача об'єкт незавершеного будівництва „Адміністратив на споруда”, розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Чиги рина, 127, а позивач зобов' яза вся прийняти вказаний об»є кт і сплатити ціну відповід но до умов, визначених в дог оворі.

Згідно з протоколом № 1 від 27.07.2001р. аукціону продажу о б'єкту незавершеного будівни цтва „Адміністративна спор уда”, який затверджений нака зом регіонального відділен ня від 27.07.2001р. № 372-п, вказаний в ць ому договорі об' єкт прода но за 22 000,00 грн. (п. 1.4 договору).

Пунктом 2.1 договору вс тановлено, що покупець зобо в' язаний внести вказану су му 22 000,00 грн. за придбаний об' є кт протягом 30 календарних дні в з моменту нотаріального по свідчення договору купівлі -продажу об' єкта приватизац ії.

На виконання умов дог овору позивач сплатив відпо відачу повну ціну продажу о б'єкту незавершеного будівни цтва в сумі 22 000,00 грн., а відпові дач в свою чергу передав вказ аний об' єкт у власність поз ивача, про що свідчить акт пр ийому - передачі проданого ма йна від 26.09.2001р.

Рішенням господарсь кого суду Миколаївської обл асті від 19.01.2009р. у справі № 16/573/08, як е залишено в силі постановою Одеського апеляційного гос подарського суду від 31.03.2009р., до говір купівлі-продажу №6-Д від 30 липня 2001 року було розірвано .

На підставі рішення г осподарського суду Миколаїв ської області та постанови О деського апеляційного госпо дарського суду у справі № 16/573/ 08, позивач повернув, а відпові дач прийняв за актом прийман ня передачі від 11.09.2009р. об' єкт незавершеного будівництва « Адміністративна споруда» (м. Миколаїв, вул.. Чигрина, 127).

24 червня 2011р. відбувся п овторний продаж об' єкта нез авершеного будівництва по в ул.. Чигрина, 127 разом із земельн ою ділянкою, про що було повід омлено у засобах масової інф ормації (газета «Вечерний Ни колаев»від 07.07.2011р. № 73 та «Новая Н иколаевская газета»від 6-12 лип ня 2011р.).

На офіційному сайті відпо відача було повідомлено, що о б' єкт продано за 1 207813,20 грн.

Пунктом 133 Державної програ ми приватизації на 2000-2002 роки, за твердженої Законом України « Про державну програму приват изації» встановлено, що у раз і розірвання договорів купі влі-продажу об' єктів прива тизації у зв' язку з невикон анням їх умов або визнання їх недійсними в судовому поряд ку, повернення покупцям кош тів, сплачених за об' єкт при ватизації, провадиться на пі дставі рішення суду з коштів позабюджетного Державного фонду приватизації або фонд у приватизації АРК, отримани х від повторного продажу цих об' єктів у порядку, встанов леному Фондом.

Відповідно до п. 1, 2 «Порядку повернення коштів, сплачених за об' єкт приватизації, у ра зі розірвання або визнання недійсним договорів купівл і-продажу», затвердженого на казом Фонду державного майна України 31.08.2000 за № 567/4788, при розірв анні договору купівлі-прода жу або визнання його недійсн им повернення покупцю коштів , сплачених ним за об' єкт пр иватизації, здійснюється лиш е на підставі рішення суду, а рбітражного суду.

Джерелом розрахунків з Пок упцем є кошти, одержані орган ом приватизації від повторн ого продажу об'єкта, поверн утого у власність держави. Р озрахунки здійснюються тіль ки після повторного продажу державою об'єкта приватизац ії, повернутого у її власніст ь, і надходження коштів ві д повторного продажу на р ахунок позабюджетного Держ авного фонду приватизації або фонду приватизації А РК.

Враховуючи викладен е, позовні вимоги заявлені ві дповідно до діючого законода вства, матеріалами справи пі дтверджені, а отже підлягают ь задоволенню у повному обся зі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївс ькій області (54017, м.Миколаїв, ву л. Чкалова, 20, код ЄДРПОУ 20917284) на к ористь Фермерського господа рства “Швець” (57101, Миколаївськ а обл., Миколаївський р-н, с.Ков алівка, вул. Надії, 1, код ЄДРПО У 20900898) кошти в сумі 22000,00 грн., 220, 00 гр н. державного мита та 236 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце ссу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процес уального кодексу України наб ирає законної сили після зак інчення десятиденного строк у з дня підписання рішення, оф ормленого відповідно до стат ті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржит и в апеляційному порядку ріш ення повністю або частково у порядку і строки встановлен і ст.93 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Л.I. Васильєва

Повний текст рішення складено та підписано 02.09.2011р.

Суддя Л.I.Васильє ва