Рішення

від 01.09.2011 по справі 5016/2482/2011(13/162)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2011 р. Справа № 5016/2482/2011(13/ 162)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаї вської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М .,

при секретарі Гребенюк А.С .,

з участю представників сто рін:

від позивача - ОСОБА_1., д ов. від 10.05.2011 р. № 01/33-159;

від відповідача - ОСОБА_ 2., дов. від 30.08.2011 р. № 51/5311,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Публічного а кціонерного товариства “Мик олаївобленерго”,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Мик олаїв,

до Миколаївського райо нного відділу внутрішніх спр ав УВМС України у Миколаївсь кі області,

54036, вул. Очаківська, 164 м. Микол аїв,

про стягнення заборгов аності за перевищення догові рної величини споживання еле ктричної енергії в сумі 1885 грн . 66 коп., -

У С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерни м товариством (ПАТ) “Миколаїв обленерго” пред' явлено поз ов про стягнення з Миколаївс ького районного відділу внут рішніх справ УВМС України у М иколаївські області (надалі - Миколаївський райвідділ м іліції) грошових коштів за пе ревищення договірних величи н споживання електроенергії у травні та червні 2011 року на с уму 1885 грн. 66 коп., а також судови х витрат, з посиланням на те, щ о відповідач, усупереч умова м укладеного між ними догово ру від 27.11.2008 р. № 38/726 та додатків до нього, порушив свої зобов' я зання щодо оплати спожитої е лектроенергії в кількості по над узгодженої договором вел ичини, внаслідок чого виникл а заборгованість у спірній с умі.

У судовому засіданні такі в имоги представник позивача п ідтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві , а відповідач, у свою чергу, ви знав їх у повному обсязі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позовні вимоги є обґрунтованими з ог ляду на наступне.

Між Відкритим акціонерним товариством “Енергопостача льна компанія “Миколаївобл енерго”, правонаступником як ого є ПАТ “Миколаївобленерго ”, та Миколаївським райвідді лом міліції укладено договір від 27.11.2008 р. № 38/726 про постачання е лектричної енергії, котрий н а підставі п.9.4 є пролонговани м і діє до теперішнього часу.

Згідно з п. 2.1 договору під ча с виконання його умов, а також вирішення всіх питань, що не о бумовлені цим договором, сто рони зобов' язались керуват ися чинним законодавством Ук раїни та Правилами користува ння електричною енергією, за твердженими в установленому порядку.

Відповідно до умов п. 2.2.2 дого вору позивач зобов' язався п остачати відповідачу електр оенергію як різновид товару в обсягах, відзначених у розд ілі 5, та з урахуванням умов ро зділу 6 цього договору (додато к № 1 “Обсяги постачання елект ричної енергії споживачу та субспоживачу”). За перевищен ня договірних величин спожив ання електричної енергії та потужності, визначених у роз ділі 5 договору, відповідач сп лачує позивачу двократну вар тість різниці фактично спожи тої та договірної величини. П ри цьому плата за перевищенн я договірної величини потужн ості стягується із споживачі в з приєднаною потужністю 150 к Вт і більше та середньомісяч ним споживанням 50000 кВт год. і б ільше (п. 4.2.2 договору).

Згідно з пп. 3- 5 додатку № 1 до договору відповідач самості йно контролює власне електро споживання, прогнозує обсяги споживання електричної енер гії та самостійно сплачує їх з урахуванням авансових (пла нових) платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунк овому періоді. Відповідач ма є право протягом розрахунков ого періоду звернутися до по зивача із заявою щодо коригу вання договірної величини сп оживання електричної енергі ї.

У разі перевищення договір них величин споживання елект ричної енергії, яке визначає ться під час підбиття підсум ків розрахункового періоду, відповідач несе відповідаль ність згідно з частиною п' я тою статті 26 Закону України “П ро електроенергетику”.

Додатком № 1а до договору (ас . 15) сторони узгодили договірн у величину споживання електр оенергії на 2011 рік помісячно, к отра у травні 2011 року становит ь 2726 тис. кВт год., а в червні 2011 ро ку - 2299 тис кВт год.

Договором, зокрема п. 5.5, та п. 4 .4 Правил користування електр ичною енергією, затверджених Національною комісією з пит ань регулювання електроенер гетики України постановою ві д 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованої в Мі н' юсті України 02.08.1996 р. № 417/1442 ( ПКЕ Е) передбачено, що споживач ма є право протягом розрахунков ого періоду звернутися до по стачальника електричної ене ргії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування д оговірної величини споживан ня електричної енергії.

Із поданих сторонами докум ентів відсутні дані про те, що Миколаївський райвідділ міл іції звертався до ПАТ “Микол аївобленерго” із заявою про коригування договірних вели чин споживання електроенерг ії на травень та червень 2011 рок у.

Із складеного відповідаче м акту про використану елект роенергію випливає, що обсяг спожитої електроенергії у т равні 2011 року склав 3955 кВт, що пе ревищує погоджений ліміт на 1239 кВт/год (ас. 26).

Із довідки ПАТ “Миколаївоб ленерго” по розрахунку за сп ожиту електроенергію за черв ень 2011р. по особовому рахунку № 38/726 Миколаївського райвідділ у міліції вбачається, що розр ахунок спожитого райвідділо м міліції обсягу електроенер гії за період з 10.05.2011 р. по 10.06.2011 р. ви конано у відповідності до пр иписів п. 6.39 ПКЕЕ за середньодо бовим обсягом споживання за попередній розрахунковий пе ріод з урахуванням даних акт у від 08.06.2011 р. контрольного огля ду приладів обліку відповіда ча, оскільки останнім не пода но даних про використану еле ктричну енергію у вказаний п еріод. Розрахований у такий с посіб обсяг спожитої райвідд ілом міліції електроенергії складає 3377 кВт. год., що перевищ ує погоджений обсяг електрое нергії на червень 2011 року на 1078 к Вт год. (ас. 30-31).

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергет ику” у випадку споживання ел ектричної енергії понад дого вірну величину за розрахунко вий період споживачі сплачую ть енергопостачальникам дво кратну вартість різниці факт ично спожитої і договірної в еличини.

У зв' язку з цим здійснений позивачем на підставі додат ків № 1 та № 1-а до договору, ч. 5 ст . 26 Закону України “Про електр оенергетику” та п. 6.16 Правил ко ристування електричною енер гією розрахунок вартості обс ягу спожитої електричної ене ргії понад договірну величин у споживання є обґрунтованим , а сума 1885 грн. 66 коп. є правильн ою.

Також наявність такої забо ргованості підтверджується довідкою по дебіторській за боргованості по особовому ра хунку відповідача станом на 12.07.2011 р. та банківською карткою підприємства за період з 01.05.-01.08 .2011 р.

20.05.2011р. позивачем на адресу ві дповідача супровідним листо м №01/11-1575/2 надіслане повідомленн я про перевищення договірних величин споживання електрое нергії у травні 2011 року та раху нок № 38/726/5 від 19.05.2011 р. на сплату вар тості спожитої понад договір ної електроенергії на суму 993 грн. 85 коп. Указані документи в ідповідач отримав 26.05.2011р., що пі дтверджується поштовим пові домленням (ас 29). 15.06.2011р. позиваче м на адресу відповідача супр овідним листом №01/11-1826/2 надіслан е повідомлення про перевищен ня договірних величин спожив ання електроенергії у червні 2011 року та рахунок № 38/726/6 від 15.06.2011 р . на сплату вартості спожитої понад договірної електроене ргії на суму 891 грн. 81 коп. Указан і документи відповідач отрим ав 20.06.2011р., що підтверджується п оштовим повідомленням (ас 36). П роте за вказаними документам и відповідач до цього часу жо дної суми не сплатив.

Господарським законодавст вом передбачено, що за догово ром енергопостачання енерго постачальне підприємство (ен ергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гар ячу і перегріту воду (далі - е нергію) споживачеві (абонен ту), який зобов'язаний оплатит и прийняту енергію та дотрим уватися передбаченого догов ором режиму її використання, а також забезпечити безпечн у експлуатацію енергетичног о обладнання, що ним використ овується. Предметом договору енергопостачання є окремі в иди енергії з найменуванням, передбаченим у державних ст андартах або технічних умова х (чч.1,3 ст.275 ГК України).

Розрахунки за договорами е нергопостачання здійснюють ся на підставі цін (тарифів), в становлених відповідно до ви мог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється , як правило, у формі попереднь ої оплати. За погодженням сто рін можуть застосовуватися п ланові платежі з наступним п ерерахунком або оплата, що пр овадиться за фактично відпущ ену енергію (чч. 6, 7 ст. 276 ГК Украї ни).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб 'єкти господарювання повинні виконувати господарські зоб ов'язання належним чином від повідно до закону, інших прав ових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК Ук раїни передбачено, що зобов' язання має виконуватися відп овідно до умов договору та ви мог ЦК України. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається. Договір є обов' язковим для виконан ня сторонами.

Частиною 2 статті 193 ГК Україн и встановлено, що кожна сторо на повинна вжити всіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов'язання, вр аховуючи інтереси другої сто рони.

Ураховуючи викладене, суд уважає, що вимоги позивача пі длягають задоволенню повніс тю.

Статтею 49 ГПК України пере дбачено покладання судових в итрат, зокрема, витрат на опла ту державним митом позовної заяви та витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу на відповідач а пропорційно задоволеним ви могам.

У судовому засіданні 1 верес ня 2011 року згідно із ст. 85 ГПК Укр аїни оголошено вступну та ре золютивну частини рішення.

Керуючись ст. 43, 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Ми колаївобленерго” задовольн ити повністю.

2.Стягнути з Миколаїв ського районного відділу вну трішніх справ УВМС України у Миколаївські області, 54036, вул. Очаківська, 164, м. Миколаїв іден тифікаційний код 08674382, на корис ть Публічного акціонерного т овариства “Миколаївобленер го”, 54017, вул. Громадянська, 40, м. Ми колаїв, ідентифікаційний код 23399393, грошові кошти в сумі 1885 грн . (тисяча вісімсот вісімдесят п`ять) 66 коп. - борг за перевищен ня договірних величин спожив ання електроенергії на поточ ний рахунок із спеціальним р ежимом використання № 260383011001 в Д ержавному ощадному банку Укр аїни, МФО 326461.

3. Стягнути з Миколаївсько го районного відділу внутріш ніх справ УВМС України у Мико лаївські області, 54036, вул. Очак івська, 164, м. Миколаїв ідентифі каційний код 08674382, на користь Пу блічного акціонерного товар иства “Миколаївобленерго”, 5 4017, вул. Громадянська, 40, м. Микол аїв, ідентифікаційний код 23399393 , грошові кошти на погашення в итрат у сумі 102 (сто дві) грн. з оп лати позовної заяви державни м митом та витрат у сумі 236 (двіс ті тридцять шість) грн. на опла ту інформаційно- технічне з абезпечення судового процес у на поточний рахунок № 260003001362 в Д ержавному ощадному банку Укр аїни, МФО 326461.

Рішення може бути оскаржен о до Одеського апеляційного господарського суду через Го сподарський суд Миколаївськ ої області протягом 10 днів з д ня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним господ арським судом.

Повний текст рішення склад ено 06.09.2011 р.

Суддя Ю.М. Коваль