Ухвала

від 08.09.2011 по справі 5021/1931/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1931/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.11           Справа №5021/1931/2011.

За позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар» в особі Харківської філії Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Фенікс - Р», м. Глухів, Сумська область

про стягнення 38279 грн. 92 коп.

                                                                                                СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача – Тойко С.С.

Від відповідача – не прибув

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.

      Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість відповідно до договору № 38/ХМ/2010 від 01.06.2010р. про надання телекомунікаційних послуг у розмірі 38279 грн. 92 коп., а також судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, додаткових доказів не надав, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судове засідання подав заяву № 3533/9/00/00/00 від 26.08.11р. про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість до договору № 38/ХМ/2010 від 01.06.2010р. про надання телекомунікаційних послуг у розмірі 40819 грн. 28 коп., а також судові витрати. Суд прийняв дану заяву до розгляду.

Також представник позивача надав до суду акт звірки взаєморозрахунків б/н б/д, суд долучає його до матеріалів справи, але вважає, що він складений не належним чином.

         Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв‘язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вдруге зобов'язати позивача  скласти акт звірки взаєморозрахунків та надіслати його відповідачу, акт та докази надсилання надати суду в наступне судове засідання, оригінал для огляду копії для приєднання до матеріалів справи, а також надати оригінали документів доданих до матеріалів справи для огляду; втретє зобов'язати відповідача  надати суду в наступне судове засідання надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про наявність у нього розрахункових рахунків у установах банків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 13.10.2011р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2.          Вдруге зобов'язати позивача скласти акт звірки взаєморозрахунків та надіслати його відповідачу, акт та докази надсилання надати суду в наступне судове засідання, оригінал для огляду копії для приєднання до матеріалів справи, а також надати оригінали документів доданих до матеріалів справи для огляду.

3.          Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4.          Втретє зобов'язати відповідача  надати суду в наступне судове засідання надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про наявність у нього розрахункових рахунків у установах банків.

5.          Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

6.          Явку представника позивача визнати обов'язковою.

7.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                                        КІЯШКО В.І.