Ухвала

від 16.10.2006 по справі 14/274-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"16" жовтня 2006 р.                                                             

Справа № 14/274-06

Господарський суд Херсонської

області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Подорожнінське", м.

Генічеськ Херсонської області,

до відповідача-1:

фермерського господарства "Владі", с. Сокологірне Генічеського району

Херсонської області,

до відповідача-2: суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької

області,

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

фермерського господарства "Подорожнінське", с. Квітневе Білогірського

району Хмельницької області,

про стягнення збитків в сумі 490

030грн.  

за участю представників сторін:

від позивача: на засідання суду не з'явився,

від відповідача-1: Тимофєєв

Д.В., представник, дов. від 07.09.2006р.,

від відповідача-2:

приватний підприємець ОСОБА_1 (паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1),

від третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: на

засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить

стягнути з відповідача збитки на суму 490030грн.

Представник позивача, повідомленого

про час та місце проведення судового засідання, на судові засідання

19.09.2006р., 02.10.2006р. та 16.10.2006р. не прибув.

Представник третьої особи,

повідомленого про час та місце проведення судового засідання, на засідання суду

16.10.2006р. не прибув.

Заслухавши представника позивача,

дослідивши наявні матеріали справи, суд

                                                          в с

т а н о в и в :

Відповідно до положень п. 5 ч. 1

ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав

витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або

представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і

його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою господарського суду по

справі від 02.10.2006 року господарський суд зобов'язав позивача представити до

16.10.2006 року уточнення позовних вимог щодо кожного з відповідачів, належним

чином засвідчені копії письмових доказів, оригінал рішення господарського суду

Дніпропетровської області № НОМЕР_1 та оригінал угоди про відступки від

10.11.2005р. з додатками.

Позивач, без поважної причини не

представив суду витребувані письмові докази, необхідні для вирішення спору по

суті, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу

України є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК

України господарські витрати покладаються на позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст.

86 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Залишити позов без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам

судового процесу.

                    Суддя                                                                

Ю.В. Гридасов

Кривенко

6прим.