Рішення

від 13.09.2011 по справі 5004/1521/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2011 р.

Справа № 5004/1521/11

за позовом Приватног о акціонерного товариства "М ТС Україна"

до відповідача: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Оллес"

про стягнення 5 543 грн. 30 ко п.

Суддя Костюк С.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 0341/11 від 20.07.2011р.)

від відповідача: ОСОБА _2 (дов. № 16 від 22.08.201р.)

Права та обов' язки уча сникам судового процесу роз' яснені відповідно до ст. ст. 20, 2 2 ГПК України.

Відводу складу суду не заяв лено.

Клопотання про фіксацію су дового процесу технічними за собами не поступало.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: позивач - Приватне акціонерне товар иство "МТС Україна" звернувся до господарського суду з поз овом про стягнення з відпові дача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллес" 5 543 г рн. 30 коп., з них: 1 172 грн. 06 коп. борг у за надані послуги мобільно го зв' язку; 18 грн. 76 коп. внеску до Пенсійного фонду України ; 4 352 грн. 48 коп. штрафних санкцій .

Обґрунтовуючи заявлену ви могу зазначає, що між сторона ми по справі 26.03.2008р. було укладе но договір про надання послу г мобільного зв' язку за № 4194489 /1.11914994 та договір про надання по слуг мобільного зв' язку за № 4194642/1.11914994; 29.07.2008р. - договір про нада ння послуг мобільного зв' яз ку за № 4360591/1.11914994; 30.07.2008р. - договір про надання послуг мобільного з в' язку за № 4364158/1.11914994 та договір про надання послуг мобільног о зв' язку за № 4364165/1.11914994. Також, 11.08. 2009р. між тими ж сторонами було у кладено додаткову угоду № 4422135 до договору про надання посл уг мобільного зв' язку № 4194489/1.11 914994 від 16.12.2004р.; 20.09.2009р. - додаткову у году № 4446971 до договору про нада ння послуг мобільного зв' яз ку № 4194642/1.11914994; 13.11.2008р. - додаткову уг оду № 4113581 до договору про надан ня послуг мобільного зв' язк у № 4360591/1.11914994 від 29.07.2008р.; 20.09.2009р. - додат кову угоду № 4446971 до договору пр о надання послуг мобільного зв' язку № 434158/1.11914994; 11.08.2009р. - додат кову угоду № 4422137 до договору пр о надання послуг мобільного зв' язку № 4364165/1.11914994 від 15.10.2004р.

На підставі вказаних догов орів та додаткових угод, пози вач зобов' язався надавати в ідповідачу послуги мобільно го зв' язку в межах України, а останній - своєчасно сплачу вати рахунки за надані послу ги відповідно до замовленого тарифного пакету. За доводам и позивача, на виконання умов вказаних правочинів, ним бул о надано послуги мобільного зв' язку, які відповідач вча сно не оплачував, а тому, стано м на 21.06.2011р., в останнього виникл а заборгованість в сумі 1 172 грн . 06 коп.

На підставі п. 5.2. договорів т а п. 1.5. додаткових угод до них, н арахована штрафна санкція в розмірі 4 352 грн. 48 коп. Також, від повідно до ст. 4 Закону України “Про збір на обов' язкове де ржавне пенсійне страхування ”, нараховано 18 грн. 76 коп. внеск у до Пенсійного фонду Україн и.

При обґрунтуванні заявлен ої вимоги посилається на пол оження договорів про надання послуг мобільного зв' язку за № 4194489/1.11914994 від 26.03.2008р., № 4194642/1.11914994 від 26.03.2008р.; № 4360591/1.11914994 від 29.07.2008р.; № 4364158/1.11914994 ві д 30.07.2008р.; № 4364165/1.11914994 від 30.07.2008р. та дода ткові угоди № 4422135 від 11.08.2009р.; № 4446971 в ід 20.09.2009р.; № 4113581 від 13.11.2008р.; № 4446971 від 20.09 .2009р.; № 4422137 від 11.08.2009р., а також - Закон у України “Про збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування”, норми Цивільного кодексу України, Господарськ ого кодексу України та Госпо дарського процесуального ко дексу України.

В судовому засіданні 22.08.2011р. с удом було оголошено перерву до 13.09.2011р. з метою з' ясування о бставин щодо якісного наданн я послуг мобільного зв' язку згідно договорів, по яких зая влена позовна вимога.

В судове засідання предста вником позивача подано обгру нтування по нарахованій дого вірній санкції по додаткових договорах №№4422135, 4446971, 4113581, 4446971, 4422137 та л ист-повідомлення від 13.09.11р. про те, що покриття оператора «МТ С Україна»в с.Силовичі, Турій ського р-ну, Волинської обл. в період з червня 2010р. по даний ча с наявне і є задовільної якос ті.

Відповідач в поясненнях за значив, що основну заборгова ність в сумі 1 172 грн. 06 коп. та вне сок до Пенсійного фонду Укра їни в сумі 18 грн. 76 коп. ним сплач ені, в підтвердження чого под ав виписку по рахунку від 12.08.2011р . та платіжне доручення № 223 від 11.08.2011р.

Щодо позовних вимог в части ні стягнення штрафних санкці ї, представник відповідача в судове засідання подав клоп отання зменшити розмір догов ірних санкцій до суми основн ого боргу 1190грн.82коп. з врахува нням скрутного фінансового с тановища ТзОВ «Оллес».

З наданих сторонами матер іалів, пояснень представн иків сторін вбачається на ступне:

Між Закритим акціонерним товариством «Український мо більний зв' язок»та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Оллес»було укладено д оговори про надання послуг м обільного зв' язку № 4194642 від 26.0 3.08р., №4194642 від 26.03.08р., №4360591 від 29.07.08р., №43641 58 від 30.07.08р. та №4364165 від 30.07.08р., згідно з умовами яких позивач зобов ' язувався надавати послуги мобільного зв' язку, а відпо відач їх оплачувати.

26.04.2010р. ЗАТ «Український мобі льний зв' язок»було перейме новано на приватне акціонерн е товариство «МТС Україна», що підтверджується витягом зі Статуту ПАТ «МТС Україна» , довідкою з ЄДРПОУ АА № 347235 від 2 8.04.2010р.

Згідно із п.1.2. Статуту ПАТ «М ТС Україна» є правонаступник ом ЗАТ «Український мобільни й зв' язок».

Відповідачу був наданий ос обовий рахунок № 1.11914994 для прове дення розрахунків за отриман і послуги.

Згідно із п. 3.3. договору раху нки за надані послуги та аван сові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора а бо кредитною карткою в націо нальній валюті України, або п оповнює рахунок свого мобіль ного номеру за допомогою кар ток оплати. За наявності аван су рахунки повинні бути спла ченими в строк до 15-го числа мі сяця, наступного за розрахун ковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використ ання авансу.

Відповідно до п. 2.4.6. даного до говору у разі неодержання ра хунків до 15-го числа місяця, на ступного за розрахунковим, б оржник повинен зателефонува ти до оператора для одержанн я інформації щодо подальших розрахунків.

Також згідно вимог п.10 ст.1, п.9 ст.2, п.11 ст 4 ЗУ «Про збір на обов' язкове пенсійне страхування »від 26.06.97р., боржник повинен спл ачувати 6% пенсійного збору ві д вартості наданих послуг ст ільникового рухомого зв' яз ку, а з 01.08.05р. у розмірі 7,5% на підст аві внесених змін до вищевка заного закону.

Згідно листа Пенсійного фо нду України №04/3600 від 24.07.01р. зобов ' язання щодо отримання та п ерерахування збору на рахунк и органів Пенсійного фонду У країни покладено виключно на операторів стільникового зв ' язку.

Позивач виконав свої зобов ' язання відповідно до закон у і договорів, надав відповід ачу послуги мобільного зв' я зку, відповідачем зобов' яза ння по оплаті послуг виконан і частково.

Також між позивачем та відп овідачем було укладено:

11.08.09р. додаткову угоду №4422135 до д оговору №4194489 про надання послу г мобільного зв' язку від 26.03.08 р., в якій було передбачено, що ТзОВ «Оллес»брало на себе зо бов' язання протягом 365 кален дарних днів з моменту її підп исання користуватися послуг ами мобільного зв' язку;

20.09.09р. додаткову угоду №4446971 до д оговору №4194642 про надання послу г мобільного зв' язку від 26.03.08 р., в якій було передбачено, що ТзОВ «Оллес»брало на себе зо бов' язання протягом 365 кален дарних днів з моменту її підп исання користуватися послуг ами мобільного зв' язку;

13.11.08р. додаткову угоду №4113581 до д оговору №4360591 про надання послу г мобільного зв' язку від 29.07.08 р., в якій було передбачено, що ТзОВ «Оллес»брало на себе зо бов' язання протягом 730 кален дарних днів з моменту її підп исання користуватися послуг ами мобільного зв' язку;

20.09.09р. додаткову угоду №4446971 до д оговору №4364158 про надання послу г мобільного зв' язку від 26.03.08 р., в якій було передбачено, що ТзОВ «Оллес»брало на себе зо бов' язання протягом 365 кален дарних днів з моменту її підп исання користуватися послуг ами мобільного зв' язку;

11.08.09р. додаткову угоду №4422137 до д оговору №4364165 про надання послу г мобільного зв' язку від 30.07.08 р., в якій було передбачено, що ТзОВ «Оллес»брало на себе зо бов' язання протягом 365 кален дарних днів з моменту її підп исання користуватися послуг ами мобільного зв' язку.

Відповідно до п.1.1 додатково ї угоди, якщо абонент відмовл яється від основного договор у та/або додаткової угоди до з акінчення строку або коли ді я основного договору дострок ово припиняється на підставі п.5.2 основного договору в зв' язку з несплатою абонентом н аданих йому послуг зв' язку, абонент несе відповідальніс ть у вигляді сплати на корист ь оператора договірної санкц ії у розмірі 2,74/1,92 грн. за кожен д ень, що залишився до закінчен ня строку додаткової угоди, п очинаючи з дня відмови або пр ипинення дії.

У випадку тимчасового обме ження (призупинення) надання послуг з ініціативи позивач а з підстав, зазначених у дого ворах, строк дії додаткової у годи продовжується на весь п еріод, протягом якого наданн я послуг було призупинено.

Відповідно до п.5.2 договорів їх дія припиняється, якщо або нент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгов аність протягом одного місяц я після відправлення йому пи сьмового повідомлення.

18.11.09р. на адресу відповідача б уло направлено письмове пові домлення про відключення ном еру телефону від 17.11.09р., що підтв ерджується списком №039150575580 (про довження) згрупованих рекоме ндованих відправлень від 18.11.09р .

Оператором було припинено дію договорів та додаткових угод 30.01.10р. у зв' язку з несплат ою відповідачем послуг мобіл ьного зв' язку та застосован о передбачені додатковими уг одами договірні санкції. За п ідрахунками позивача (а.с. 8) су ма договірних санкцій станов ить 4352грн.48коп.

12.02.10р. на адресу боржника опер атором було надіслано лист-п ретензію №С1.11914994/02 від 09.02.10р. з вимо гою терміново погасити прост рочену заборгованість та дод ано до неї розрахунок, що підт верджується списком №039150595200 згр упованих рекомендованих від правлень від 12.02.10р.

У відповідності із ст.193 Госп одарського кодексу України с уб'єкти господарювання та і нші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

На спірні правовідносини п оширюються також положення З акону України "Про телекомун ікації" та Правил надання та о тримання телекомунікаційни х послуг, затверджених поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 09.08.2005р. №720.

Пунктом 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" передб ачено, що споживач зобов' яз аний виконувати умови догово ру про надання телекомунікац ійних послуг у разі його укла дення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ним тел екомунікаційні послуги.

Аналогічні вимоги викладе ні в пунктах 33-40 Правил надання та отримання телекомунікаці йних послуг.

Відповідно до ст. 68 Закону Ук раїни "Про телекомунікації" р озрахунки за телекомунікаці йні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг м іж оператором, провайдером т елекомунікацій та споживаче м або без договору за готівко ву оплату чи за допомогою кар ток тощо уразі одержання спо живачем замовленої за передо платою послуги.

У відповідності із п.10 ст.1 За кону України "Про збір на обов ' язкове державне пенсійне с трахування" платниками збору на обов'язкове державне пенс ійне страхування є: підприєм ства, установи та організаці ї, фізичні особи, які користую ться послугами стільниковог о рухомого зв'язку, а також опе ратори цього зв'язку, які нада ють свої послуги безоплатно.

Враховуючи наведене, позов на вимога про стягнення з від повідача 1172грн.06коп. заборгова ності за послуги мобільного зв' язку та 18грн.76коп. внеску д о Пенсійного фонду України о бґрунтована.

В процесі розгляду спору ві дповідач подав докази про сп лату боргу в сумі 1190грн.82коп., з я кої 18грн.76коп. внески до Пенсій ного фонду України, в підтвер дження подав виписку по раху нку від 12.08.11р. та платіжне доруч ення №223 від 11.08.11р.

Тому в даній частині позову провадження слід припинити на підставі ч.1ст.80 Господарсь кого процесуального кодексу України із-за відсутності пр едмету спору.

Щодо вимоги про стягнення д оговірних санкцій в розмірі 4352грн.48коп., то як слідує з поясн ення позивача від 13.09.11р., вхідни й номер 01-29/12061/11 зазначений штраф було нараховано згідно п.1.5 до даткових угод №№4422135, 4446971, 4113581, 4446971, 442213 7, якими передбачено, що в разі , якщо абонент відмовляється від основного договору та/аб о додаткової угоди до закінч ення строку, встановленого п .1.1 цих додаткових угод або кол и дія основного договору дос троково припиняється на підс таві п.5.2 осоновного договору в зв' язку з несплатою абоне нтом наданих йому послуг зв' язку, абонент несе відповіда льність у вигляді сплати на к ористь оператора договірної санкції у розмірі 2,74/1,92грн. за к ожен день, що залишився до зак інчення строку додаткової уг оди, починаючи з дня відмови а бо припинення дії. Згідно роз рахунку позивача (а.с. 8) догові рна санкція нарахована в роз мірі 4352грн.48коп.

Водночас враховуючи, що сум а штафу значно перевищує сум у боргу, яка відповідачем пог ашена до вирішення спору по с уті, а саме 12.08.11р. суд задовільня є клопотання відповідача, ві дповідно до ч.3ст.83 Господарсь кого процесуального кодексу України зменшує розмір штра фу до 1190грн.82коп.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відпов ідача, відповідно до ст.ст. 44, 49 Г осподарського процесуально го кодексу України на нього с лід покласти судові витрати по справі понесені позивачем .

Керуючись ст. ст. 144, 173, 193 Господарського кодексу Укра їни, ст.ст. 11, 901, 903, 978 Цивільного ко дексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд,-

ВИРІШИВ:

1. Припинити прова дження у справі на суму 1190грн. 8 2коп.

2. Стягнути з Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Оллес" (вул.Карпанська, 52, с.С иловичі, Турійського р-ну, Вол инської обл., код ЄДРПОУ 35744510) на користь Приватного акціонер ного товариства "МТС Україна " (вул.Лейпцизька, 15, м.Київ, 01015, ко д ЄДРПОУ 1433937, р/р26008526 в АППБ «Аваль »м.Києва, МФО 300335) 1190грн.82коп. дого вірних санкцій, а також витра ти по оплаті державного мита в сумі 102грн. та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 236 грн.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним господарськ им судом відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України.

Суддя С. В . Костюк

Повний текст рішення

складено та підписано

13.09.11