Ухвала

від 19.08.2011 по справі 38/36-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/36-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         19.08.11 р.                                                                                             № 38/36-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Лейби М.О.

розглянув матеріали справи за  позовом: Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача: Приватного підприємства “Єврофасад Восток” м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла на підставі договору від 18.01.2007р. №23/1 у розмірі 19 310,13грн., пеню у розмірі 1217,62грн., розірвання договору від 18.01.2007р. №23/1, укладеного між Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради та Приватним підприємством                        “Єврофасад Восток” у зв'язку з істотним порушенням договору Приватним підприємством “Єврофасад Восток”; зобов'язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами – сітілайти, розміром 6,0х3,0м. у кількості 8 одиниць на території м.Маріуполя, місце розташування яких вказано у Договорі від 18.01.2007р. №23/1

           До господарського суду Донецької області надійшла заява №02-38/7676 від 16.08.2011р. Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецької області до відповідача, Приватного підприємства “Єврофасад Восток” м.Маріуполь, Донецької області про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла на підставі договору від 18.01.2007р. №23/1 у розмірі 19 310,13грн., пеню у розмірі 1217,62грн., розірвання договору від 18.01.2007р. №23/1, укладеного між Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради та Приватним підприємством “Єврофасад Восток” у зв'язку з істотним порушенням договору Приватним підприємством “Єврофасад Восток”; зобов'язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами – сітілайти, розміром 6,0х3,0м.                      у кількості 8 одиниць на території м.Маріуполя, місце розташування яких вказано у Договорі від 18.01.2007р. №23/1.

  Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України “Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.).

Як вбачається з огляду наданих суду документів, до позовної заяви Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецької області  не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

  Враховуючи викладене, керуючись ст. 56, п. 6 ст.63  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

          Повернути заяву Прокурора Жовтневого району м.Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецької області до Приватного підприємства “Єврофасад Восток” м.Маріуполь, Донецької області про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла на підставі договору від 18.01.2007р. №23/1 у розмірі 19 310,13грн., пеню у розмірі 1217,62грн., розірвання договору від 18.01.2007р. №23/1, укладеного між Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради та Приватним підприємством “Єврофасад Восток” у зв'язку з істотним порушенням договору Приватним підприємством “Єврофасад Восток”; зобов'язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами – сітілайти, розміром 6,0х3,0м. у кількості 8 одиниць на території м.Маріуполя, місце розташування яких вказано у Договорі від 18.01.2007р. №23/1 і додані до неї документи без розгляду.

  Додаток:  позовна заява №32-8399 вих-11 від 10.06.2011р.  з додатком на                                      15 аркушах, в т.ч. фіскальні чеки №№3285, 3284 від 11.08.2011р.

Суддя                                                               Лейба М.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >