Ухвала

від 16.08.2011 по справі 33/72-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/72-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         16.08.11 р.                                                                                             № 33/72-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Ремкомунелектротранс”, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорський завод „Станкомаш”, м.Краматорськ

про стягнення грошових коштів у розмірі 30 000грн.00коп., пеню в розмірі 7 000грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Завод „Ремкомунелектротранс”, м.Донецьк звернувся з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорський завод „Станкомаш”, м.Краматорськ про стягнення грошових коштів у розмірі 30 000грн.00коп., пеню в розмірі 7 000грн.00коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Закон України “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI в редакції від 19.05.2011р., чинний з 18.06.2011 року) позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви, яка надійшла через канцелярію господарського суду Донецької області 16.08.2011р., тобто, після набрання чинності вказаним вище закону, доданий фіскальний чек №5027 від 16.08.2011р., який не може бути прийнятий судом як належний доказ надсилання стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відсутній лист з описом вкладення, який свідчить про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на положення ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України та зважаючи на те, що з наданого фіскального чеку №5027 від 16.08.2011р. неможливо зробити висновок про відправлення позивачем відповідачу саме позовної заяви №286 від 16.08.2011р., зазначений фіскальний чек не може бути визнаний судом як належний доказ відправлення позовної заяви відповідачу.

Інших доказів направлення відповідачу примірника позовної заяви та доданих до неї документів позивачем суду не представлено.

У відповідності до п. 6  статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2. ст.57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №286 від 16.08.2011р. та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю „Завод „Ремкомунелектротранс”, м.Донецьк без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Ремкомунелектротранс”: позовна заява №286 від 16.08.2011р. з доданими до неї документами всього на 16 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №7261 від 16.08.2011р., №7259 від 16.08.2011р.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >