Постанова

від 06.09.2011 по справі 5008/1218/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАР ПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коц юбинського, 2-а тел.: 61-72-21

ПОСТАНОВА

"06" вересня 2011 р. Справа № 5008/1218/2011

За заявою Хустс ької об”єднаної державної по даткової інспекції, м. Хуст

до Кооперативу „Люкс” (Хустський район, с. Нижнє Сел ище, вул. Гагаріна, 1, к од ЄДРПОУ 13583279)

про банкрутство,

Суддя Карпине ць В.І.

Представники:

від ініціюючого кредитор а: ОСОБА_1 - головний держа вний податковий інспектор ві дділу представництва інтер есів у судах та організацій п озовної роботи юридичного у правління ДПА у Закарпатські й області за дов. від 06.01.2011р.

від боржника: не з”явив ся

ВСТАНОВИВ:

Хустська об”єдна на державна податкова інспе кція, м. Хуст звернулася до гос подарського суду Закарпатсь кої області із заявою про пор ушення справи про банкрутств о Кооперативу „Люкс” (Хустсь кий район, с. Нижнє Селище, вул. Гагаріна, 1, ко д ЄДРПОУ 13583279) у порядку ст. 52 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Ухвалою господарськ ого суду Закарпатської облас ті від 23.08.2011р. порушено провадже ння у справі №5008/1218/2011 про банкру тство Кооперативу „Люкс” (Ху стський район, с. Нижнє Селище , вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 13583279) та призначено засідання.

Слід зазначити, що від повідно до наявного у матері алах справи отриманого судом спеціального витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців, по пошуку за іден тифікаційним кодом 13583279, зазна чено, що в Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців з аписів не знайдено.

Дана обставина засві дчує той факт, що з часу держав ної реєстрації Кооперативу „Люкс” Хустською райдержадм іністрацією відповідно до Ро зпорядження від 24.04.1998р. №142, Коопе ративом „Люкс” не було здій снено подання відомостей до державного реєстратора щодо внесення даних, про дану юрид ичну особу - Кооператив „Лю кс”, до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців.

Боржник письмовий ві дзив на заяву про порушення с прави про банкрутство не под ав та у дане судове засідання свого уповноваженого предст авника не забезпечив. Ухвала суду від 23.08.2011р. про порушення п ровадження у справі №5008/1218/2011 та призначення судового засіда ння на 06.09.2011р. була надіслана су дом рекомендованим листом з повідомленням про вручення н а адресу боржника, зазначену заявником у заяві: Хустський район, с. Нижнє Селище, вул. Гаг аріна, 1, та по якій було зареєс тровано даний кооператив Хус тською райдержадміністраці єю відповідно до Розпоряджен ня від 24.04.1998р. №142. Разом з тим, заз начена ухвала суду повернута установою пошти на адресу го сподарського суду з поміткою про вибуття адресата за вказ аною адресою.

Відповідно до вимог чинно го законодавства, суд зазнач ає те, що судом повідомляютьс я учасники судового процесу про вчинення судом певних пр оцесуальних дій на підставі процесуальних документів, шл яхом їх надсилання рекомендо ваною кореспонденцією з пові домленням про вручення за по штовими реквізитами учасник ів судового процесу, наявним и в матеріалах справи.

Пунктом 4 Інформаційного ли ста ВГСУ від 02.06.2006 року №01-8/12/28 пере дбачено, що примірники повід омлень про вручення рекоменд ованої кореспонденції, повер нуті органами зв'язку з позна чками "адресат вибув", "адресат відсутній", „за закінченням т ерміну зберігання” і т.п. є нал ежними доказами виконання го сподарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинен ня цим судом певних процесуа льних дій.

За вищенаведених обставин , судом вжито достатніх заход ів щодо повідомлення учасни ків судового процесу (в тому ч ислі і боржника) про вчинення вищезазначених процесуальн их дій по даній справі, а тому заява по даній справі у даном у судовому засіданні розгляд ається судом по суті.

Заслухавши пояснення представника ініціюючого кр едитора, дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку про банкрутство боржни ка на підставі наступного:

У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” у разі, якщо громадя нин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юр идичної особи відсутні за ї ї місцезнаходженням, або у ра зі ненадання боржником протя гом року до органів державно ї податкової служби згідно і з законодавством податкових декларацій, документів бух галтерської звітності, а та кож за наявності інших озна к, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльн ості боржника, заява про пору шення справи про банкрутство відсутнього боржника може б ути подана кредитором незале жно від розміру його вимог до боржника та строку виконанн я зобов'язань.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджет у податкове зобов' язання, в наслідок чого у нього виник п одатковий борг у сумі 170грн. по податку на прибуток.

У підтвердження безс пірності суми податкового зо бов”язання у сумі 170грн. по под атку на прибуток, ініціюючим кредитором подано наступні докази, в копіях з: постанови З акарпатського окружного адм іністративного суду по адмі ністративній справі №2а-4809/10/0770 від 21.01.2011р. про стягнення суми 170г рн. по податку на прибуток (а.с .9-10), виконавчого листа Закарп атського окружного адмініст ративного суду по адміністр ативній справі №2а-4809 2010р./0770 від 21.01.2011р. про стягнення суми 170грн . по податку на прибуток (а.с.11) т а постанови ВДВ С Хустського РУЮ від 23.06.2011р. пр о повернення виконавчого док умента стягувачеві без вико нання на суму 170грн., у зв”язку з неможливістю з”ясування мі сцезнаходження боржника (а.с .13).

Отже, з огляду на вищезазн ачене, ініціюючим кредиторо м підтверджено безспірність вимоги на суму 170грн. по податк у на прибуток вищезазначеним и доказовими матеріалами, а т акож неспроможність боржник а виконати зобов' язання у д аній вищезазначеній сумі пе ред ініціюючим кредитором.

Також ініціюючий кредитор посилається на ту обставину , що боржник з 02.02.2010р. не надає до Хустської ОДПІ обов”язкової податкової зв ітності, що підтверджується довідкою Хустської ОДПІ від 19.08.2011р. №1850/10/10-006 (а.с.7).

Приймаючи до уваги наявніс ть ознаки, що свідчить про від сутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, а саме: не подання до податково ї інспекції податкової звітн ості, та інших документів, пов ' язаних з обчисленням та сп латою податків з 02.02.2010р. (довід ка Хустської ОДПІ від 19.08.2011р. №18 50/10/10-006, а.с.7), суд вважає, що вимоги ініціюючого кредитора докум ентально обґрунтовані і підл ягають задоволенню.

Слід зазначити, що ініцію ючим кредитором, як відсутні сть боржника - Кооперативу „Л юкс” за адресою місцяреєстр ації: Хустський район, с. Нижнє Селище, вул. Гагаріна, 1 та нем ожливість його розшуку за да ною адресою, підтверджено ак том від 02.10.2010р. №23/24 про неможливі сть вручення першої податков ої вимоги №1/210 та актом від 15. 11.2010р. №29/24 про неможливість вруч ення другої податкової вимо ги №2/227.

Ініціюючим кредит ором у заяві заявлено клопо тання щодо кандидатури лікві датора Кооперативу „Люкс” (Х устський район, с. Нижнє Селищ е, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 13583 279), відповідно до вимог частин и 2 ст.52 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, яким просит ь призначити ліквідатором ін іціюючого кредитора - Хустс ьку об”єднану державну подат кову інспекцію, яке у даному с удовому засіданні підтриман о представником ініціюючого кредитора та яке підлягає су дом до задоволення.

За таких обставин, відпові дно до ч.2 ст. 52 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”, Кооператив „Люкс” (Хустський район, с. Ни жнє Селище, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 13583279) визнається банкру том, відкривається ліквідаці йна процедура та призначаєть ся ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. ст. 4-1, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1 Визнати безспірними г рошові вимоги Хустської об” єднаної державної податково ї інспекції у сумі 170грн. по по датку на прибуток.

2. Визнати банкрут ом Кооператив „Люкс” (Хустсь кий район, с. Нижнє Селище, вул . Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 13583279).

3. Відкрити ліквідац ійну процедуру в межах строк у, передбаченого Законом Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”.

4. Призначити лі квідатором Кооперативу „Люк с” (Хустський район, с. Нижнє С елище, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРП ОУ 13583279), ініціюючого кредитора - Хустську об”єднану державн у податкову інспекцію, якій приступити до виконання обов ' язків відповідно до ст.ст.25- 34 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

5. Ліквідатору за р езультатами роботи подати су ду письмові відомості щодо п роведення ліквідаційної про цедури та/або відповідний зв іт та ліквідаційний баланс.

6. До завершення с троку ліквідаційної процеду ри забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.с т. 25-32 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, прийняти від органі в ДВС виконавчі документи, пи сьмово повідомити усіх креди торів про введення ліквідаці йної процедури.

7. Копію постанови н адіслати ініціюючому кредит ору (ліквідатору), банкруту, де ржавному органу з питань бан крутства, державному реєстра тору та органу ДВС.

Суддя В.І. Карпинець