Ухвала

від 01.09.2011 по справі 5/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/72 01.09.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський переробний за вод»

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Компанія «Украгроімпекс»

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача

1. Учасник Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Компанія

«Украгроімпек с»ОСОБА_4 (далі - третя ос оба-1)

2. Учасник Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Компанія

Украгроімпекс »ОСОБА_5 (далі - третя осо ба-2)

про стягнення 500 000,00 грн.

Суд дя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1 за довіреністю № б/н від 18.04.2011 р.;

від відповідача: не з ' явився;

від третьої особи-1: ОСО БА_2 за довіреністю № 104838 від 20. 08.2011 р.;

від третьої особи-2: ОСОБ А_3 за довіреністю № б/н від 08.0 8.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Березанс ький переробний завод» зве рнулось до господарського су ду міста Києва з позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Компанія «Украгр оімпекс»про стягнення солід арно з Товариства з обмежено ю відповідальністю «Компані я «Украгроімпекс», учасника Товариства з обмеженою відпо відальністю «Компанія «Укра гроімпекс»ОСОБА_4 та учас ника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Украгроімпекс» ОСОБА_5 5 00 000,00 грн. заборгованості за Дог овором про надання фінансово ї допомоги № 21/05-8 від 22.05.2008 р .

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 10.06.2011 р. пор ушено провадження у справі № 5/72, розгляд справи призначен о на 07.07.2011 р.

В судовому засіданні 07.07.2011 р. п редставником позивача подан о письмові пояснення по спра ві.

Представник відповідача в судове засідання 07.07.2011 р. не з'яв ився, вимоги ухвали господар ського суду міста Києва від 10. 06.2011 р. про порушення проваджен ня у справі № 5/72 не вико нав, про поважні причини неяв ки суд не повідомив, про час і місце проведення судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 07.07.2011 р. на пі дставі ст. 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и розгляд справи відкладено на 26.07.2011 р.

26.07.2011 р. представником позива ча через відділ діловодства господарського суду міста Ки єва на підставі ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України було подано клопо тання про витребування у дер жавного реєстратора в Оболон ському районі міста Києва ко пії реєстраційної справи Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Компанія «Украгро імпекс».

26.07.2011 р. представником позива ча через відділ діловодства господарського суду міста Ки єва було подано клопотання п ро залучення до участі в спра ві № 5/72 в якості третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору - учасни ка Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Компанія «У крагроімпекс»ОСОБА_4 та у часника Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компан ія «Украгроімпекс»ОСОБА_5 .

В судовому засіданні 26.07.2011 р. п редставниками позивача підт римано подані 26.07.2011 р. через від діл діловодства господарськ ого суду міста Києва клопота ння про витребування доказів та залучення третіх осіб.

Зазначені клопотання судо м задоволені.

В судовому засіданні 26.07.2011 р. п редставником позивача було п одано додаткові письмові поя снення по справі та подано кл опотання про продовження на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни строку вирішення спору у справі № 5/72.

Представник відповідача в судове засідання 26.07.2011 р. не з'яв ився, вимоги ухвали господар ського суду міста Києва від 07. 07.2011 р. не виконав, про поважні пр ичини неявки суд не повідоми в, про час і місце проведення с удового засідання був повідо млений належним чином.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.07.2011 р. на під ставі ст. 27 Господарського про цесуального кодексу України залучено до участі в справі № 5/72 в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - учасника Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Компанія «Украгроім пекс»ОСОБА_4, та в якості т ретьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а - учасника Товариства з обме женою відповідальністю «Ком панія «Украгроімпекс»ОСО БА_5, розгляд справи відклад ено на 09.08.2011 р.

Приймаючи до уваги, що суддя Ломака В.С. знаходиться у відп устці, з метою дотримання про цесуальних строків, розпоряд женням Голови господарськог о суду міста Києва від 09.08.2011 р. сп раву № 5/72 передано судді Мельн ику С.М. для розгляду.

В судовому засіданні 09.08.2011 р. п редставник позивача підтрим ав клопотання, подане 01.08.2011 р. че рез відділ діловодства госпо дарського суду міста Києва п ро залучення до участі в дані й справі співвідповідачів.

В судовому засіданні 09.08.2011 р. п редставник третьої особи-2 за явив усне клопотання про від кладення розгляду справи.

Представник позивача не за перечує проти відкладення ро згляду справи.

Після судового засідання 09. 08.2011 р. представником третьої о соби-2 клопотання про відклад ення розгляду справи було по дано через відділ діловодств а господарського суду міста Києва.

Крім того, після судового за сідання 09.08.2011 р. представником п озивача через відділ діловод ства господарського суду міс та Києва було подано клопота ння про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи-1 в судове зас ідання 09.08.2011 р. не з' явились, ви моги ухвали господарського с уду міста Києва від 26.07.2011 р. не ви конали, про поважні причини н еявки суд не повідомили, про ч ас і місце проведення судово го засідання були повідомлен і належним чином.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 09.08.2011 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни розгляд справи відкладен о на 01.09.2011 р.

В зв' язку з виходом судді Л омаки В.С. з відпустки, розпоря дженням в.о. Голови господарс ького суду міста Києва справ у № 5/73 передано судді Ломаці В.С . для розгляду.

29.08.2011 р. представником позива ча через відділ діловодства господарського суду міста Ки єва подано клопотання про за лучення до участі в справі № 5/ 72 в якості співвідповідачів у часника Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компан ія «Украгроімпекс» ОСОБА_4 та учасника Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія «Украгроімпекс»О СОБА_5.

В судовому засіданні 01.09.2011 р. п редставником третьої особи-1 подано письмові пояснення н а позовну заяву, відповідно д о яких учасник Товариства з о бмеженою відповідальністю « Компанія «Украгроімпекс» ОСОБА_4 просить суд відмови ти позивачу в задоволенні по зовних вимог з підстав, викла дених в письмових поясненнях .

В судовому засіданні 01.09.2011 р. п редставником третьої особи-2 подано письмові заперечення на позов, відповідно до яких у часник Товариства з обмежено ю відповідальністю «Компані я «Украгроімпекс»ОСОБА_5 просить суд відмовити позив ачу в задоволенні позовних в имог з підстав, викладених в з апереченнях.

Крім того, представником тр етьої особи-2 подано клопотан ня про припинення провадженн я у справі № 5/72 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України.

В судовому засіданні 01.09.2011 р. п редставником позивача заявл ено усне клопотання про відк ладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 01.09.2011 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 09.08.2011 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідо мив, про час та місце проведен ня судового засідання був по відомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 01.09.2011 р. не з' явився, вимо ги ухвали господарського суд у міста Києва від 09.08.2011 р. не вико нав, та в зв' язку із заявлени м позивачем клопотанням, суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи в межах стро ків, передбачених ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5/72 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 5/72 відклас ти на 27.09.2011 о 11:40 год., зал с удових засідань № 52-1.

3. Зобов' язати вчетверт е відповідача надати суду :

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- контррозрахунок суми позо ву, докази погашення заборго ваності.

4. Звернути увагу відпові дача на те, що відповідно до ст . 90 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, виявивши при вир ішенні господарського спору порушення законності або не доліки в діяльності підприєм ства, установи, організації, д ержавного чи іншого органу, в иносить окрему ухвалу. Окрем а ухвала надсилається відпов ідним підприємствам, установ ам, організаціям, державним т а іншим органам, посадовим ос обам, які несуть відповідаль ність за ухилення від викона ння вказівок, що містяться в о кремій ухвалі, в порядку та ро змірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодекс у.

5. Втретє витребувати від державного реєстратора в Об олонському районі міста Києв а копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відп овідальністю «Компанія «Укр агроімпекс»(04114, м. Київ, вул. Пол упанова б. 12; код ЄДРПОУ 33156261).

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, можуть бути застосовані санкції пе редбачені п. 5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

7. Явку повноважних предс тавників учасників судового процесу визнати обов' язков ою.

8. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

9. Дану ухвалу направи ти на адресу сторін та держав ному реєстратору в Оболонськ ому районі міста Києва.

Суддя В .С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопо неділка з 10:00 до 16:00 у приміщен ні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію с уду клопотання, у якому проси мо зазначити дату та час з' я влення представника до суду для ознайомлення з матеріала ми справи. Коли представник з ' явиться до суду для ознайо млення з матеріалами справи, він повинен при собі мати док умент, що посвідчує особу, ори гінал довіреності та належни м чином засвідчену копію для долучення до матеріалів спр ави.