Рішення

від 23.08.2011 по справі 42/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Справа №  42/211

23.08.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кубличське ХПП” Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магма ХХІ” м. Києва

про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 88349,33 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Марунич В.В.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Кубличське ХПП” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору постачання природного газу № ГВ-2707/8 від 27 липня 2009 р. він перерахував останньому 379919,24 грн. за поставлений природний газ та надання послуг по забезпеченню його поставки. Протягом строку дії договору відповідач передав йому газ та надав послуги загальною вартістю 291569,91 грн.

Посилаючись на те, що до часу закінчення строку дії договору товар на залишок проведеної оплати відповідач йому не передав, після його закінчення одержані кошти не повернув, позивач на підставі ст. 1212 ЦК України просив стягнути з останнього на свою користь 88349,33 грн. безпідставно набутих коштів, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2009 р. між сторонами по справі укладено договір на постачання природного газу № ГВ-2707/8, згідно з яким відповідач зобов'язався постачати позивачу протягом серпня-листопада 2009 року природний газ у погоджених обсягах, надати тому послуги забезпечення поставки газу, а позивач –прийняти і оплатити одержаний газ на умовах попередньої оплати.

Згідно умов п. 7.1 договору оплата за природний газ здійснюється шляхом: 33 % до 10 числа місяця споживання, 33 % до 20 числа місяця споживання, 34 % до 30 числа місяця споживання. Остаточний розрахунок за фактично отриманий обсяг газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за місяцем споживанням газу.

Погоджена ціна газу відповідно до умов п. 5.1 договору становить 2472,79 грн./1000 м3, послуг стосовно забезпечення поставки –40,20 грн./1000 м3 газу.

Строк дії договору відповідно до умов п. 12.1 договору встановлений в частині поставки газу з 27 липня до 31 грудня 2009 р., а в частині проведення розрахунків до повного їх виконання.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією згаданого договору додаткової угоди № 1до нього.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 280 від 4 серпня 2009 р, 369, 371 від 22 вересня 2009 р., 386 від 9 жовтня 2009 р., 424, 431 від 16 жовтня 2009 р., 447, 450 від 20 жовтня 2009 р., 454 від 23 жовтня 2009 р., 471 від 3 листопада 2009 р., 10 листопада 2009 р., актом прийому –передачі вартісних показників природного газу за жовтень 2009 р., актом прийому-передачі послуг стосовно забезпечення поставки природного газу від 31 жовтня 2009 р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 31 жовтня 2009 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача в рахунок оплати природного газу за договором 379919,24 грн., а також передачі відповідачем позивачу газу та надання послуг загальною вартістю 291569,91 грн.

Таким чином, розмір проведеної позивачем оплати за договором перевищує вартість поставленого товару та наданих послуг на 88349,33 грн.

Відповідно до умов п. 7.4 договору кошти, які надійшли від споживача, будуть зараховані як попередня плата за умови відсутності заборгованості по договору.

Доказів передачі газу за договором на суму попередньої оплати або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що строк дії укладеного між сторонами договору закінчився, відповідач суму попередньої оплати позивачу не повернув, підстава одержання відповідачем від позивача цих коштів відпала, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 88349,33 грн. безпідставно набутих коштів.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кубличське ХПП” Вінницької області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Магма ХХІ” (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 7/14, прим. 182, код 36304581) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кубличське ХПП” (23814, Вінницька область, Теплицький район, сел. Кублич, вул. Залізнична, 12, код 35797803) 88349,33 грн. безпідставно набутих коштів, 883,49 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                     П.І.Паламар