Рішення

від 06.09.2011 по справі 23/381

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/381 06.09.11

За позовом

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

публічного акціонерного товариства «Українська стра хова компанія «Гарант - Авто»

про стягнення 12 106, 83 грн.

Су ддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача: ОСОБА_1

начальник відділу прете нзійно-позовної діяльності ОСОБА_2 (довіреність № 1558-1/14 в ід 10.05.2011 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприє мець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Ки єва з позовом до публічного а кціонерного товариства «Укр аїнська страхова компанія «Г арант Авто»про стягнення 12 106, 83 грн. Позов обґрунтований тим , що закрите акціонерне товар иство “Страхова компанія “Га лактика” відшкодувало (випла тило страхове відшкодування ) застрахованій особі - ОСО БА_3 нанесені їй збитки в рез ультаті дорожньо-транспортн ої пригоди, яка сталась 30 серп ня 2008 року на Дніпровській Наб ережній у місті Києві. Позива ч на підставі договору про ві дступлення права вимоги № 00108 в ід 20.08.2009 року, посилаючись на ст аттю 993 Цивільного кодексу Укр аїни та статтю 27 Закону Україн и “Про страхування”, просив с уд стягнути з Відповідача ви щеозначену суму з врахування м того, що останній уклав з вин уватцем вказаної дорожньо-тр анспортної пригоди ОСОБА_4 договір обов' язкового ст рахування цивільно-правової відповідальності транспорт ного засобу та відповідно до статті 22 Закону України “Про обов' язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів” зобов' я заний відшкодувати завдані й ого страхувальником збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2011 року порушено провадження у спра ві № 23/381 та призначено її розгл яд на 06.09.2011 року.

Представник Позивача у судовому засіданні підтрима в вимоги, викладені в позовні й заяві та просив їх задоволь нити у повному обсязі.

Представник Відповідач а письмовий відзив на позов н е надав, але у судовому засіда нні проти позову заперечував .

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарсь кого процесуального кодексу України складено протокол с удового засідання, який долу чено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.09. 2011 року оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення п редставників Позивача та Від повідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Г осподарський суд міста Києва , -

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним то вариством “Страхова компані я “Галактика” та ОСОБА_3 18.0 1.2008 року було укладено договір добровільного страхування н аземного транспорту № 01/04-117-00063, в ідповідно до якого ЗАТ “Стра хова компанія “Галактика” пр ийняло під страховий захист транспортний засіб страхува льника, автомобіль ВАЗ 211040 (дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_1).

30 серпня 2008 року внаслідок до рожньо-транспортної пригоди , яка сталась на Дніпровській Набережній у місті Києві, авт омобіль ВАЗ 211040 (державний реєс траційний номер НОМЕР_1) о тримав механічні пошкодженн я, що підтверджується довідк ою, виданою ВДАІ з обслуговув ання Дніпровського району м. Києва.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок п орушення водієм автомобіля F ord Fiesta (державний реєстраційний номер НОМЕР_2), гр. ОСОБА_4 пунктів 2.1 та 13.1 Правил дорожн ього руху України, що підтвер джується постановою Дніпров ського районного суду м. Києв а від 08.10.2008 року.

Для встановлення характер у та розміру шкоди заподіяно ї власнику автомобіля ВАЗ 211040 ( державний реєстраційний ном ер НОМЕР_1), було проведено автотоварознавче досліджен ня фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_5 Згідно звіту № 100 1 від 24.09.2008 року, матеріальний зб иток завданий власнику автом обіля ВАЗ 211040 (державний реєст раційний номер НОМЕР_1) ск ладає 13 426, 95 грн.

ЗАТ “Страхова компанія “Га лактика” керуючись умовами д оговору № 01/04-117-00063 від 18.01.2008 року, на підставі страхового акту № 485 6/08 від 14.10.2008 року, сплатила гр. О СОБА_3 страхове відшкодуван ня у сумі 12 106, 83 грн., що підтвердж ується платіжними доручення ми № 2674 від 05.11.2009 року та від 10.11.2009 ро ку.

Відповідно до статті 993 Циві льного кодексу України та ст атті 27 Закону України “Про стр ахування” до Позивача перейш ло у межах фактично здійснен ої страхової виплати право в имоги, яке страхувальник (гр. ОСОБА_6.) має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Циві льного кодексу України майно ва шкода, завдана неправомір ними діями майну особи відшк одовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статте ю 1188 Цивільного кодексу Украї ни передбачено, що шкода, завд ана внаслідок взаємодії кіль кох джерел підвищеної небезп еки відшкодовується винною о собою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цив ільного кодексу України, шко да завдана джерелом підвищен ої небезпеки, відшкодовуєтьс я особою, яка на відповідній п равовій підставі (право влас ності, інше речове право, дого вір підряду, оренди тощо) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об' єктом, ви користання, зберігання або у тримання якого створює підви щену небезпеку.

Цивільно-правова відповід альність винуватця дорожньо -транспортної пригоди ОСОБ А_4 застрахована Відповідач ем відповідно до полісу обов ' язкового страхування циві льно-правової відповідально сті власників наземних транс портних засобів № ВВ/4204230 зі стр оком дії страхового покриття з 22.02.2008 року по 21.02.2009 року.

Враховуючи, що на момент ско єння дорожньо-транспортної п ригоди цивільно-правова відп овідальність особи, винної у заподіянні збитків, була зас трахована у Відповідача, ост анній відповідно до статті 22 З акону України “Про обов' язк ове страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів” повинен відшкодува ти нанесену його страхувальн иком шкоду у межах встановле ного полісом страхового лімі ту.

Договором (полісом) обов' я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів № ВВ/4204230 встановл ено ліміт відповідальності В ідповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахов аною особою у сумі 25 500,00 грн., фра ншиза - 510, 00 гривень.

Таким чином, судом встановл ено, що ЗАТ “Страхова компані я “Галактика” має право на ві дшкодування за рахунок Відпо відача збитків у сумі 11 596, 83 грн. , оскільки (12 106, 83 грн. - 510, 00 грн. - ф раншиза).

20.08.2009 року між Позивачем та ЗА Т “Страхова компанія “Галакт ика”було укладено договір пр о відступлення права вимоги № 00108, згідно якого ЗАТ “Страхов а компанія “Галактика”уступ ає Позивачу право зворотної вимоги (регресу) до осіб винни х у заподіяні збитків, визнач ених у Додатку №1 до договору.

На підставі договору про ві дступлення права вимоги № 00108 в ід 20.08.2009 року Позивач направив н а адресу Відповідача претенз ію від 08.08.2011 року з додатками.

Відповідно до статті 37 Зако ну України “Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів”Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отрима ння відповідних документів. Означений обов' язок Відпов ідач не виконав.

Відповідно до статтей 525, 526 Ци вільного кодексу України одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускається, я кщо інше не встановлено дого вором або законом. Зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог актів цивільн ого законодавства.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов ' язанні встановлений строк його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк.

Виходячи з наведено го, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування з а рахунок Відповідача збиткі в у розмірі 11 596, 83 грн. Таким чино м, позовна вимога підлягає ча стковому задоволенню.

Відповідно до статті 4 9 Господарського процесуальн ого кодексу України з Відпов ідача на користь Позивача ст ягуються понесені ним витрат и по сплаті державного мита т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу пропорційно розмір у задоволених позовних вимог .

На підставі викладено го та керуючись статтями 49, 82- 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, Господ арський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з публічно го акціонерного товариства « Українська страхова компані я «Гарант-Авто»(01042, м. Київ, Пече рський район, пров. Новопечер ський, буд. 19/3, ідентифікаційни й код 16467237) на користь фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий код НОМЕР_3) страхове ві дшкодування у розмірі 11 596 (оди надцять тисяч п' ятсот дев' яносто шість) грн. 83 коп., 115 (сто п 'ятнадцять) грн. 97 коп. - витрат п о сплаті державного мита та 226 (двісті двадцять шість) грн. 06 к оп. - витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

3. В іншій частині в по зові відмовити.

4. Видати наказ.

Суддя Т.Ю. Кирилюк