ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 57/165 07.09.11
За заявою Приватного підприємства «Грінлайт»
До Приват ного підприємства «Сохо»
Про виправл ення помилки в наказі
Суддя Івченко А.М.
Без виклику представни ків сторін
Від позивача ОСОБА_1 . - представник за довірені стю
Від відповідача не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарсь кого суду міста Києва від 02.08.2011 по справі № 57/165 позов Приватног о підприємства «Грінлайт»до Приватного підприємства «Со хо»про стягнення 6989 грн. 62 коп. (5 721 грн. 98 коп. - основний борг, 974 г рн. 34 коп. - збитки від інфляці ї, 293 грн. 30 коп. - 3 % річних) задово лений повністю.
На виконання вищезазначен ого рішення суду 15.08.2011 був видан ий відповідний наказ.
26.08.2011 до суду звернувся позив ач із заявою про виправлення помилки в наказі про примусо ве виконання рішення Господа рського суду міста Києва від 02.08.2011 по справі № 57/165.
Відповідно до п. 2 ст. 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржник а виправити помилку, допущен у при його оформленні або вид ачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стя гнути на користь боржника бе зпідставно одержане стягува чем за наказом.
Відповідно до п. 3 ст. 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд розглядає заяву в десяти денний строк у судовому засі данні з повідомленням стягув ача та боржника і виносить ух валу. Неявка стягувача і борж ника не є перешкодою для розг ляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право свою ухвалою зупинити стягн ення за наказом, а також витре бувати наказ.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.08.2011 розгляд заяви про виправлення помил ки в наказі про примусове вик онання рішення Господарсько го суду міста Києва від 02.08.2011 по справі № 57/165 призначено на 07.09.2011 о 14 год. 45 хв. Зобов' язано заявн ика надати суду оригінал нак азу Господарського суду міст а Києва від 15.08.2011 по справі № 57/165.
В судове засідання 07.09.2011 пред ставник заявника на вимогу с уду надав оригінал наказу Го сподарського суду міста Києв а від 15.08.2011 по справі № 57/165.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив.
Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК У країни, неявка стягувача і бо ржника не є перешкодою для ро згляду заяви про виправлення помилки в наказі, допущеної п ри його оформлені.
Як вбачається із матеріалі в справи, при виготовленні по вного тексту рішення було за значено невірні банківські р еквізити позивача, у зв' язк у з тим, що позивач у позовних вимогах надав Господарськом у суду міста Києва невірний п оточний рахунок свого підпри ємства, про що свідчить довід ка АТ «Райффайзен Банк Аваль »від 12.07.2011 № С11-0000-142.2/694 (оригінал зна ходиться в матеріалах справи ). На виконання зазначеного рі шення суду 15.08.2011 був виданий нак аз в якому також були зазначе ні невірні банківські реквіз ити позивача.
Відповідно до ст. 89 Го сподарського процесуальног о кодексу України суддя за за явою сторони або за своєю іні ціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи ар ифметичні помилки, не зачіпа ючи суті рішення.
Відповідно до п. 2 ст. 11 7 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, який видав наказ, м оже за заявою стягувача або б оржника виправити помилку, д опущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи вищезазначе не, суд вважає за необхідне ви правити допущену в резолютив ній частині рішення Господар ського суду міста Києва по № 57 /165 від 02.08.2011 описку та виправити допущену в наказі Господарсь кого суду міста Києва по спра ві № 57/165 від 15.08.2011 помилку.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити доп ущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва у справі № 57/165 від 02 .08.2011 описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарськ ого суду міста Києва у справі № 57/165 від 02.08.2011 читати в наступній редакції:
Стягнути з Приватного підп риємства "Сохо" (юридична адре са: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд . 9, кв. 414; фактична адреса: 04050, м. Ки їв, вул. Артема, буд. 82; ідентифі каційний код 32048787; р/р 26005301857 у АКБ "Ф орум", МФО 322948) або з будь-якого і ншого рахунку, виявленого де ржавним виконавцем під час в иконання судового рішення, н а користь Приватного підприє мства "Грінлайт" (юридична адр еса: 03115, м. Київ, вул. Святошинськ а, буд. 34; ідентифікаційний код 31814369; п/р 26004286516 в АТ "Райффайзен Бан к Аваль", МФО 380805) 5 721 (п' ять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 98 ко п. основного боргу, 974 (дев' ятс от сімдесят чотири) грн. 34 коп. і нфляційних втрат, 293 (двісті де в' яносто три) грн. 30 коп. 3% річн их, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державн ого мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Дану ухвалу вважати невід' ємною частиною рішен ня Господарського суду міста Києва у справі № 57/165 від 02.08.2011.
Суддя А.М.Івченко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2011 |
Оприлюднено | 19.09.2011 |
Номер документу | 18174061 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні