Рішення
від 22.08.2011 по справі 5013/1117/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" серпня 2011 р. Справа № 5013/1117/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 5013/1117/11

за позовом: Приватного підп риємства "АКВАХАУС";

до відповідача: Приватного підприємства "СК ТРЕЙД";

про стягнення 111 344 грн. 91 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіре ність б/н від 11.05.11;

відповідача - участі не брав .

Приватне підприємство "АКВ АХАУС" (далі по тексту - ПП "Аква хаус") звернулося до господар ського суду з позовною заяво ю, в якій просить стягнути з п риватного підприємства "СК Т РЕЙД" (далі по тексту - ПП "СК Тре йд") 111 344 грн. 91 коп., в тому числі 88 475 грн. 75 коп. боргу за переданий т овар, 22 869 грн. 16 коп. пені, а також судові витрати.

Відповідачем не подані від зив на позов та докази, витреб увані в ухвалах від 22.06.11, 06.07.11, 12.07.11.

Господарський суд належни м чином повідомив сторони пр о дату, час і місце засідання.

ПП "СК Трейд", якому ухвали на дсилалися за адресою, зазнач еною у позовній заяві, і яка є його адресою відповідно до д аних Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, правом н а змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесу ального кодексу України, не с користався з власної ініціат иви.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представника позивача у за сіданні господарський суд вс тановив наступне.

Вимоги про стягнення 88 475 грн . 75 коп. боргу заявник позову ґр унтує на підписаному сторона ми в особі керівників та голо вних бухгалтерів акті звіря ння взаємних розрахунків ста ном на 08.09.09. Про документи, на пі дставі яких виникли правовід носини сторін, документи, що п ідтверджують суму, подану до стягнення, у позовній заяві н е йдеться.

Однак, безпосередньо акт зв іряння розрахунків не є доку ментом, який підтверджує зді йснення правочину (правочині в), з яких випливають цивільні права і обов'язки сторін, а ві дображені у ньому дані мають бути підтверджені первинним и документами.

До позовної заяви додані до кази передачі ПП "Аквахаус", я к постачальником, по видатко вих накладних № АН-0000723 від 21.10.09 (що містить посилання на рахуно к-фактуру № АН-0004399 від 20.10.09), № АН-000073 8 від 27.10.09 (що містить посилання на рахунок-фактуру № АН-0004388 від 14.10.09), № АН-0000791 від 27.11.09 (що містить п осилання на рахунок-фактуру № АН- 0004585 від 25.11.09), № АН-0000799 від 04.12.09 (що містить посилання на рахуно к-фактуру № АН-00045572 від 20.11.09), предс тавникам ПП "СК Трейд", як одер жувачу, що діяли на підставі д овіреностей № 44 від 21.10.09, № 45 від 27. 10.09, № 46 від 27.11.09, № 47 від 04.12.09, товарно-м атеріальні цінності в асорти менті на суми відповідно 1 702 гр н. 88 коп., 2 874 грн. 58 коп., 3 386 грн. 36 коп., 48 080 грн. 66 коп., всього - 56 044 грн. 48 коп . ( з ПДВ).

Названі документи підтвер джують вчинення сторонами дв осторонніх правочинів на сум у 56 044 грн. 48 коп. Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 202 Цивільного кодексу України , правочином є дія особи, спрям ована на набуття, зміну або пр ипинення цивільних прав та о бов'язків, а двосторонній пра вочин є погоджена дія двох ст орін. Правочини, як то встанов лено п. 1 ч. 2, ч. ч. 1, 2 ст. названого Кодексу, є підставами для вчи нення цивільних прав та обов 'язків, і з таких правочинів ви никають зобов'язання - правов ідношення, в якому одна сторо на (боржник) зобов'язани1й вчин ити на користь другої сторон и (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, над ати послуги, сплатити гроші т ощо) або утриматись від певно ї дії, а кредитор має право вим агати від боржника виконання його обов'язку.

Із вищеназваного акту звір яння розрахунків вбачається , що ПП "СК Трейд" підтвердило, щ о станом на 08.12.09 воно є боржнико м по оплаті сум за товар, отри маний по видаткових накладни х № АН-0000723 від 21.10.09, № АН-0000738 від 27.10.09, № АН-0000791 від 27.11.09, № АН-0000799 від 04.12.09, а ПП "Аквахаус" є кредитором щодо т аких сум.

В акті звіряння йдеться про загальну суму заборгованост і відповідача перед позиваче м станом на 01.10.09 - 133 837 грн. 43 коп. та п ісля такої дати - 56 044 грн. 46 коп., в сього - 189881 грн. 91 коп. В рахунок сп лати 189 881 грн. 91 коп. кредитор зар ахував боржникові сплату 101 406 г рн. 16 коп. Однак, сторони не зазн ачили того, в рахунок конкрет но яких сум заборгованості с плачувалися (зараховувалися ) суми. Не викладеного такого й у позовній заяві. Відповідач доказів на підтвердження то го, за що ним проводилися розр ахунки, і в рахунок зменшення яких сум боргу передавався т овар по двох витратних накла дних, не надав.

Несплаченою за актом звіря ння є сума 88 475 грн. 75 коп.

Позивач письмовими доказа ми підтвердив борг лише у сум і 56 044 грн. 75 коп.

За викладених обставин гос подарський суд прийшов до ви сновку про наявність у заявн ика позову вимагати захисту своїх порушених прав лише на суму 56 044 грн. 75 коп., тому позов пі длягає задоволенню частково .

Позов про стягнення 22 869 грн. 16 коп. визнаний господарським судом поданим безпідставно. Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч . ч.1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу У країни, виконання зобов'язан ня може забезпечуватися неус тойкою, в тому числі пенею, про що вчиняється у письмовій фо рмі правчин.

Докази вчинення сторонами у письмовій формі правочину щодо зобов'язання ПП "СК Трейд " сплатити ПП "Аквахаус" пеню у відсотках від суми неналежн о виконаного грошового зобов 'язання за кожен день простро чення виконання, відсутні.

На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті 1 113 грн. 50 коп. державного мита покладаються на відпов ідача у повному обсязі, оскіл ьки спір виник внаслідок неп равильних дій останнього, а в итрати по оплаті послуг з інф ормаційно-технічного забезп ечення судового процесу - у су мі 118 грн. 79 коп.

Рішення про стягнення 56 044 гр н. 75 коп. боргу та судових витра т підлягає виконанню в поряд ку, встановленому Законом Ук раїни "Про виконавче провадж ення".

У засіданні 22.08.11 господарськ им судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення . На оголошення вступної і рез олютивної частини рішення пі сля виходу суду з нарадчої кі мнати представник позивача н е з'явився.

Керуючись ст. 49, 82, 84, 85 116 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частк ово.

2. Стягнути з приватного під приємства "СК ТРЕЙД" (адреса: 2500 6, м. Кіровоград, пров. Банний, б. 3; і. к. 35347514) на корить приватного підприємства "СК ТРЕЙД" (адрес а: 04070, м. Київ, вул. Ярославська, б . 4, літера Б; і. к. 35016716) 56 044 грн. 48 коп. б оргу, 1113 грн. 50 коп. державного ми та та 118 грн. 79 коп. витрат на опла ту послуг на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

3.Наказ видати позивачу післ я набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в інш ій частині відмовити.

5. Належним чином засвідчені примірники рішення направит и сторонам.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.

Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар

Повне рішення підписано 26.08.11.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18174263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1117/11

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Рішення від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні