ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" серпня 2011 р. Справа № 5013/1117/11
Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у з асіданні справу № 5013/1117/11
за позовом: Приватного підп риємства "АКВАХАУС";
до відповідача: Приватного підприємства "СК ТРЕЙД";
про стягнення 111 344 грн. 91 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_1, довіре ність б/н від 11.05.11;
відповідача - участі не брав .
Приватне підприємство "АКВ АХАУС" (далі по тексту - ПП "Аква хаус") звернулося до господар ського суду з позовною заяво ю, в якій просить стягнути з п риватного підприємства "СК Т РЕЙД" (далі по тексту - ПП "СК Тре йд") 111 344 грн. 91 коп., в тому числі 88 475 грн. 75 коп. боргу за переданий т овар, 22 869 грн. 16 коп. пені, а також судові витрати.
Відповідачем не подані від зив на позов та докази, витреб увані в ухвалах від 22.06.11, 06.07.11, 12.07.11.
Господарський суд належни м чином повідомив сторони пр о дату, час і місце засідання.
ПП "СК Трейд", якому ухвали на дсилалися за адресою, зазнач еною у позовній заяві, і яка є його адресою відповідно до д аних Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, правом н а змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесу ального кодексу України, не с користався з власної ініціат иви.
Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При розгляді матеріалів сп рави, заслуховуванні пояснен ь представника позивача у за сіданні господарський суд вс тановив наступне.
Вимоги про стягнення 88 475 грн . 75 коп. боргу заявник позову ґр унтує на підписаному сторона ми в особі керівників та голо вних бухгалтерів акті звіря ння взаємних розрахунків ста ном на 08.09.09. Про документи, на пі дставі яких виникли правовід носини сторін, документи, що п ідтверджують суму, подану до стягнення, у позовній заяві н е йдеться.
Однак, безпосередньо акт зв іряння розрахунків не є доку ментом, який підтверджує зді йснення правочину (правочині в), з яких випливають цивільні права і обов'язки сторін, а ві дображені у ньому дані мають бути підтверджені первинним и документами.
До позовної заяви додані до кази передачі ПП "Аквахаус", я к постачальником, по видатко вих накладних № АН-0000723 від 21.10.09 (що містить посилання на рахуно к-фактуру № АН-0004399 від 20.10.09), № АН-000073 8 від 27.10.09 (що містить посилання на рахунок-фактуру № АН-0004388 від 14.10.09), № АН-0000791 від 27.11.09 (що містить п осилання на рахунок-фактуру № АН- 0004585 від 25.11.09), № АН-0000799 від 04.12.09 (що містить посилання на рахуно к-фактуру № АН-00045572 від 20.11.09), предс тавникам ПП "СК Трейд", як одер жувачу, що діяли на підставі д овіреностей № 44 від 21.10.09, № 45 від 27. 10.09, № 46 від 27.11.09, № 47 від 04.12.09, товарно-м атеріальні цінності в асорти менті на суми відповідно 1 702 гр н. 88 коп., 2 874 грн. 58 коп., 3 386 грн. 36 коп., 48 080 грн. 66 коп., всього - 56 044 грн. 48 коп . ( з ПДВ).
Названі документи підтвер джують вчинення сторонами дв осторонніх правочинів на сум у 56 044 грн. 48 коп. Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 202 Цивільного кодексу України , правочином є дія особи, спрям ована на набуття, зміну або пр ипинення цивільних прав та о бов'язків, а двосторонній пра вочин є погоджена дія двох ст орін. Правочини, як то встанов лено п. 1 ч. 2, ч. ч. 1, 2 ст. названого Кодексу, є підставами для вчи нення цивільних прав та обов 'язків, і з таких правочинів ви никають зобов'язання - правов ідношення, в якому одна сторо на (боржник) зобов'язани1й вчин ити на користь другої сторон и (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, над ати послуги, сплатити гроші т ощо) або утриматись від певно ї дії, а кредитор має право вим агати від боржника виконання його обов'язку.
Із вищеназваного акту звір яння розрахунків вбачається , що ПП "СК Трейд" підтвердило, щ о станом на 08.12.09 воно є боржнико м по оплаті сум за товар, отри маний по видаткових накладни х № АН-0000723 від 21.10.09, № АН-0000738 від 27.10.09, № АН-0000791 від 27.11.09, № АН-0000799 від 04.12.09, а ПП "Аквахаус" є кредитором щодо т аких сум.
В акті звіряння йдеться про загальну суму заборгованост і відповідача перед позиваче м станом на 01.10.09 - 133 837 грн. 43 коп. та п ісля такої дати - 56 044 грн. 46 коп., в сього - 189881 грн. 91 коп. В рахунок сп лати 189 881 грн. 91 коп. кредитор зар ахував боржникові сплату 101 406 г рн. 16 коп. Однак, сторони не зазн ачили того, в рахунок конкрет но яких сум заборгованості с плачувалися (зараховувалися ) суми. Не викладеного такого й у позовній заяві. Відповідач доказів на підтвердження то го, за що ним проводилися розр ахунки, і в рахунок зменшення яких сум боргу передавався т овар по двох витратних накла дних, не надав.
Несплаченою за актом звіря ння є сума 88 475 грн. 75 коп.
Позивач письмовими доказа ми підтвердив борг лише у сум і 56 044 грн. 75 коп.
За викладених обставин гос подарський суд прийшов до ви сновку про наявність у заявн ика позову вимагати захисту своїх порушених прав лише на суму 56 044 грн. 75 коп., тому позов пі длягає задоволенню частково .
Позов про стягнення 22 869 грн. 16 коп. визнаний господарським судом поданим безпідставно. Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч . ч.1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу У країни, виконання зобов'язан ня може забезпечуватися неус тойкою, в тому числі пенею, про що вчиняється у письмовій фо рмі правчин.
Докази вчинення сторонами у письмовій формі правочину щодо зобов'язання ПП "СК Трейд " сплатити ПП "Аквахаус" пеню у відсотках від суми неналежн о виконаного грошового зобов 'язання за кожен день простро чення виконання, відсутні.
На підставі ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті 1 113 грн. 50 коп. державного мита покладаються на відпов ідача у повному обсязі, оскіл ьки спір виник внаслідок неп равильних дій останнього, а в итрати по оплаті послуг з інф ормаційно-технічного забезп ечення судового процесу - у су мі 118 грн. 79 коп.
Рішення про стягнення 56 044 гр н. 75 коп. боргу та судових витра т підлягає виконанню в поряд ку, встановленому Законом Ук раїни "Про виконавче провадж ення".
У засіданні 22.08.11 господарськ им судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення . На оголошення вступної і рез олютивної частини рішення пі сля виходу суду з нарадчої кі мнати представник позивача н е з'явився.
Керуючись ст. 49, 82, 84, 85 116 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частк ово.
2. Стягнути з приватного під приємства "СК ТРЕЙД" (адреса: 2500 6, м. Кіровоград, пров. Банний, б. 3; і. к. 35347514) на корить приватного підприємства "СК ТРЕЙД" (адрес а: 04070, м. Київ, вул. Ярославська, б . 4, літера Б; і. к. 35016716) 56 044 грн. 48 коп. б оргу, 1113 грн. 50 коп. державного ми та та 118 грн. 79 коп. витрат на опла ту послуг на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.
3.Наказ видати позивачу післ я набрання рішенням законної сили.
4. У задоволенні позову в інш ій частині відмовити.
5. Належним чином засвідчені примірники рішення направит и сторонам.
Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи Дн іпропетровським апеляційни м господарським судом.
Апеляційна скарга на рішен ня подається через місцевий господарський суд, який розг лянув справу, протягом десят и днів з дня підписання рішен ня, оформленого відповідно д о ст. 84 Господарського процесу ального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Повне рішення підписано 26.08.11.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2011 |
Номер документу | 18174263 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Болгар Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні