Ухвала
від 25.08.2011 по справі 9/62
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кір овоградської області

ПОСТАНОВА

"25" серпня 2011 р. № 9/62

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувш и матеріали справи № 9/62 за зая вою

кредитора - закритого акціо нерного товариства комерцій ного банку "ПриватБанк", від ім ені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровогр ад

до боржника - товариства з о бмеженою відповідальністю "П етрівське-Плюс" (далі - ТОВ "Пет рівське-Плюс"), с. Петрівське П етрівського району Кіровогр адської області

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - участі не брали;

від кредитора - Олександрій ської ОДПІ - ОСОБА_1. , довір еність № 6538 від 11.07.11;

від боржника - участі не бра ли;

в засіданні суду брав участ ь розпорядник майна, арбітра жний керуючий Хащевацький А.П.;

В С Т А Н О В И В:

За результатами попереднь ого засідання господарський суд, ухвалою від 13.12.2007 року (з ура хуванням ухвали від 06.05.2008р. про виправлення описки), визнав г рошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог креди торів боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Петрівське-Плюс”.

09.01.2008р. було проведено збори к редиторів боржника - ТОВ “Пе трівське-Плюс” (протокол №1), н а яких створено комітет кред иторів у складі трьох осіб, а с аме: Долинської МДПІ, Упра вління пенсійного фонду Укра їни в Петрівському районі, ЗА Т КБ “ПриватБанк”.

Відповідно до протоколу зб орів комітету кредиторів №1 в ід 09.01.2008р., головою комітету кре диторів ТОВ "Петрівське-Плюс " було обрано ЗАТ КБ “ПриватБа нк”.

Ухвалою господарського су ду від 03.12.2009р. у даній справі зад оволено заяви кредиторів Д олинської МДПІ та ЗАТ КБ “П риватБанк” про перегляд за н ововиявленими обставинами у хвали суду від 13.12.2007р. За резуль татами даного перегляду змін ено пункт 1 резолютивної част ини ухвали господарського су ду від 13.12.2007р., виключивши із ньо го підпункт стосовно вимог к редитора ЗАТ КБ “ПриватБанк” . Крім того, даною ухвалою було визнано недійсною мирову уг оду, укладену 18.03.2008 року між бор жником ТОВ “Петрівське Плюс” та його комітетом кредиторі в.

Відповідно до протоколу №2 з борів кредиторів від 23.03.2010 року було створено комітет креди торів у складі чотирьох осіб , а саме: Долинської МДПІ, у правління Пенсійного фонду У країни в Петрівському районі , Петрівського районного цен тру зайнятості, відділення в иконавчої дирекції Фонду соц іального страхування від нещ асних випадків на виробництв і та професійних захворювань в Олександрійському районі.

На адресу господарського с уду 25.05.2010 року надійшло клопота ння голови комітету кредитор ів товариства з обмеженою ві дповідальністю „Петрівське -Плюс” від 25.05.2010 року № б/н про виз нання боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Петрівське-Плюс” банкрутом , відкриття ліквідаційної пр оцедури та призначення лікві датором банкрута Пахаєва А .М. До клопотання додано від повідний протокол засідання комітету кредиторів.

10.03.2011 року до господарського суду надійшла заява № б/н від 1 8.04.2011 року товариства з обмежен ою відповідальністю "Петрівс ьке-Плюс" про перегляд ухвал г осподарського суду Кіровогр адської області від 13.12.2007 року т а від 03.12.2009 року за нововиявлени ми обставинами. Ухвалою від 22. 04.2011 року дану заяву було призн ачено до розгляду.

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 29.07.2011 року у справі № 9/62 при значено судово-бухгалтерськ у експертизу документів пода ткової звітності, проведення якої доручено Кіровоградськ ому відділенню Одеського нау ково-дослідного інституту су дових експертиз, провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено вищезазна ченому інституту судових екс пертиз.

Кіровоградським відділенн ям Одеського науково-дослідн ого інституту судових експер тиз 28.07.2011 року надіслано до госп одарського суду лист з повід омленням про те, що призначен а у даній справі експертиза з алишається без виконання у з в'язку з відсутністю оплати в артості експертизи.

Господарський суд ухвалою від 29.07.2011 року поновив провадже ння у даній справі, призначив ши засідання суду, на якому бу де винесено ухвалу про санац ію боржника, чи про визнання й ого банкрутом і відкриття лі квідаційної процедури, чи пр ипинення провадження у справ і про банкрутство, на 12.08.2011 року о 14:30 год. та зобов'язавши розпо рядника майна арбітражного к еруючого Хащевацького А.П. подати до господарського с уду звіт про проведену робот у розпорядником майна боржни ка з 03.12.2009 року, документи на йог о підтвердження; аналіз фіна нсового становища боржника, пропозиції щодо відновлення платоспроможності боржника .

Арбітражним керуючим Хащ евацьким А.П. 11.08.2011 року господ арському суду подано звіт пр о виконану роботу розпорядни ка майна ТОВ "Петрівське-Плюс " від 10.08.2011 року № 10-08/11та документи на його підтвердження.

При цьому розпорядник майн а арбітражний керуючий Хащ евацький А.П. повідомив гос подарському суду, що аналіз ф інансового становища боржни ка провести не є можливим у зв 'язку з відсутністю будь-якої документації боржника.

На адресу господарського с уду Кіровоградської області 11.08.2011 року надійшла заява боржн ика товариства з обмеженою в ідповідальністю "Петрівське Плюс" про перенесення на іншу дату розгляду даної справи у зв'язку з перебуванням керів ника боржника на стаціонарно му лікуванні та перебуванні у відпустці представника бор жника - адвоката ОСОБА_2. До даної заяви додано довідку П етрівської центральної райо нної лікарні від 11.08.2011 року та з аяву представника ТОВ "Петрі вське Плюс" адвоката ОСОБА_ 2. про перенесення розгляду даної справи на іншу дату у зв 'язку з відпусткою.

Ухвалою від 12.08.2011 року господ арський суд розгляд даної сп рави у судовому засіданні, на якому буде винесено ухвалу п ро санацію боржника чи про ви знання його банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри чи припинення провадження у справі про банкрутство від клав до 25.08.2011 року о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні 25.08.2011р. п редставник боржника участі н е брав, причини неявки суду не повідомив.

За приписами ч.1 ст.64 Господар ського процесуального кодек су України, ухвала про поруше ння провадження у справі над силається сторонам на повідо мленою ними господарському с уду поштовою адресою. Ухвала господарського суду від 12.08.2011р . про відкладення розгляду да ної справи була направлена н а адресу боржника 13.08.2011р., що під тверджується вихідним штамп ом господарського суду на зв ороті зазначеної ухвали. Гос подарським судом враховано н ормативний строк пересиланн я рекомендованої кореспонде нції, затверджений Наказом М іністерства транспорту та зв 'язку від 12.12.2007р. №1149 "Про затвердж ення Нормативів і нормативни х строків пересилання поштов их відправлень та поштових п ереказів", який відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 та п. 4.2 складає 3 дні від дня подання поштового відпр авлення до пересилання в об'є кті поштового зв'язку. Тобто у хвалу господарського суду ві д 12.08.2011р., яка була направлена 13.08.2 011р., боржник повинен був отрим ати не пізніше 17.08.2011р.

За таких обставин господар ський суд вважає боржника та ким, що належним чином повідо млений про дату та час і місце проведення судового засідан ня.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши предс тавника голови комітету кред иторів боржника та розпорядн ика майна, господарський суд дійшов висновку про можливі сть задоволення клопотання к омітету кредиторів стосовно визнання боржника - ТОВ "Петрі вське-Плюс" банкрутом та відк риття ліквідаційної процеду ри стосовно нього. При цьому г осподарським судом врахован о наступне.

Оскільки в процедурі розпо рядження майном не поступал о жодних пропозицій щодо сан ації підприємства, фінансово -господарська діяльність пі дприємства не проводиться, н а засіданні комітету кредит орів (протокол № 5 від 25.05.2010року) в ирішено звернутися до господ арського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржн ика банкрутом

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) до боржника застосовуються т акі судові процедури: розпор ядження майном боржника, мир ова угода, санація (відновлен ня платоспроможності) боржни ка, ліквідація банкрута. Зако ном про банкрутство передбач ені певні стадії процедури б анкрутства, встановлено стро к та умови їх проведення. Згід но зі статтею 22 вищевказаного Закону господарський суд ви носить постанову про визнанн я боржника банкрутом і відкр иває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом. Процедура ліквідац ії застосовується у випадках , якщо після виявлення кредит орів, затвердження реєстру в имог кредиторів та створення комітету кредиторів до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладе ння мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода, укладен а у даній справі та затвердже на ухвалою господарського су ду від 06.05.2008 року, ухвалою від 03.12.2 009 року визнана недійсною.

Справа про банкрутство ТОВ "Петрівське-Плюс" була поруше на ще 11.04.2006 року. Заходів по пога шенню заборгованості з боку боржника не вжито, а тому врах овуючи, що з моменту порушенн я справи обставини, що призве ли до її порушення за заявою і ніціюючого кредитора, не змі нилися, суд приходить до висн овку про визнання боржника б анкрутом та відкриття ліквід аційної процедури.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 3-1, 22-24, 26, 32 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати товариство з обме женою відповідальністю "Петр івське-Плюс" (код 00853760), зареєстр оване за адресою: Кіровогра дська область, Петрівський р айон, с.Петрівське, вул.Терешк ової, 15, банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну про цедуру щодо банкрута товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Петрівське-Плюс".

3.Припинити повноваження ро зпорядника майна боржника ар бітражного керуючого Хаще вацького А.П., призначеного ухвалою суду від 04.05.2006 року, з 25.08. 2011 року.

4. Призначити ліквідатором б анкрута - товариства з обмеже ною відповідальністю "Петрів ське-Плюс" арбітражного керу ючого Пахаєва Алі Махмудов ича, ліцензія НОМЕР_1 від 26.04.2007р., який проживає за адресо ю: АДРЕСА_1.

5. Зобов'язати ліквідатора, а рбітражного керуючого Пах аєва А.М.:

здійснити в установленому Законом про банкрутство пор ядку опублікування в офіційн их друкованих органах відомо стей про визнання банкрутом товариства з обмеженою відпо відальністю "Петрівське-Плюс ", відкриття ліквідаційної пр оцедури і докази публікації надати господарському суду д о 25.09.2011 року;

щомісяця надавати комітет у кредиторів звіт про свою ді яльність, інформацію про фін ансове становище і майно бор жника на день відкриття лікв ідаційної процедури та при п роведенні ліквідаційної про цедури, використання коштів боржника, а також іншу інформ ацію на вимогу комітету кред иторів;

до 25.12.2011 року та 25.04.2012 року подат и господарському суду відомо сті (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквід аційної процедури;

не пізніше 25.08.2012 року подати г осподарському суду звіт лікв ідатора та ліквідаційний бал анс банкрута, що відповідают ь вимогам ст.32 Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом"; подати госпо дарському суду для затвердже ння звіт про оплату послуг , ві дшкодування витрат арбітраж ного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторі в (до звіту додати копію прото колу засідання комітету кред иторів).

6. Зобов'язати державного ре єстратора Петрівської район ної державної адміністрації відповідно до ч.2 ст. 25 закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" та За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців" вн ести до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців відом ості про заміну керівника то вариства з обмеженою відпові дальністю "Петрівське-Плюс" н а ліквідатора, арбітражного керуючого Пахаєва Алі Махм удовича.

7. Примірники постанови напр авити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 03.12.2009 року), Олекса ндрійській ОДПІ (Кіровоградс ька область, м.Олександрія, ву л. Пролетарська, 17), банкруту, ар бітражному керуючому Хаще вацькому А.П., ліквідатору а рбітражному керуючому Пах аєву А.М., представнику прац івників боржника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2), сектору з питань банкрутства Державного депа ртаменту з питань банкрутств а, державній виконавчій служ бі Петрівського районного уп равління юстиції, прокуратур і Кіровоградської області, Г оловному управлінню статист ики у Кіровоградській област і - до відома.

Суддя Г.Б. Поліщук

Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18174276
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство, - ПРЕДСТАВНИКИ: від прокуратури - участі не брали; від кредитора - Олександрій ської ОДПІ - ОСОБА_1. , довір еність № 6538 від 11.07.11; від боржника - участі не бра ли; в засіданні суду брав участ ь розпорядник майна, арбітра жний керуючий Хащевацький А.П

Судовий реєстр по справі —9/62

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні