Рішення

від 07.09.2011 по справі 5016/2782/2011(17/104)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "07" вересня 2011 р.                                Справа №  5016/2782/2011(17/104)

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі  Кондратовій О.В.,

з участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1, довіреність № 01/33-177 від 10.05.2011р.;

від відповідача, не з‘явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/2782/2011(17/104)

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська,40,

До відповідача: Приватного підприємства «ОСОБА_2», АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості у розмірі 2 194,97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго”  (далі-позивач)  звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «ОСОБА_2»(далі-відповідач)  боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 2 194, 97 грн.

Позивач позовні вимоги в  судовому засіданні  підтримав в повному обсязі.

          Відповідач належним чином повідомлений про дату, місце і час судового розгляду справи, у судове засідання не з‘явився, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву не надав, позов не спростував.

          За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, при цьому суд виходив з такого:

          Між філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Вознесенського району (далі - позивач, постачальник) та Приватним Підприємством «ОСОБА_2»(далі - відповідач, споживач) 22 грудня 2006 р. було укладено договір № 50/570 про постачання електричної енергії, у відповідності до якого відповідач взяв на себе зобов'язання дотримуватись Правил користування електричною енергією, (далі по тексту ПКЕЕ, Правила) та умов вищезазначеного договору.

          Протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»№ 20 від 06 квітня 2011 року Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»та є правонаступником всіх його прав та зобов'язань.

          Позивач на виконання вимог вищезазначеного договору відпустив електроенергії  відповідачу (споживачу) з 01.02.2011 р. по 01.03.2011 р. включно на суму 2 366,9 грн., у тому числі ПДВ (згідно Закону України „Про додану вартість" № 12747 від 03.12.1999 р.), що підтверджується актами про використану електроенергію споживача та виставленими рахунками. (арк. спр.22-24).

          Відповідно до договору та п.6.11 ПКЕЕ, оплата платіжних документів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на розподільчий рахунок енергопостачальної організації в 5 - ти денний календарний строк згідно рахунку енергопостачальної організації.

          Відповідач в порушення умов договору та незважаючи на отримані рахунки, борг за спожиту електроенергію не сплатив, у зв‘язку з чим, у останнього утворилась заборгованість у розмірі  2 194,97 грн.

          Таким чином  станом на 01.06.2011 р., згідно особового рахунку та банківської картки  відповідача (споживача), сума боргу відповідача за спожиту електроенергію  складає 2 194,97 грн., в тому числі ПДВ.

Несплатою  2 194 грн. 97 коп.  відповідач порушує права позивача, умови договору та вимоги ст. 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України), ст. 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України). За вказаними законами зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до приписів ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 32, ст. 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський   суд   у  визначеному  законом  порядку  встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази    подаються    сторонами    та    іншими   учасниками судового процесу.

Відповідач не скористався своїм правом спростувати вимоги позивача та довести суду шляхом подання належних доказів відсутність своєї вини в спірних правовідносинах.

За  таких обставин,  позовні вимоги обґрунтовані, відповідачем не заперечені, підтверджуються матеріалами справи, тому   підлягають  задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                            ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства «ОСОБА_2»(АДРЕСА_1, код 33321761)  на користь  Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська,40) борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 2 194,97 грн.  (дві тисячі сто дев‘яносто чотири грн. 97 коп.) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 у  Миколаївському обласному відділенні  ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код 23399393.  

 3. Стягнути з Приватного підприємства «ОСОБА_2»(АДРЕСА_1, код 33321761)  на користь  Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська,40)  держмито у сумі 102,00 грн.(сто дві грн. 00 коп.), та  236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок № 260003001362 у МОУ ВАТ  «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код 23399393.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення  строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 12.09.2011 року.

   Суддя                                                        С.М.Коваль