ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" вересня 2011 р.
Справа № 3/71/5022-964/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі < Список > судді Турецького І.М. , судді < заповнити при колегіальному розгляді >
Розглянув справу
за позовом Приватного підприємства "Катруб" (код ЄДРПОУ 32808246) вул. Санаторна, 2, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області
до відповідача Приватного підприємства "Обнова К" (код ЄДРПОУ 37138487) вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль
За участю представників сторін від :
позивача: ОСОБА_1 –представник по довіреності № 16 від 31.05.2011 р.
відповідача: не з’явився
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Приватного підприємства "Катруб" до відповідача Приватного підприємства "Обнова К" про стягнення 20194,02 грн. –боргу за надані послуги.
Судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку у призначені судові засідання свого представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 21 липня 2011 року, від 28 липня 2011 року, та в порядку передбаченому ст.ст. 64, 77 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" від 13.08.2008 р. № 01-8/482 .
Відповідно до п.3.6. Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 року №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обов’язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, суд розглядає спір без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Ухвалою суду від 21.07.2011р. розгляд справи №3/71/5022-964/2011, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладався на 08 вересня 2011 року на 10:20 год.
У розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст.81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:
01 серпня 2010 року ПП "Катруб" ( як, виконавець) та ПП "Обнова –К" (як, Замовник) уклали між собою договір про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів за №442, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець надає йому послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів накопичених у Замовника, на умовах цього Договору. ( п.1.1. Договору).
У відповідності до п.2.1. Договору, вартість перевезення 1 куб.м. ТПВ становить 15,20 грн., утилізація ТПВ –2,56 грн., крім того, ПДВ –20% - 3,55 грн.
Обсяг перевезень в рік становить :
7 контейнерів х 0,66 куб. м. х 3 рази на тиждень х 365/7 = 722,70 куб. м. ,
15 контейнерів х 1,1 куб. м. х 2 рази на тиждень х 365/7 = 1720,71 куб. м. ,
4 контейнери х 1,1 куб. м. х 3 рази на тиждень х 365/7 = 688,29 куб. м. ,
Середньомісячна вартість послуг становить:
вивіз ТПВ 260,98 куб. м. х 15,20 грн. = 3966,90 грн.,
утилізація ТПВ 260,98 куб. м. х 2,56 грн. = 668,11 грн.,
ПДВ 20% = 927,00 грн.
Всього до оплати в місяць : 5562,01 грн.
Пунктом 2.4. Договору, вказано, що ТПВ вивозяться виконавцем у дні, які вказані у графіку - дислокації, що є невід’ємною частиною Договору. (знаходиться в матеріалах справи).
Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги із збирання та вивезення ТПІВ вноситься не пізніше 25 числа наступного за розрахунковим місяцем. Оплата послуг проводиться замовником у безготівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця. (п. 3.1., п.3.2. Договору.)
Підпунком 4.2.1. пункту 4.2. Договору, замовник зобов’язався своєчасно, у встановлений Договором термін (п.3.1.) сплачувати надані послуги.
Цей Договір діє з 01 серпня 2010 року до 31 грудня 2010 року і набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. ( п.8.1. Договору).
03 січня 2011 року між ПП "Катруб" (як, виконавець) та ПП "Обнова –К" (як, Замовник) було підписано доповнення №1 до договору №442 від 01.08.2010р. про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, в якому назначено наступне:
" У зв’язку із зміною об’єму перевезень ТПВ (твердих побутових відходів) пункт 2.1. цього договору з 03.01.2011р. читати в такій редакції:
2.1. вартість вивозу 1 куб.м. ТПВ становить 15,20 грн., захоронення 1 куб. м. ТПВ становить 2,56 грн., крім того, ПДВ –20% - 3,55 грн.
Обсяг перевезень в рік становить :
7 контейнерів х 0,66 куб. м. х 3 рази на тиждень х 365/7 = 722,70 куб. м. ,
14 контейнерів х 1,1 куб. м. х 2 рази на тиждень х 365/7 = 1606,0 куб. м. ,
4 контейнери х 1,1 куб. м. х 3 рази на тиждень х 365/7 = 688,29 куб. м. ,
в місяць : 3016,99 куб. м. /12 = 251,42 куб. м.
Середньомісячна вартість послуг становить:
вивіз ТПВ 251,42 куб. м. х 15,20 грн. = 3821,58 грн.,
захоронення ТПВ: 251,42 куб. м. х 2,56 грн. = 643,64 грн.,
ПДВ 20% = 893,04 грн.
Всього до оплати : 5358,26 грн.
Адреса розміщення контейнерів і графік вивозу ТПВ вказані у графіку - дислокації №1 від 03.01.11р., що є невід’ємною частиною договору". (знаходиться в матеріалах справи).
01 квітня 2011 року між ПП "Катруб" ( як, виконавець) та ПП "Обнова –К" (як, Замовник) було підписано доповнення №2 до договору №442 від 01.08.2010р. про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, в якому назначено наступне:
"У зв’язку із збільшенням об’єму перевезень ТПВ (твердих побутових відходів) пункт 2.1. цього договору з 01.04.2011р. доповнити наступним :
2.1. вартість вивозу 1 куб.м. ТПВ становить 15,20 грн., захоронення 1 куб. м. ТПВ становить 2,56 грн., крім того, ПДВ –20% - 3,55 грн.
Обсяг перевезень в рік становить :
14 контейнерів х 1,1 куб. м. х 2 рази на тиждень х 365/7 = 1606,00 куб. м. ,
2 контейнери х 1,1 куб. м. х 3 рази на тиждень х 365/7 = 344,14 куб. м. ,
7 контейнерів х 0,66 куб. м. х 3 рази на тиждень х 365/7 = 722,70 куб. м. ,
в місяць : 2672,84 куб. м. /12 = 222,74 куб. м.
Середньомісячна вартість послуг становить:
вивіз ТПВ 222,74 куб. м. х 15,20 грн. = 3385,65 грн.,
захоронення ТПВ: 222,74 куб. м. х 2,56 грн. = 570,21 грн.,
ПДВ 20% =791,17 грн.
Всього до оплати: 4747,03 грн.
Адреса розміщення контейнерів і графік вивозу ТПВ вказані у графіку - дислокації №2 від 01.04.11р., що є невід’ємною частиною договору". (знаходиться в матеріалах справи).
Як вбачається із матеріалів справи, позивач виконав свої договірні зобов‘язання, надав послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, в свою чергу відповідач прийняв роботи, що підтверджується актами наданих послуг № 2332 від 31.08.2010р., №2700 від 30.09.2010р., № 3057 від 29.10.2010р., № 3433 від 30.11.2010р., №3859 від 31.12.2010р. №415 від 31.01.2011р., №830 від 28.02.2011р., №1361 від 31.03.2011р., №1858 від 29.04.2011р., №2001 від 31.05.2011р., №2787 від 30.06.2011р., підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб (знаходяться в матеріалах справи) .
Однак, відповідач, в порушення умов договору, свої зобов'язання повністю не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, станом на час розгляду справи в суді у розмірі 20 194 грн. 02 коп.
Крім того, між сторонами у справі складені акти звіряння взаємних розрахунків за період серпень 2010 року –березень 2011 року та за період: 2 квартал 2011 року між ПП "Катруб" і ПП "Обнова К" за договором №442 від 01.08.2010р., підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб, згідно яких борг відповідача перед позивачем становить 20194 грн. 02 коп.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько –господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.
Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Матеріали справи свідчать про те, що між сторонами у справі виникли зобов'язання за договором про надання послуг згідно якого, в силу ст.ст. 901, 903 ЦК України, одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Оцінивши документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 20 194 грн. 02 коп. боргу, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
У відповідності до вимог ст. ст. 44 –49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись, ст. ст. 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, господарський суд ,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Обнова К" (код ЄДРПОУ 37138487) вул. Коновальця, 6, м. Тернопіль в користь Приватного підприємства "Катруб" (код ЄДРПОУ 32808246) вул. Санаторна, 2, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області - 20 194 грн. 02 коп. боргу, 201 грн. 93 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, “12” вересня 2011 року, через місцевий господарський суд.
5. Рішення направити сторонам у справі .
Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -7834
Суддя І.М. Турецький
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18174548 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Турецький І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні