Ухвала

від 06.09.2011 по справі 2-с-32/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

06.09.2011

Справа № 2с-32/11          

У Х В А Л А

06 вересня 2011 року           с. Леніне

Ленінський районний суд АРК

    у складі головуючої судді: Кондрак Н.Й.

                                                 при секретарі: Красненчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.08.2011 року по справі №2н-334/11, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно судового наказу, винесеного Ленінським районним судом АРК 08.08.2011 року, з ОСОБА_1 на користь Ленінського ВУЖКГ, АРК, Ленінський район, смт. Леніне, вул. Комсомольська 40а, 98200, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 03348287, р/рахунок №26009301301464 у ТВБВ №10011/064 філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805 ОКПО 03348287 стягнуто заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 808 (вісімсот вісім) гривень 15 копійок, судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи.

30 серпня 2011 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду АРК із заявою про скасування судового наказу, оскільки вважає, що заборгованість за оплату даної послуги  у нього відсутня, внаслідок чого вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Учасники процесу у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно наданих копій розрахункових книжок у період з червня 2008 року по травень 2011 року боржник проводив оплату отриманої послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Таким чином, судом встановлено, що між боржником та стягувачем наявний спір про право, а тому з метою справедливого та неупередженого вирішення наявного спору, забезпечення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, судовий наказ від 08 серпня 2011 року по справі №2н-334/11 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 08.08.2011 року по справі №2н-334/11 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Ленінського ВУЖКГ 808,15 грн. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

         Суддя                                                                             Кондрак Н.Й.