Рішення

від 07.09.2009 по справі 2-4758/2009

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4758/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року Мелітопо льський міськрайонний суд За порізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Меліт ополі цивільну справу за поз овом Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку „Оселя-38" до ОСОБА_1 про с тягнення заборгованості та з обов' язання укласти догові р,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності та зобов' язання уклас ти договір, посилаючись на те , що позивач є управителем жит лового будинку АДРЕСА_1. В ідповідачка є власником квар тири АДРЕСА_1. Право членс тва у ОСББ відповідач набув 29. 08.2007 року при створенні ОСББ „О селя-38", що підтверджується пр отоколом № 1 загальних зборів засновників ОСББ. З жовтня 2008 р оку по липень 2009 року відповід ачка не сплачує платежі на ут римання житлового будинку та прибудинкової території. За гальний борг відповідачки на 01.08.2009 року складає 729, 20 гривень. К рім того, відповідачка відмо вляється укладати із позивач ем договір, типова форма яког о затверджена Наказом Держжи тлокомунгоспу України від 27.08 .2003 року № 141. Позивач просить стя гнути з відповідачки заборго ваність за платежами на утри мання будинку в розмірі 729, 20 гр ивень, зобов' язати відповід ачку укласти із позивачем до говір, яким регулюються відн осини власника житлового при міщення та управителя, стягн ути з відповідачки витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 170 гривень.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, в ід нього надійшла заява про с лухання справи у його відсут ність, на позовних вимогах на полягає.

Відповідачка у судове засі дання не з' явилась, причини неявки суду невідомі, про ден ь слухання справи була повід омлена належним чином.

За таких обставин суд прий няв рішення про заочний розг ляд справи.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частко во за наступних підстав.

ОСББ „Оселя-38" є управителем житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверждується свідоц твом про державну реєстрацію юридичної особи від 10.09.2007 року та статутом ОСББ (а.с.4, 5-13).

Відповідачка є власником к вартири АДРЕСА_1 та є член ом ОСББ з 29.08.2007 року при створен ні ОСББ „Оселя-38", що підтвердж ується протоколом № 1 загальн их зборів засновників ОСББ (а .с. 14, 15-17)

Відповідно до розрахунку б оргу відповідача за платежам и на утримання будинку, забор гованість відповідачки за пе ріод з жовтня 2008 року по липень 2009 року складає 729, 20 гривень (а.с. З).

Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги в частині стяг нення заборгованості за плат ежами на утримання будинку п ідлягають задоволенню.

Крім того, підлягають задов оленню позовні вимоги в част ині стягнення витрат на прав ову допомогу в розмірі 170 грив ень, так як вони підтверджуют ься договіром про надання юр идичних послуг від 27.07.2009 року (а .с. 22).

Суд вважає, що у задоволенні позовних вимог про зобов' я зання відповідачки укласти д оговір з ОСББ „Оселя-38" слід ві дмовити, так як вказані вимог и не знайшли свого підтвердж ення в ході судового розгляд у.

Таким чином, суд вважає, що п озовна заява Об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку „Оселя-38" законна, о бгрунтована та підлягає задо воленню частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 385, 509 ЦК Україн и, Законом України „Про об' є днання співвласників багато квартирного будинку", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Об' єднання співвласників багатокварти рного будинку „Оселя-38" до ОС ОБА_1 про стягнення заборго ваності та зобов' язання укл асти договір задовольнити ча стково.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку „Оселя-38", на п/р № 2600210199601 ВАТ „Ме табанк", МФО 313582, ЄДРПОУ 35324387, суму заборгованості за платежами на утримання будинку в розмі рі 729 (сімсот двадцять дев' ят ь) гривень 20 (двадцять) копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку „Оселя-38", на п/р № 2600210199601 ВАТ „Ме табанк", МФО 313582, ЄДРПОУ 35324387, суму сплачених витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду цивільної справи в р озмірі 30 гривень та суму витра т на правову допомогу в розмі рі 170 гривень, а всього 200 (двісті ) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на кори сть держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір у розмі рі 51 (п' ятдесят одна) гривня.

В іншій частині позову від мовити.

Рішення може бути оскарже не шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження протяго м 10 днів з дня його проголошен ня в Мелітопольський міськра йонний суд та апеляційної ск арги протягом 20 днів після под ання цієї заяви або подачі ап еляційної скарги протягом 10 д нів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не подана після цього в 20-ден ний строк, рішення суду набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після ро згляду справи апеляційним су дом.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано ві дповідачкою ОСОБА_1 протя гом 10 днів з дня отримання йог о копії.