Ухвала

від 08.09.2011 по справі 5008/702/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 5008/702/2011

Суддя Васьковський О.В. р озглянувши у попередньому за сіданні матеріали справи №500 8/702/2011

за заявою АГРО ВЕТ ЕСТЕБЛІШМЕНТ, м. Вадуц, Кня зівство Ліхтейштейн

до інозем ного підприємства „Агровет У країна”, с. Велика Добронь, Ужг ородський район

про банкрут ство

За участю представни ків:

від ініціюючого кредитор а - ОСОБА_1. (дов. від 13.12.10)

від кредитора (ТзОВ „Т оп Трейд Угорщина”) - ОС ОБА_2. (дов. від 23.03.11)

від кредитора (ПАТ„Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк”, м. К иїв, філія „Відділення ПАТ Пр омінвестбанк в м. Ужгород”) - ОСОБА_3. - провідний юр исконсульт відділу проблемн их активів юридичного управл іння (дов. від 16.06.11)

від кредитора (ТзОВ „Т реаж”) - не з' явився

від боржника - Нежебец ький В.І. - керівник

від розпорядника майна - ОСОБА_4. (дов. від 31.08.11)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Закарпатської област і від 06.06.11 за заявою АГРОВЕТ ЕСТ ЕБЛІШМЕНТ, м. Вадуц, Князівств о Ліхтейштейн порушено прова дження у справі №5008/702/2011 пр о банкрутство іноземного під приємства „Агровет Україна” , с. Велика Добронь, Ужгородськ ий район (далі - ІП „Агровет Ук раїна”), введено процедуру ро зпорядження майном боржника та розпорядником майна борж ника призначено арбітражног о керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Ухвалою господарського су ду Закарпатської області від 21.06.11 у справі №5008/702/2011 зобов' язан о ініціюючого кредитора у де сятиденний строк з дня отрим ання даної ухвали подати до о фіційних друкованих органів оголошення про порушення сп рави про банкрутство ІП „Агр овет Україна” та призначено попереднє засідання на 08.09.11, на якому згідно з ч.2 ст.15 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” №2343-XІ І (далі - Закон №2343-XІІ) суд розг лядає реєстр вимог кредиторі в, вимоги кредиторів, щодо яки х були заперечення боржника і які не були включені розпор ядником майна до реєстру вим ог кредиторів.

На виконання ухвали господ арського суду Закарпатської області від 21.06.11 у справі №5008/702/2011 у газеті „Голос України” №122 (512 2) від 08.07.11 опубліковано оголоше ння про порушення провадженн я у справі №5008/702/2011 про банкрутст во ІП „Агровет Україна”.

Згідно із ч.1 ст. 14 Закону №2343 -XІІ конкурсні кредитори за ви могами, які виникли до дня її п орушення провадження у справ і про банкрутство, протягом т ридцяти днів від дня опублік ування в офіційному друкован ому органі оголошення про по рушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського су ду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документ и, що їх підтверджують.

У зв' язку з цим, кредиторам и подано заяви з вимогами до б оржника - ІП „Агровет Україна ”.

Розпорядник майна 22.08.11 подав реєстр вимог кредиторів ІП „ Агровет Україна” та рішення боржника за результатами роз гляду заяв про кредиторські вимоги.

З реєстру вимог кред иторів вбачається визнання р озпорядником майна та боржни ком вимог наступних кредитор ів: іноземного підприємства „Агровет Істеблішмент”; това риства з обмеженою відповіда льністю „Топ Трейд Угорщина” , м. Тісафуред, Угорська Респуб ліка; публічного акціонерног о товариства „Акціонерний ко мерційний промислово-інвест иційний банк”, м. Київ, філії „ Відділення ПАТ Промінвестба нк в м. Ужгород”, м. Ужгород; тов ариства з обмеженою відповід альністю „Треаж”, м. Дніпропе тровськ.

Судовим розглядом вимог к редиторів встановлено насту пне:

1. АГРОВЕТ ЕСТЕБЛІШМЕНТ, м. Ва дуц, Князівство Ліхтейштейн заявлено вимоги до ІП „Агров ет Україна” у сумі 659374,47 грн.

У підготовчому засіданні з а результатами розгляду вимо г ініціюючого кредитора в ух валі господарського суду Зак арпатської області від 21.06.11 у с праві №5008/702/2011 визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 659374,47 грн.

Також, АГРОВЕТ ЕСТЕБЛІШМЕ НТ, м. Вадуц, Князівство Ліхтей штейн 05.08.11 звернулося в господ арський суд Закарпатської об ласті із заявою про збільшен ня кредиторських вимог до ІП „Агровет Україна” у сумі 2274781,72 грн. Ухвалою господарського суду Закарпатської області в ід 29.08.11 у справі №5008/702/2011 заяву при значена до розгляду у по передньому засіданні.

Вказана заборгованість в иникла у боржника у зв' язку з невиконанням зобов' язань за договором поставки №9/01 від 09.01.07 та специфікацій: №15 від 07.11.08, № 20 від 13.01.09, №21 від 23.02.09, №22 від 11.03.09, №25 ві д 17.04.09, №26 від 06.05.09, №27 від 08.05.09, №29 від 27.05 .09, №30 від 03.06.09, №31 від 25.06.09, №32 від 30.06.09, №3 3 від 06.07.09, №35 від 15.07.09, №36 від 24.07.09, №37 ві д 28.07.09, №38 від 31.07.09, №39 від 13.08.09, №40 від 19.08 .09, №41 від 26.08.09, №42 від 09.09.09, №43 від 15.09.09, №4 4 від 29.09.09, №45 від 26.10.09, №46 від 19.11.09, №47 ві д 26.11.09, №48 від 17.12.09, №50 від 02.02.10, №51 від 10.02 .09, №52 від 02.03.10, №53 від 29.03.10, №55 від 12.05.10 та підтверджена рахунками та м іжнародними транспортними н акладними на загальну суму 1894 00,40 євро. Ініціюючий кредитор з вертався в господарський суд Закарпатської області з поз овом до ІП „Агровет Україна” про стягнення суми 189400,40 Євро за боргованості. Рішенням госпо дарського суду Закарпатсько ї області від 01.03.11 у справі №5008/134/2 011 позов задоволено повністю, а також стягнуто з боржника с уму 189400,40 Євро, суму 1900 євро у відш кодування витрат по сплаті д ержавного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу На ви конання рішення господарськ им судом Закарпатської облас ті видано наказ від 14.03.11.

Заборгованість ІП „Агрове т Україна” у сумі 189400,40 євро стан ом на 04.08.11 відповідно до офіцій ного курсу Національного бан ку України становить 2158940,30 грн. (офіційний курс - 1139,8816 грн. за 10 0 Євро), 1900 євро державного мита становить 21657,75 грн.

Ініціюючий кредитор, керую чись ч. 2 ст. 625 Цивільного кодек су України, за прострочення б оржником виконання грошовог о зобов' язання нарахував тр и проценти річних у сумі 8241,88 єв ро, що згідно офіційного курс у Національного банку Україн и становить 93947,67 грн.

Отже, загальна сума заборго ваності ІП „Агровет Україна” становить 2934156,19 грн. (659374,47 грн. + 2158940,30 грн. + 21657,75 грн. + 236,00грн. + 93947,67 грн.)

Боржником та розпоряднико м майна вказані вимоги визна но та включено до реєстру вим ог кредиторів. Також, боржник ом та розпорядником визнано суму 446,00 грн. судових витрат, у т .ч. 85,00 грн. держаного мита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу, сплачених кредито ром при подачі заяви про пору шення справи про банкрутство ІП „Агровет Україна” та 40,00 грн . за внесення до Єдиної бази да них щодо кредитора та його гр ошових вимог і 85,00 грн. державно го мита, сплачених кредиторо м при подачі заяви про збільш ення кредиторських вимог до ІП „Агровет Україна”.

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 659374,47 грн. Також, визнаютьс я вимоги кредитора у сумі 446,00 г рн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про порушення справи про бан крутство ІП „Агровет Україна ” та заяви про збільшення кре диторських вимог ІП „Агровет Україна”.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 З акону №2343-XІІ вимоги у сумі 446,00 гр н. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 2934156,19 грн. основно ї заборгованості - у четверті й черзі.

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Топ Трейд Уг орщина”, м. Тісафуред, Угорськ а Республіка 04.08.11 звернулося в господарський суд Закарпатс ької області із заявою про ви знання кредитором ІП „Агрове т Україна” з вимогами у сумі 45 76696,20 грн. Ухвалою господарсько го суду Закарпатської област і від 29.08.11 у справі №5008/702/2011 заява п ризначена до розгляду у попередньому засіданні.

Кредитор свої вимоги моти вує тим, що ІП „Агровет Україн а” не виконало свої зобов' я зання по сплаті орендної пла ти згідно договору №12 оренди н ерухомого майна від 06.12.08, внасл ідок чого у нього виникла та р ахується прострочена заборг ованість у сумі 386687,00 євро, що зг ідно курсу НБУ становить 4367703,10 г рн., яка стягнута згідно рішен ня господарського суду Закар патської області від 15.05.11 у спр аві №5008/518/2011 (рішення набрало зак онної сили 01.06.11), а також стягнут о з ІП „Агровет Україна” суму 2400 євро у відшкодування витра т по сплаті державного мита т а 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу. На виконання вк азаного рішення господарськ им судом видано наказ від 04.08.11.

Порушення виконання грошо вого зобов' язання стало під ставою відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України для нарахування ІП „Агровет Україна” трьох процентів річ них у сумі 16081,94 євро, що згідно к урсу НБУ становить 181648,57 грн.

Розглянувши заяву та додан і до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором нале жним чином доведено та підтв ерджено відповідними доказа ми заявлені вимоги.

Боржником та розпоряднико м майна вказані вимоги визна но та включено до реєстру вим ог кредиторів. Також, боржник ом та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплаче них кредитором при подачі за яви про визнання кредитором ІП „Агровет Україна”.

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 4576696,20 грн. Також, визнаютьс я вимоги кредитора у сумі 125,00 г рн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання кредитором ІП „ Агровет Україна”.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 З акону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 гр н. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 4576696,20 грн. основно ї заборгованості - у четверті й черзі.

3. Публічне акціонерне това риство „Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк”, м. Київ, філія „Відді лення ПАТ Промінвестбанк в м . Ужгород”, м. Ужгород 08.08.11 звернулося в господарський с уд Закарпатської області із заявою про визнання кредитор ом ІП „Агровет Україна” з вим огами у сумі 6022257,73 грн.

Представник кредитора у с удовому засіданні подав клоп отання про долучення до спра ви заяви про уточнення вимог кредитора, розрахунків забо ргованості та довідку про ку рси НБУ.

Кредитор свої вимоги мотив ує тим, що ІП „Агровет Україна ” у встановлений строк не вик онала свої зобов' язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, згідно кредитних договорів №23/4-07 від 23.10.07 та №25/4-06 ві д 28.09.06, внаслідок чого у ІП „Агро вет Україна” виникла та раху ється прострочена заборгова ність, у зв' язку з чим відпов ідно до умов кредитних догов орів боржник зобов' язаний с платити пеню та відповідно д о ст. 625 Цивільного кодексу Укр аїни три проценти річних від простроченої суми. Кредитор , вказав, що він звертався до г осподарського суду Закарпат ської області про стягнення з ІП „Агровет Україна” забор гованості шляхом звернення с тягнення на предмет іпотеки згідно іпотечних договорів № 282/23-2007 від 25.10.07, №161/23-2006 від 29.09.06 та догов орів застави №07/44-2007 від 15.01.07, №312/44-2007 від 20.08.07.

Так, між акціонерним комерц ійним промислово-інвестицій ним банком (закрите акціонер не товариство) в особі філії „ Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, правонаступник ом якого є Публічне акціонер не товариство „Акціонерний к омерційний промислово-інвес тиційний банк”, м. Київ, філія „Відділення ПАТ Промінвестб анк в м. Ужгород”, м. Уж город та ІП „Агровет Україна ” укладено: кредитний догові р №23/4-07 від 23.10.07 (із змінами згідно договорів про внесення змін №1 від 07.05.08 та №2 від 17.12.08), згідно як ого ІП „Агровет Україна” отр имало 100000,00 євро зі сплатою проц ентів у розмірі 15 відсотків рі чних, термін повернення кред иту - 16.10.09 (п.п. 2.1., 2.2. кредитного до говору); кредитний договір №25/ 4-06 від 28.09.06 (із мінами згідно дого ворів про внесення змін №1 від 15.01.07, №2 від 14.03.07, №3 від 20.06.07, №4 від 07.05.08, № 18.09.08, №6 від 19.05.09, №7 від 10.08.09), згідно як ого ІП „Агровет Україна” отр имано кредит у сумі 269885,88 євро зі сплатою процентів у розмірі 17,0 відсотків річних, термін по вернення кредитних коштів - 0 9.08.10 (п.п. 1.2., 2.1. кредитного договор у).

Для забезпечення виконанн я ІП „Агровет Україна” зобов ' язань за кредитними догово рами, між сторонами укладено іпотечні договори №282/23-2007 від 25.1 0.07, №161/23-2006 від 29.09.06 та договори за стави №07/44-2007 від 15.01.07, №312/44-2007 від 20.08.07.

ІП „Агровет Україна” у вста новлений у договорі термін т а у повному обсязі не поверну ло кредит та не сплатило проц енти, внаслідок чого у ІП „Агр овет Україна” виникла та рах ується заборгованість, на як у кредитор відповідно до кре дитних договорів нарахував п еню та відповідно до ст. 625 Циві льного кодексу України - три проценти річних.

Кредитор звернувся до госп одарського суду Закарпатськ ої області з позовами про стя гнення з ІП „Агровет Україна ” заборгованості шляхом звер нення на предмет іпотеки та з астави, за якими порушено про вадження у справі №18/110 та №18/111. Ух валами господарського суду З акарпатської області від 22.02.11 у справі №18/110 та від 02.03.11 у справі №18/111 провадження у справах зуп инено.

Заборгованість за кредитн им договором №23/4-07 від 23.10.07 стано м на 06.06.11 складає 136270,04 євро, що за о фіційним курсом НБУ станом н а 06.06.11 складає 1574192,45 грн., у т.ч. 1118316,41 г рн. по кредиту, 282336,71 грн. відсотк ів, 129461,03 грн. пені та 44078,30 грн. трьо х процентів річних. Заборгов аність за кредитним №25/4-06 від 28.0 9.06 станом на 06.06.11 складає 383883,93 євр о, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.06.11 складає 4434629,84 грн., у т. ч. 3117723,57 грн. кредиту, 943858,81 грн. ві дсотків, 302550,18 грн. пені та 70497,28 трь ох процентів річних.

Крім того, у зв' язку з пода чею вказаних позовних заяв д о господарського суду кредит ором сплачено: у справі №18/110 де ржавного мита у сумі 1307,67 євро (с таном на 06.06.11 - 15106,21 грн.) та 236,00 грн. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу; у справі №18/111 державног о мита у сумі 2442,13 євро (станом на 06.06.11 - 28211,50 грн.) та 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Отже, станом на 06.06.11 загальна сума заборгованості ІП „Агро вет Україна” складає 6052612,00 грн., у т.ч. 4236039,98 грн. кредиту, 1226195,52 грн. в ідсотків, 432011,21 грн. пені, 114575,58 грн. трьох процентів річних, 43317,71 гр н. державного мита та 472,00 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Розглянувши заяву та додан і до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором нале жним чином доведено та підтв ерджено відповідними доказа ми заявлені вимоги.

Боржником та розпоряднико м майна вказані вимоги визна но та включено до реєстру вим ог кредиторів окремо, як вимо ги забезпеченні заставою. Та кож, боржником та розпорядни ком визнано суму 125,00 судових ви трат, сплачених кредитором п ри подачі заяви про визнання вимог.

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 6022257,73 грн. Також, визнаютьс я вимоги кредитора у сумі 125,00 г рн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання вимог.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 Зак ону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 грн. судових витрат підлягають за доволенню у першій черзі, вим оги у сумі 5620600,79 грн. основної за боргованості - у першій черзі та вимоги у сумі 432011,21 грн. пені - у першій черзі.

4. Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Треаж”, м. Дн іпропетровськ (далі - ТзОВ „ Треаж”) 10.08.11 звернулося в госпо дарський суд Закарпатської о бласті із заявою про визнанн я кредиторських вимог до ІП „ Агровет Україна” у сумі 21875,00 гр н.

Кредитор свої вимоги моти вує тим, що ІП „Агровет Україн а” у повному обсязі не викона ло свої зобов' язання по опл аті продукції згідно договор у поставки №39/11 від 21.04.11, внаслідо к чого у ІП „Агровет Україна” виникла та рахується простр очена заборгованість у сумі 21875,00 грн.

Так, між ІП „Агровет Україна ” (покупець по договору) та ТзО В „Треаж” (постачальник по до говору) укладено договір пос тавки №39/11 від 21.04.11 (далі - догові р поставки), згідно якого ТзОВ „Треаж” зобов' язався поста вити, а ІП „Агровет Україна” з обов' язався оплатити і прий няти продукцію.

На виконання договору пост авки ТзОВ „Треаж” поставив І П „Агровет Україна” продукці ю - ароматичну добавку „Вишн я” у кількості 325 кг загальною вартістю 30875 грн., що підтвердж ується специфікацією №01 від 21 .04.11, видатковою накладною №88 ві д 21.04.11 та довіреністю №34 від 21.04.11.

ІП „Агровет Україна” оплат ив продукцію частково на сум у 9000,00 грн. Решту суми у встанов лений строк ІП „Агровет Укра їна” не сплатив, внаслідок чо го у ІП „Агровет Україна” вин икла та рахується прострочен а заборгованість у сумі 21875,00 гр н., що підтверджується актом з вірки взаєморозрахунків ста ном на 27.07.11.

Розглянувши заяву та додан і до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором нале жним чином доведено та підтв ерджено відповідними доказа ми заявлені вимоги.

Боржником та розпоряднико м майна вказані вимоги визна но та включено до реєстру вим ог кредиторів. Також, боржник ом та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплаче них кредитором при подачі за яви про визнання кредиторськ их вимог.

Отже, господарським судом в изнаються вимоги кредитора у сумі 21875,00 грн. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 125,00 гр н. судових витрат, сплачених к редитором при подачі заяви п ро визнання кредиторських ви мог.

Відповідно до п. 1, 4 ч.1 ст.31 Зако ну №2343-XІІ, вимоги у сумі 125,00 грн. с удових витрат підлягають зад оволенню у першій черзі, а вим оги у сумі 21875,00 грн. основної заб оргованості - у четвертій чер зі.

У зв' язку із вищенаведен им, суд зазначає, що вимоги кон курсних кредиторів, що заявл ені після закінчення строку, встановленого у ч.1 ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагал і, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вваж аються погашеними. Зазначени й строк є граничним і поновле нню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 15, 31 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 22, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

визнати розмір та скл ад вимог до іноземного підпр иємства „Агровет Україна” (З акарпатська область, Ужгород ський район, с. Велика Добронь , вул. Меліораторів, 3, код 33176335) на ступних конкурсних кредитор ів:

1. АГРОВЕТ ЕСТЕБЛІШМЕНТ (Кня зівство Ліхтенштейн, м. Вадуц , вул. Мюлнгольц, 3, Ф/Л-9490, номер у р еєстрі FN-0002.117.909-4) на суму 446,00 грн. суд ових витрат - у першій черзі та на суму 2934156,19 грн. заборгованос ті - у четвертій черзі.

2. Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Топ Трейд У горщина” (Угорська Республік а, м. Тісафуред, Фуреді ут 1943/1, но мер к реєстрі 16-09-006476) на суму 125,00 грн. судових витрат - у перш ій черзі та на суму 4576696,20 грн. осн овної заборгованості - у четв ертій черзі.

3. Публічне акціонерне тов ариство „Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк” (м. Київ, пров. Шевчен ка, 12, код 00039002) філія „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгор од” (Закарпатська область, м. У жгород, вул. Крилова, 10, код 09312161) н а суму 125,00 грн. судових витрат - у першій черзі, на суму 5620600,79 грн. о сновної заборгованості - у пе ршій черзі та на суму 432011,21 грн. п ені - у першій черзі.

4. Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Треаж” (м. Дн іпропетровськ, пр-т і м. Газети „Правда”, 64/30, код 36572372) на суму 125,00 грн. судових витрат - у першій черзі та на суму 21875,00 грн . основної заборгованості - у ч етвертій черзі.

Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого у ч.1. ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не зая влені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розгляд аються і вважаються погашени ми. Зазначений строк є гранич ним і поновленню не підлягає .

Дату скликання перших зага льних зборів кредиторів приз начити на 15.09.11.

Розпоряднику майна пода ти суду протокол перших зага льних зборів кредиторів.

Вирішення питання про пода льше провадження у справі пр о банкрутство призначити на 29.09.11 о 11:00 год.

Копії ухвали надіслати кр едиторам, боржнику, розпоряд нику майна, державному орган у з питань банкрутства.

Суддя О.В. Васьковськи й