5010/1535/2011-27/69
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 вересня 2011 р. Справа № 5010/1535/2011-27/69
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В.,
при секретарі судового засідання Федорук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фірми "Назіс" (вул. Яворницького, 22/67, м. Коломия, Івано-Франківська
область, 78200)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово - виробничої фірми
"БММВ" (Юридична адреса: вул. Гетьманська , 14 б/7, м. Коломия, Івано -
Франківська область, 78200; Фактична адреса: вул. Вечірня, 9, м. Коломия,
Івано - Франківська область, 78200)
про стягнення боргу за договором про надання послуг електрозв'язку від 13.11.2008 року в сумі 202, 85 гривень.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явилися.
Від відповідача: не з'явилися.
в с т а н о в и в:
Фірма "Назіс" (надалі позивач) звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово - виробничої фірми "БММВ" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг електрозв'язку в сумі 202, 85 гривень.
Крім того, позивач просив суд також покласти на відповідача судові витрати у справі, а саме 102, 00 гривень - державного мита та 236, 00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не було здійснено в повному обсязі оплати за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, що спричинило заборгованість в сумі 202, 85 гривень.
Ухвалою суду від 01.08.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 11.08.2011 року.
Ухвалами суду від 11.08.2011 року, 25.08.2011 року розгляд справи в судовому засіданні відкладався на 25.08.2011 року, 07.09.2011 року відповідно, у зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак 06.09.2011 року направив до суду лист (Вх. № 7114/2011 - свх.) в якому повідомив про сплату відповідачем боргу. В підтвердження даного факту подав копію квитанції № 117544 від 15.08.2011 року на суму 202, 86 гривень.
З огляду на матеріали справи, 13.11.2008 року між Фірмою "Назіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БММВ" був укладений договір про надання послуг телефонного зв'язку, згідно якого позивач встановлював та підключав кінцевий пристрій (телефон), надавав послуги електрозв'язку, а відповідач зобов'язувався оплачувати вартість послуг, які надаються.
Згідно п. 2.1.1. договору підприємство зв'язку зобов'язане забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку.
Відповідно до п. 3.2.8. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.
Послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою кредитною або авансовою квитанційною системою оплати. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв'язком здійснюється за сталою або за змінною величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС ( п. 4.1., п. 4.2., п. 4.3. договору).
Згідно п. 5.6. договору підприємство зв'язку має право стягувати суму заборгованості у судовому порядку.
Позивач свої обов'язки за умовами договору виконав у повному обсязі, про свідчить виставлені ТзОВ ТВФ "БММВ" рахунки за надані послуги електрозв'язку, а саме рахунок за надані послуги електрозв'язку за квітень від 30.04.2010 року, рахунок за надані послуги електрозв'язку за травень від 31.05.2010 року, рахунок за надані послуги електрозв'язку за червень від 30.06.2010 року, рахунок за надані послуги електрозв'язку за липень від 31.07.2010 року, рахунок за надані послуги електрозв'язку за серпень від 31.08.2010 року (а.с. 7-11).
В порушення договірних зобов'язань відповідач не провів своєчасно та в повному обсязі розрахунок за надані послуги, у зв'язку з чим заборгованість відповідача склала 202, 85 гривень за період з 30.04.2010 року по 31.08.2010 року, що підтверджується виставленими рахунками за надані послуги.
На адресу відповідача 01.06.2011 року Фірма "Назіс" надіслала претензію з вимогою у п'ятиденний термін оплатити дебіторську заборгованість в сумі 202. 85 гривень, яка рахується за відповідачем. Борг 15.08.2011 року сплачено.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Беручи до уваги факт сплати відповідачем боргу та приписи вище вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Судом роз'яснені наслідки припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме: у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 49, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
провадження у справі № 5010/1535/2011-27/69 за позовом Фірми "Назіс" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої фірми "БММВ" про стягнення боргу за договором про надання послуг електрозв'язку від 13.11.2008 року в сумі 202, 85 гривень - припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгово - виробничої фірми "БММВ" (Юридична адреса: вул. Гетьманська , 14 б/7, м. Коломия, Івано - Франківська область, 78200; Фактична адреса: вул. Вечірня, 9, м. Коломия, Івано - Франківська область, 78200, ідентифікаційний код 32148658) на користь Фірми "Назіс" (вул. Яворницького, 22/67, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, ідентифікаційний код 22174887) - 102, 00 гривень (сто дві гривні 00 коп.) - державного мита та 236, 00 гривень (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання ухвалою законної сили.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя Михайлишин В.В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2011 |
Номер документу | 18193227 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Михайлишин В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні