Ухвала
від 12.09.2011 по справі 5002-23/1422.1-2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

12 вересня 2011 року Справа № 5002-23/1422.1-2011

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Сікор ської Н.І.,

суддів Котля рової О.Л.,

Єв докімова І.В.,

за участю представників сторін:

представник позивача: Т утєров Володимир Лукич, нак аз № 10 від 01.08.2005 р., Директо р приватне підприємство "Сою з-ВЛТ";

представник відповідача: не з'явився, Виконавчий ком ітет Бахчисарайської місь кої ради;

представник третьої особи : ОСОБА_3, довіреність № 17 від 10.01.2011 р., ОСОБА_4, довірені сть № б/н від 10.03.2011 р., товариств о з обмеженою відповідальні стю "Виробничо-комерційна фі рма "Контакт";

третя особа: не з'явився, ОСОБА_5;

третя особа: не з'явився, ОСОБА_6;

розглянувши апеляційну ск аргу товариства з обмежен ою відповідальністю "Виробни чо-комерційна фірма "Контакт " на рішення господарського с уду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) ві д 07 червня 2011 року у справі № 5002-23/14 22.1-2011

за позовом приватного п ідприємства "Союз-ВЛТ" (вул. Кр имська, 2, Бахчисарай, 98400)

до Виконавчого комітету Бах чисарайської міської ради (в ул. Сімферопольська, 14, Бахчис арай,98400)

за участю третіх осіб: т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Виробничо-комерц ійна фірма "Контакт" (вул. Буді вельна, 23,Бахчисарай,98400)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_2)

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду Автономної Респ убліки Крим (суддя Доброре з І.О.) від 07 червня 2011 року у спра ві 5002-23/1422.1-2011 позов задоволено.

Визнано недійсним та скасо вано рішення виконкому Бахчи сарайської міської ради від 21.11.2006 року „Про оформлення док ументів про право власності у частині оформлення колекти вного права власності на ква ртири №68 та №95 у будинку №2 по ву л. Мира, м.Бахчисарай, за товар иством з обмеженою відповіда льністю "Виробничо-комерційн а фірма "Контакт".

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо -комерційна фірма "Контакт" з вернулось до Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, в позові ві дмовити.

У зв'язку з відпустками судд ів Ткаченка М.І. та Градової О. Г., їх замінено на суддів Котля рову О.Л. та Евдокімова І.В. за р озпорядженням в.о. секретаря судової палати Остапової К .А. від 12.09.2011 р.

У судовому засіданні, яке бу ло призначено на 12 вересня 2011 р оку, представники товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Виробничо-комерційна фір ма "Контакт" апеляційну скарг у підтримали, вважали за необ хідне відкласти розгляд спра ви, у зв`язку з неявкою предста вника відповідача, та заявил и клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у зв'язку зі складніст ю спору.

Представник ПП «Союз - ВЛ Т»заперечував проти доводів апеляційної скарги, вирішен ня клопотання про відкладенн я розгляду справи залишив на розсуд суду.

Представник відповідача т а треті особи у судове засіда ння не з' явились, про час та м ісце розгляду справи повідом лені належним чином, рекомен дованою кореспонденцією.

Відповідно до частини 1 стат ті 77 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарський суд відкладає в меж ах строків, встановлених ста ттею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні.

Враховуючи, що апеляційни й господарський суд під час п ерегляду справ користується правами суду першої інстанц ії, а також з урахуваннями скл адності спору, у зв' язку з не обхідністю витребування дод аткових доказів у справі, кол егія суддів вважає необхідни м відкласти розгляд справи, к лопотання про продовження ст років розгляду справи задово льнити.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ро згляду апеляційної скарги то вариства з обмеженою відпові дальністю "Виробничо-комерці йна фірма "Контакт" на рішення господарського суду Автоном ної Республіки Крим від 07 червня 2011 року у справі №5002-23/1422.1-201 1 до 27 вересня 2011 року.

2. Розгляд апеляційної скарг и відкласти на 27 вересня 2011 р оку о 10 год. 00 хв. в прим іщенні суду за адресою: м. Сева стополь, вул. Суворова,21.

3. Повторно витребувати від виконавчого комітету Бахчис арайської міської ради рішен ня від 21.11.2006 року „Про оформлен ня документів про право влас ності у частині оформлення к олективного права власності на квартири №68 та №95 у будинку №2 по вул. Мира, м.Бахчисарай, за товариством з обмеженою від повідальністю "Виробничо-ком ерційна фірма "Контакт»та до кументи, які були підставою д ля постановлення вказаного р ішення.

4. Товариству з обмеженою ві дповідальністю "Виробничо-ко мерційна фірма "Контакт" нада ти діючий статут та докази йо го правонаступництва від Вир обничо-комерційної фірми "Ко нтакт".

5. Викликати у судове засіда ння представника Виконавчог о комітету Бахчисарайської міської ради.

Севастопольський апеля ційний господарський суд поп ереджає, що згідно зі статте ю 86 Господарського процесуал ьного кодексу України ухвала суду підлягає обов' язков ому виконанню.

Відповідно до пункт у 5 частини першої статті 83 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Де ржавного бюджету України з винної сторони штраф у розмі рі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Н.І. Сі корська

Судді О.Л. К отлярова

І.В. Євдо кімов

Розсилка:

1. Приватне підприємство "С оюз-ВЛТ" (вул. Кримська, 2,Бах чисарай,98400)

2. Виконавчий комітет Бахчи сарайської міської ради (в ул. Сімферопольська, 14, Бахчис арай,98400)

3. Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Виробничо-к омерційна фірма "Контакт" (вул. Будівельна, 23,Бахчисарай ,98400)

4. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

5. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2)

6.Сімферопольське КРП "БТІ " (вул.Некрасова,11,місто Сімф ерополь,95000)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18194755
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-23/1422.1-2011

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 04.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сікорська Наталя Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні