Рішення

від 30.08.2011 по справі 2564-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 105-106

РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2011 Справа №5002-3/2564-2011

За позовом Міського вироб ничого управління житлово - комунального господарства м . Армянська, ( м. Армянськ, мікро район Васильєва,2)

до відповідача Територіал ьного центру соціального обс луговування пенсіонерів та о диноких непрацездатних гром адян м. Армянська ( м. Арямнськ , вул. Шкільна,7А)

про стягнення 1214,32 грн.

Суддя ГС АРК Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - представн ик ОСОБА_1 за дор № 1761 від 25.07.1 1р.

Від відповідача - предста вник не з' явився

Суть спору: Міське виробнич е управління житлово - кому нального господарства м. Арм янська звернулося до господ арського суду АР Крим з позов ом до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких неп рацездатних громадян м. Армя нська про стягнення заборгов аності у розмірі 1214,32 грн. за дог овором про надання послуг з п остачання холодної води та в одовідведення № 32 від 06.06.06р

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що на підставі вказано го договору № 32 від 06.06.06р, позива ч - постачальник взяв на себ е обов' язок постачання холо дної води та водовідведення, а відповідач - споживач, в св ою чергу, зобов' язався своє часно проводити розрахунки з а отриманні послуги. Відпові дач за договором постачання зазначені послуги отримав, о днак, у порушення вимог п. 8 дог овору № 32 від 06.06.06р., несвоєчасно та не у повному обсязі здійс нював їх оплату відповідно д о наданих рахунків, в наслідо к чого станом на 01.06.11р за відпов ідачем виникла заборгованіс ть у розмірі 1214,32 грн. Добровіль но заборгованість відповіда чем не погашалася, що й стало п ідставою для звернення позив ача до суду.

У судовому засіданні 30.08.11р. пр едставник позивача підтрима в свої позовні вимоги у повно му обсязі та просив суд стягн ути з відповідача суму основ ного боргу у розмірі 1214,32 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, однак , до дня слухання спр ави від нього на адресу суду н адійшла телеграма про перен есення розгляду дійсної спра ви на іншу дату у зв' язку з не можливістю явки представник а Територіального центру соц іального обслуговування пен сіонерів та одиноких непраце здатних громадян м. Армянськ а, м. Армянськ

Представник позивача вваж ає, що немає законних підстав для відкладення справи слух анням та просив суд прийняти до уваги, що відповідач в особ і керівника Крємєнчук М.Н. та г оловного бухгалтера Корнієн ко І.В. підписали акт звірки вз аємних розрахунків 07.07.2011р. на су му заборгованості 1214,32грн.

Суд не знаходить законних п ідстав для задоволення клопо тання відповідача та відклад ання справи слуханням, а тому справа розглянута у порядку ст..75 ГПК України за наявними у матеріалах справи документа ми.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухав пояснення пред ставника позивача , суд -

В С Т А Н О В И В :

06.06.06р між Міським виробничим управлінням житлово - кому нального господарства м. Арм янська (постачальник) та Тери торіальним центром соціальн ого обслуговування пенсіоне рів та одиноких непрацездатн их громадян м. Армянська (спож ивач) був укладений договір п ро надання послуг постачання холодної води та водовідвед ення № 32. ( а.с. 7-8)

Відповідно до п.1. договору № 32 від 06.06.2006р., одна сторона - поста чальник бере на себе зобов'яз ання надавати послугу по пос тачанню холодної води та вод овідведенню, а споживач , в сво ю чергу, виконувати взяті на с ебе зобов' язання за цим дог овором та своєчасно проводит и розрахунки за отриманні по слуги.

Згідно до розділу 2 п. п. 5 ,6 договору від 06.06.2006р., тарифи на послуги на момент укладення договору становили за поста чання холодної води 6-79 грн /куб а, за водовідведення - 3,78 грн/ ку ба, що становить розмір щоміс ячної плати за отримані посл уги у розмірі 158,55 грн. , з яких 101.85 грн. постачання холодної вод и, 56,70 грн. водовідведення.

П. 8 вищевказаного догов ору передбачено, що розраху нковий період є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, який н астає за звітним.

Відповідач, у порушення вимог п. 8 договору, своєчасно та у повному обсязі оплату п ослуг не здійснив, у зв' язку з чим за ним склалася заборго ваність за отриману холодну воду та водовідведення у роз мірі 1214,32 грн. що підтверджено в ідповідними рахунками про оп лату отриманих послуг (а.с. 17-22), розрахунком (а.с. 16) та актом зві рки взаємних розрахунків від 07.07.11р. , який відповідач підписа в без яких - небуть зауважень ( а.с 43)

Ст. 193 ГК України встановлено , що суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встано влено, що одностороння відмо ва від зобов'язання або однос тороння зміна його умов не до пускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Укра їни, боржник вважається так им, що прострочив, якщо він н е приступив до виконання зоб ов'язання або не виконав його у строк, встановлений догово ром або законом.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 1214,32 грн. заборго ваності за договором про над ання послуг постачання холод ної води та водовідведення № 32 від 06.06.06р є законними, обґрунт ованими, та підлягають задов оленню у повному обсязі.

При цьому, суд приймає до ув аги, що відповідач прийняв уч асть у звірки взаєморозрахун ків з позивачам , підписав акт звірки від 07.07.11р. на суму 1214,32 грн. без яких - небуть зауважень , чим фактично визнав розмір з аборгованості.

Спір розглянуто за наявним и у справі матеріалами. Інших документів сторонами не над ано.

Судові витрати суд відноси ть на відповідача за правила ми ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна части ні рішення оголошені у судов ому засіданні у присутності представника позивача 30.08.11р.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 75, 49, 82-84 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Міського виробничого управління житл ово - комунального господар ства м. Армянська до Територі ального центру соціального о бслуговування пенсіонерів т а одиноких непрацездатних гр омадян м. Армянська про стягн ення 1214,32 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Територіальног о центру соціального обслуго вування пенсіонерів та одино ких непрацездатних громадян м. Армянська, (м. Армянськ, вул. Шкільна,7 А ОКПО 22274175, розрахунко ві рахунки не відомі) на корис ть Міського виробничого упра вління житлово - комунально го господарства м. Армянська , (м. Армянськ, мікрорайон Васи льєва,2, ОКПО 20760084, розрахункові рахунки не відомі) 1214,32 грн. забо ргованості за договором № 32 ві д 06.06.06р.

3. Стягнути з Територіальног о центру соціального обслуго вування пенсіонерів та одино ких непрацездатних громадян м. Армянська, (м. Армянськ, вул. Шкільна,7 А ОКПО 22274175, розрахунко ві рахунки не відомі) на корис ть Міського виробничого упра вління житлово - комунально го господарства м. Армянська , (м. Армянськ, мікрорайон Васи льєва,2, ОКПО 20760084, розрахункові рахунки не відомі) 102,00 грн. витр ат на сплату державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саній суддею 01.09.11р.

Суддя ГС АР Крим І.О .Соколова

Повний текст рішення підпи саній суддею 01.09.11р.

Суддя Господарс ького суду

Автономної Республіки Кр им Сок олова І.А.