Ухвала

від 16.09.2011 по справі 38/54-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.11р. Справа № 38/54-09

За позовом акціонерно го комерційного банку "Форум " в особі Дніпропетровської ф ілії акціонерного комерційн ого банку "Форум", м. Дніпропет ровськ

до відповідача-1: закрит ого акціонерного товариства "Літан", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: відкритого акціонерного товариства "Дн іпропетровський ремонтний з авод електротранспорту", м.Дн іпропетровськ

про стягнення 917 433, 39 грн. та 691 972, 53 євро

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. , довіреність №б/н від 10.11.10р., пре дставник

Від відповідач-1: ОСОБА_2 ., довіреність від 02.10.09р., юриско нсульт

Від відповідача-2: не з`явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом п ро стягнення солідарно з зак ритого акціонерного товарис тва "Літан", м.Дніпропетровськ та відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськ ий ремонтний завод електротр анспорту", м.Дніпропетровськ заборгованості за кредитним договором №0130/07/03-KLCZ від 10.12.07 р. в сум і 917 433, 39 грн. та 691 972, 53 євро, в тому чи слі: заборгованості по креди ту - 661 232,00 євро, заборгованості п о відсоткам - 30 740, 53 євро, нарахов аній пені - 917 433, 39 грн. та витрати по сплаті державного мита в с умі 2 164, 84 євро і витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в розмір і 236, 00 грн.

19.10.09р. від позивача надійшла заява про уточнення позовни х вимог у зв'язку з перерахунк ом пені до 07.09.09р., з урахуванням подвійної облікової ставки Н аціонального банку України, та процентів станом на 01.10.09р., на підставі чого позивач проси ть стягнути 661 232 євро заборгова ності по кредиту, 32 669, 57 євро заб оргованості по відсоткам та 867 212, 16 грн. пені.

15.09.11р. від позивача надійшло к лопотання про заміну комерц ійного банку "Форум" в особі Дн іпропетровської філії акціо нерного комерційного банку " Форум", м. Дніпропетровськ йог о правонаступником публічни м акціонерним товариством "Б анк Форум", м.Київ у зв'язку зі з міною назви.

Позивачем надані документ и, які свідчать про те, що акці онерний комерційний банк "Фо рум" в особі Дніпропетровськ ої філії акціонерного комерц ійного банку "Форум", м. Дніпро петровськ перейменовано у пу блічне акціонерне товарист во "Банк Форум", м.Київ відпові дно до вимог та положень Зако ну України "Про акціонерні то вариства" №514-VІ від 17.09.08р. та пров едена його державна реєстрац ія у Дніпропетровській район ній у місті Києві Державній а дміністрації 19.04.10р. за № 1 067 105 0178 000829.

Згідно преамбули Статуту п ублічного акціонерного тов ариства "Банк Форум", останній є правонаступником прав та о бов'язків акціонерного комер ційного банку "Форум", який бул о створено шляхом реорганіз ації акціонерного комерційн ого банку "Лад-Кредит Банк".

Таким чином, акціонерний ко мерційний банк "Форум" в особі Дніпропетровської філії акц іонерного комерційного банк у "Форум", м. Дніпропетровськ, я к сторона у спірному правові дношенні внаслідок зміни наз ви підприємства вибуло, а том у виникла необхідність в зам іні її правонаступником.

Відповідно до ст.25 Господар ського процесуального кодек су України в разі вибуття одн ієї з сторін у спірному або вс тановленому рішенням господ арського суду правовідношен ні внаслідок реорганізації п ідприємства чи організації г осподарський суд здійснює за міну цієї сторони її правона ступником, вказуючи про це в р ішенні або ухвалі. Усі дії, вчи нені в процесі до вступу прав онаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в як ій вони були б обов'язковими д ля особи, яку він замінив. Прав онаступництво можливе на буд ь-якій стадії судового проце су.

Відповідач-2 у судове засіда ння не з'явився, про час, день с удового засідання вчасно був повідомлений (докази в матер іалах справи).

Справа розглядається за на явними у справі документами згідно ст.75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Відповідно до п.54 Постанови № 15 Пленуму Вищого суду Украї ни № 15 від 18.12.09р. "Про судову прак тику в справах про банкрутст во" якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публік ації оголошення із заявою пр о визнання його вимог до борж ника у справі про банкрутств о, господарський суд поновля є позовне провадження та від мовляє у задоволенні позову на підставі ч.2 ст.14 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом".

У разі звернення позивача і з заявою про визнання його ви мог до боржника у справі про б анкрутство, після винесення ухвали суду про порушення сп рави про банкрутство за резу льтатами розгляду цих вимог позовне провадження підляга є припиненню на підставі п.2 ч. 1 ст.80 Господарського процесуа льного кодексу України.

15.09.2011 р. відповідач -1 звернувся до суду з клопотанням про при пинення провадження у справі №38/54-09, оскільки зазначає та дол учає до матеріалів справи до кази визнання грошових вимог позивача до ЗАТ "Літан" у спра ві №Б24/362-09 на загальну суму 13 342 752,09 грн., в тому числі вимоги, що є п редметом провадження у справ і №38/54-09.

Господарський суд, ознайом ившись з вищезазначеним клоп отанням та копіями процесуал ьних документів у справі №Б24/3 62-09 вбачається, що позивач звер нувся з заявою про визнання г рошових вимог до боржника.

В зв' язку з вищевикладени м, господарський суд вважає н еобхідним здійснити заміну а кціонерного комерційного ба нку "Форум" в особі Дніпропетр овської філії акціонерного к омерційного банку "Форум", м. Д ніпропетровськ на його право наступника публічне акціоне рне товариство "Банк Форум", м .Київ та припинити проваджен ня у справі №38/54-09.

Керуючись ст.ст.4-1, 25, п.2 ст.80, ст.86 Господарського проце суального кодексу України, с уд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позива ча - акціонерного комерцій ного банку "Форум" в особі Дніп ропетровської філії акціоне рного комерційного банку "Фо рум", м. Дніпропетровськ на йог о правонаступника публічне а кціонерне товариство "Банк Ф орум" (02100, м.Київ, бульвар Верхов ної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573).

Припинити провадження у справі №38/54-09.

Суддя Е.М. Бондарєв